• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Обсуждение трансконтинентального кинопортала «Кино-Говно.ком»™
    4 сентября 2005 года, 17:28,

    Тихим воскресным вечером наш Грандиозно-Охуительный Генератор Идей неожиданно заскрежетал, заскрипел, пустил ветры и выдал следующую — грандиозно-охуительную, разумеется, — мысль:

    А почему бы, собственно, не сообразить некий аналог «книги жалоб и предложений», в которой посетители трансконтинентального кинопортала «Кино-Говно.ком»™ могли бы высказывать замечания, предложения и рассыпаться в комплиментах любимому сайту и его редакторату?

    Мысль была рассмотрена на внеочередном всеяредакционном пленуме и найдена рациональной.

    В качестве упомянутой «жалобно-предложенческой книги» будут выступать комментарии к этой вот самой новости. Обсуждайте КГ-нововведения и КГ-изменения, делитесь пожеланиями, хвалите и критикуйте. Отвечать на каждую запись не обещаем, но исправно просматривать все и обдумывать наиболее дельные — запросто.

    Постоянная ссылка на сие обсуждение будет висеть в правой колонке сайта — там, где виднеется обложка «книги жалоб». Начинать, кстати, можно прямо сейчас.

    P.S. Предложения-пожелания и прочие словеса читателей не отображаются. На всеобщее обозрение выносятся лишь ответы администраторов. Просьба не паниковать и не вопрошать: «Где мои комментарии, падлы?!» Они на должном месте, просто их не видно никому, кроме нас.



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | все
    Администратор
    		№ 2136
    6 июля, 21:32

    № 2129, Mr.White

    А Почему картинки из Новостей Убрали!(Прикольно было с фотками...и Картинками)???


    Не совсем убрали. Все же есть кое-где. Может, в ближайшее время будет больше. Вы же должны понимать, что найти и подкорректировать подходящую картинку - на это нужно время. Иногда не меньшее, а то и большее, чем написать саму новость.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2138
    6 июля, 21:34

    № 2132, KoAN

    Адреналин в пятой зоне "обосрала" не CP Digital, а Vox-Video (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2973939/). Та еще конторка. Хотя перепутать ее с пресловутыми ЦП'ыми - не мудрено.


    Да, ваша правда, наверное. Привык, что фильмы ЦПШ на DVD выпускает CP Digital.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2140
    7 июля, 1:37

    № 2135, Феникс 0

    Я хочу выразить претензию вашему мега-порталу в (как мне кажется) необъективности освещения новостей по фильмам и рецензий.


    Вот именно - это вам кажется.

    Вы очень много уделяете внимания голливудским фильмам. Все ваши новости - это по сути переведенная линейка новостей о голливудским фильмах с американских сайтов (лента.ру пишет новости по такому же принципу, просто переводя новости с американских сайтов). Более того, вы пишите новости даже о второсортных и третьесортных голливудских фильмах, а вот о российских топовых проектах - ни слова. Я пролистал ваш блог, и не нашел ни одной новости об "Обитаемом Острове", например. Зато полно новостей о второсортных голливудских фильмах, которые я (и вы) даже не увидим никогда, и которые будут на 10-й строчке кассы проката в первую неделю своего проката.


    Во-первых, у нас сайт, а не "блог".

    Во-вторых, нас надо читать, а не "листать".

    В-третьих, у нас были новости про "Обитаемый остров" - и не одна. Если вам не судьба воспользоваться поиском, прежде чем поднимать вопли об ущемлении отечественного кино - это ваши проблемы, а не чьи-то еще.

    В-четвертых, да, мы много уделяем внимания голливудским фильмам. Мы их пока в массе своей куда больше любим, чем отечественные. По вполне понятным для любого разумного человека причинам.

    В-пятых, дело даже не в этом, а в том, что основное внимание мы уделяем фильмам, которые нам интересны. И если нас в данный момент не шибко интересует, что там происходит с "Обитаемым островом" (пока не было ни единой новости, которая, на наш взгляд, заслуживает нашего, а значит, и читательского внимания), мы про него писать не будем.

    В-шестых - если вы мало смотрите кино и ожидаете не увидеть большую часть фильмов, о которых мы пишем - это, опять же, ваши личные проблемы.

    Это первое. Второе - о рецензиях. Тут мне кажется опять увлечение голливудской продукцией, а российские и европейские опять забыты. Например, нету рецензии Груза 200 - потрясающего трэша, от которого пробирает до самых костей.


    Вот только вас, извините, не спросили, на что рецензии писать.

    Если вам кажется, что "Груз 200" - это потрясающий трэш, это еще не значит, что весь остальной мир должен считать так же.

    То есть намекну еще раз - мы пишем рецензии тольо на то, на что нам хочется.

    Я пишу это не для того, чтобы позлить вас, но для того, чтобы подвигнуть вас к большей объективности.


    Что-то не заметно. Складывается впечатление, что вы это написали только для того, чтобы КГ был больше похож на "сайт, предназначенный для идеального времяпрепровождения читателя Феникса 0". В наши цели это не входит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2141
    7 июля, 1:38

    № 2133, Rammknot

    можете поставить оценку блокбастерам этого года если сравнивать только их
    по местам кому первое место а кому 10?


    Оценки на уже вышедшие блокбастеры есть в рецензиях.
    Распределять места погодим - год еще не закончился.

    Плохо будет если трансформеры не соберут кассу гаррик сука скоро выйдет млять очкастый а жаль что-то плохое у меня предчувствие по этому поводу я не такой ярый фан гаррика но гаррика ждут !А вы как думаете провал будет?


    У кого? У Гаррика или у Трансов?
    Ни там, ни там не будет провала.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2188
    13 июля, 22:35

    № 2165, AOD_FESS

    Господа!
    В первую очередь хочу выразить искреннюю признательность за то, что вы есть.
    Если бы не вы, действительно не посмотрел бы туеву хучу охуенных фильмов.
    И вы первый ресурс где я увидел: "Кевин Смит - наше все!"
    Являюсь ярым поклонником г-на Смита еще с хуйзнаеткакова времени, когда впервые, еще в школьные годы, посмотрел J&SB Strike Back.
    Собственно, именно так я и познакомился с вашим сайтом - просто набрав ради фана kino-govno.com :)


    Сразу видно фаната :-)

    И как же я охуел, когда оказалось, что такой сайт не просто существует, а еще невъебезно классно о кино пишет!
    После того, как я ознакомился с вашими рецензиями, собрал себе в коллекцию все фильмы с вашей медалькой "Охуительно", и сейчас занят сбором всего "Нехуевого" кино :)
    Хотя, конечно, мое мнение бывает регулярно не совпадает с вашим - но это же естественно, сколько людей - столько и мнений. Но я уважаю ваше мнение, потому как вы для меня самые "крутые" авторитеты в данном вопросе :) (В отличии от ебучих Эклерей и прочих Трахновых).
    Спасибо вам за то, что вы есть!


    Не за что.

    Ну, теперь к предложениям.
    Есть у вас раздел такой: Рецензии (да-да, я точно видел :) )
    Так вот, в нем напротив "слогана" некоторых фильмов (кстати, удивительно точно удается вам охарактеризовать фильмы всего в 2-3 слова) стоит ее медалька (если она, конечно есть).

    Пример:
    "Престиж" (The Prestige)
    "Волшебник волшебнику волк" (39854 просмотра) | Охуительный фильм
    Жанр: триллер
    Михаил Судаков | 28.01.2007

    Так вот, разумное, думаю, предложение: на месте медальки, если таковой не имеется, писать оценку фильму (типа: Кино, Говно, Стерильно).
    Так как медальки все равно подразумевают оценки однозначно:
    Охуительно -> Кино
    Нехуево -> Кино
    Клиника -> Говно.

    Так что никаких неоднозначностей не должно быть. Зато в списке сразу видно:
    "Крепкий орешек 4.0" (Live Free or Die Hard)
    "На орехи" (17191 просмотр) | Кино
    Жанр: экшен
    Михаил Судаков | 04.07.2007

    стоит ли смотреть, или нет :)

    Благодарю за внимание!


    Тут вот какая штука. Вынесение на главную страницу рецензий медалек - это разумный компромисс между нашим нежеланием раньше времени засвечивать оценку и просьбами некоторых читателей ну хоть как-то обозначить САМЫЕ крутые фильмы.

    Но еще и обычную оценку выносить - это вряд ли.

    Ибо "Охуительное кино" и "Нехуевое кино" - это практически всегда означает "БЫСТРО, БЛЯ, В КИНОТЕАТРЫ!!!", а "Клиника" - почти стопроцентное "НИ НОГОЙ, БЛИН, РАЗВЕ ЧТО ПОРЖАТЬ".

    Тогда как, скажем, "Кино" и "Стерильно" - оценки не всегда однозначные. Кто-то прочитает нашу "киношную" рецензию и расхочет смотреть. А кто-то прочтет "Стерильно" - и прямо-таки загорится желанием.

    Все наши оценки - ничто без рецензий. Их надо сначала читать, а уже ПОТОМ глядеть на оценку.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2189
    13 июля, 22:37

    № 2166, AOD_FESS

    И еще одно пожелание.
    Часто открывая страницу фильма, я не могу найти ссылку на его рецензию(и) (хотя она(и) точно есть). К примеру вот: http://www.kino-govno.com/?movies&id=invisible
    Ссылка на рецензию есть только в списке новостей, так что накопать ее непросто.


    Это глюки прошлого, которые по мере возможности поправляются.

    Предложение номер раз: сделать такую же менюшку сверху (сразу над названием на голубом фоне, как на странице рецензии -
    "О фильме Рецензии Трейлеры (1) Кадры (18) Постеры (2)" ) - соответственно добавить такую же менюшку насколько это возможно в другие "пункты" этого же меню.
    Предложение номер 2: Добавить ссылки на рецензии(ю) в список элементов справа от описания фильма (который с картинкам).
    ИМХО - лучше и туда и туда, первая менюшка в тему смотрится.


    1. Да, логично. Наверное, так и сделаем. Правда, это будет в некотором смысле дублирование информации, ну и хер с ним.

    2. Это уже есть, просто не везде по вышеописанным причинам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2190
    13 июля, 22:39

    № 2169, Аноним

    Привет, редакция!! Ваш сайт интересный и весёлый! Но пожалуйс-с-с-та не надо так жёстко "обсирать" фильмы. Вкусы у людей разные!!! То что нравится вам не обязательно понравится другим, будьте более объективными!
    Объективность плюс ваша манера преподнести людям релизы кино будет восприниматься на кра!!!
    Спасибочки, удачи в делах!!!
    Киноценитель, но не фанат.


    Объективных рецензий не бывает. А если бывают, то пишутся равнодушными людьми.

    Мы - неравнодушные. Мы такие - горячие, типа.

    Поэтому если хочется отпинать какое-нибудь говёное кино от души - будем пинать, не оглядываясь на чужое мнение.

    Потому что если кому-нибудь, к примеру, понравился "Бладрейн", то вряд ли мнение этого человека изменится из-за того, что мы от фильма камня на камне не оставили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2191
    13 июля, 22:40

    № 2170, Армен

    http://web.archive.org/web/20060205060533/www.kino-govno.com/?scripts

    Вот они, потерянные вами замечательные УС.
    Как же хорошо что в инете есть такие всея-интернет-архиваторы.


    И действительно - очень хорошо!

    Теперь процесс восстановления пойдет как по маслу.

    Спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2193
    14 июля, 0:09

    № 2172, Ринго

    Ваш сайт самый обьективный в рунете. Частенько мои мнения совпадают с вашими. В принципе я перестал особо смотреть на другие сайты ибо на вашем самые вменяемые рецензии.


    Мы не самый объективный, мы самый лучший.

    Но все же иногда бывают такие заскоки, которые явно напоминают нам о том, что вы к сожалению, не профессиональные кино-критики.


    Что характерно, заскоки не обязательно у нас. Возможно, у вас или у всего мира.

    До сих пор показательным и самым обьективным сайтом в интернете для меня является rottentomatoes.com Ихняя оценка в 90% совпадает с моей, а если не совпадает, то не на много и в позитивную сторону.


    Если вы об оценке критиков на Rotten Tomatoes, то это не оценка, а говна кусок. Тамошние, с позволения сказать, критики давно уже разучились любить кино.

    Также IMDB. Как ни крути у них все абсолютно так как есть на самом деле.


    Нет. У них не "как есть на самом деле", у них "как им кажется".

    Но в рунете вы пока лучшие.


    Разумеется.

    Рецензия должна быть обьективной. Недооценить очень легко.


    Рецензия не должна быть объективной. Рецензия должа быть искренней, правдивой и хорошо написанной.

    У меня такой вопрос:


    Довольно неожиданный с учетом всего вышесказанного.

    Сколько вы зарабатываете с помощью данного сайта kino-govno.com. является ли он полноценным источником заработка? Цифр можете не называть, скажите примерно
    1.охуительно много ( целый капитал),
    2.нехуево (сайт может полностью обеспечить всех вас),
    3. стерильно ( жить только на этом сайте невозможно, основное место работы в других журналах)
    4. гавно (хватает только на оплату хостинга, домена)
    5. Клиника (вообще копейки)


    Когда-то была Клиника, потом Говно, потом Стерильно, теперь, пожалуй, Нехуево. Может, когда-нибудь будет и Охуительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2194
    14 июля, 0:13

    № 2173, Juxtaposer

    Пишу не критики ради, но улучшения любимого кино-портала для. Наверно вас беспокоили уже по этому вопросу, но все же... Вы не могли бы изменить написание фамилии актера Уайтейкера на более правильную Уитакер?

    http://inogolo.com/pronunciation/d757/Forest_Whitaker


    Пожалуй, да, вы правы. Так что так и будем писать отныне.

    Но вообще - нет, не беспокоили вроде. Всё больше до "Кину" Ривса докапываются.

    А еще почему-то не запоминают меня на форуме, хотя и галочку в нужном месте ставлю. И все равно сбрасывается это дело. Временные трудности?


    Понятия не. По форумным вопросам - к Минскому.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2198
    14 июля, 2:49

    № 2175, jihor

    Опять тот же баг, что я недавно подмечал.
    Со страницы фильма
    http://www.kino-govno.com/?movies&id=casinoroyale
    нет ссылки на рецензию этого фильма
    http://www.kino-govno.com/?reviews&id=casinoroyale
    хотя ссылка быть должна.


    Fixed.

    Эта процедура делается не скриптом, а вручную, просветите?


    Скриптом, который какое-то время по странным причинам был отключен.

    Происки врагов, не иначе.

    Теперь все в порядке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2199
    14 июля, 2:50

    № 2176, rostis

    Уважаемая Всеяредакция!
    Когда-то у Вас действовала 10-ти бальная шкала оценки фильмов.
    Не кажется ли Вам, что сегодняшние три категории недостаточно для характеристики кина.Процентов 80 фильмов оцениваются как "Кино", а вот насколько это кино "Кино"(по Вашему мнению) не совсем понятно. А узнать любопытно (думаю, что не только мне...)


    Уважаемый читатель!

    Чтобы узнать, насколько конкретно хорошо или плох тот или иной фильм, 10-балльная шкала нахер не сдалась.

    Достаточно просто прочитать рецензию.

    А если нет желания читать - значит, вы не наш читатель.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2201
    14 июля, 7:19

    № 2181, missshutova

    в трансформерах последняя обоина не работает :(


    Все там работает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2203
    14 июля, 7:20

    № 2184, Хазимир Фенринг

    А что так колбасило читательский рейтинг? После того как убрали баннер "Трансформеров" лидерство захватил "Адреналин", потом куда-то пропал...вы увеличили ценз голосов до 300?


    Во-первых, да, увеличили ценз до 300.

    Во-вторых, когда убрали баннер "Трансформеров" вылез старый код, где был старый ценз.

    Но теперь все фиксед, теперь от 300 голосов и выше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2210
    15 июля, 4:10

    № 2205, Juxtaposer

    Ну, можно было и до "Кину" Ривса докопаться (http://inogolo.com/query.php?qstr=keanu+reeves),


    Там, кстати, совершенно отчетливо произносят "Кину", а не "Киану".

    и до Сандры "Баллок" (http://inogolo.com/query.php?qstr=sandra+bullock). Но "Уайтейкер" уж слишком "режет ухо".


    Там про "Баллок" вообще ни слова, только о Сандре.

    Впрочем, это уже давно пройденная история. Их будем писать так, как писали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2236
    17 июля, 5:28

    № 2222, Emer

    Возникло ощущение, что вы специально подняли минимальное количество голосов, необходимое для появления в читательском рейтинге, чтобы не так видно было, как Рататуй Трансформеров делает, и чтобы снова вал голосов "дайте медаль" не пошёл.)

    Походу прямо в тот же день, как мульт 150 голосов набрал.

    Или это совпадение просто?


    Объяснил же, блин.

    "Рататуй" по количеству голосов - в полной жопе, если сравнивать с "Трансформерами".

    Тоже мне, "делает". У него сейчас рейтинг 93,6% при 158 голосах. А у "Трансформеров" - 91,8% при 496 голосах.

    А подняли порог по той простой причине, что наконец-то появилось достаточно фильмов с количеством голосов более 300.

    Скоро, похоже, надо будет ценз опять поднимать. На этот раз до 400.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2237
    17 июля, 5:32

    № 2226, DiMon111

    Здраствуйте Михаил.
    Хотелось бы спросить а не хотите ли вы организовать еженедельную или ежемесячную рубрику фильмов которые не вышли в широкий прокат но которые следует посмотреть?
    Ведь есть же такие фильмы (восновном псигологические драммы мелодраммы) которые пракатчиками отбраковуются как заведомо "безперспиктивные". Хотя наткнувшись на такой фильм (восновном диски, касеты, инэт) получаешь массу удовольствия.
    Спасибо за ответ.


    Мы обычно смотрим именно те фильмы, которые все же добираются до проката. Зачастую оказывается, что то, что в прокат не пошло - оно его и не заслуживает.

    Исключения, конечно, бывают, но их чудовищно мало.

    Плюс - я это скажу раз в сотый, наверное - у нас и на рецензирование "широкопрокатных" фильмов не всегда времени хватает, чего уж говорить о более камерных вещах.

    Хотя главная причина - это, конечно же, отсутствие горячего желания. Так что вряд ли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2239
    17 июля, 5:40

    № 2229, Тимофей Чернов

    Доброго времени суток, уважаемая Всеяредакция. Хочу предложить следующее. Я работаю киномехаником и недавно мне пришла в голову идея записывать русские дорожки трейлеров дабы затем монтировать их с теми материалами, которые вы вкладываете (сиречь трейлерами). В нашем кинотеатре крутятся тизеры и трейлеры почти ко всем грядущим киноновинкам, которые вы озвучиваете в новостях. Как результат - читатели Кино-Говно.ком, плохо понимающие аглицкий, смогут с моей помощью посмотреть анонсные ролики на родном языке.

    Если подобная практика не нарушает права прокатчиков, то, если вам интересно, я могу регулярно снабжать вас подобной продукцией. Если нет - жаль.

    Как пример могу предложить вам на рассмотрение международный трейлер фильма "Немножко беременна". http://ifolder.ru/2683239

    Спасибо за внимание (:


    Ну, вообще-то дублированные ролики - это, как правило, полный пиздец. Хотя встречаются и исключения.

    Но мы понимаем, что многим читателям будет интересно смотреть трейлеры на русском. Плюс - у нас теперь есть хороший медийный хостинг, так что - да, вариант. Если вам не лень, то мы, конечно же, будем рады. Прокатчики вряд ли будут в обиде - они радуются, когда русские трейлеры появляются.

    Наверное, для русских трейлеров лучше брать оригинальный ролик в QuickTime и разрешении либо 640 (предпочтительнее всего), либо 480, либо 852 (ну, если только HD имеется), выкидывать из нее нафиг звуковую дорожку и прицеплять русскую. Без перекодирования видео - посредством QuickTime Pro. Знаете/умеете? Если нет, могу рассказать/объяснить.

    Ах, да, качество звука-то хорошее будет?

    Пишите на michelle@kino-govno.com, если будут вопросы-предложения. Кстати, зараза iFolder сейчас глючит, говорит, что "Внутренняя ошибка на сервере". То есть скачать "Немножко беременную" пока не могу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2244
    17 июля, 15:41

    № 2241, Dionis

    у вас во мнении к «Танцуй до упаду» ( http://www.kino-govno.com/?reviews&id=kickinitoldskool&aut=michelle ) в конце написано "Текст2"
    это так специально?


    Это глюк. Пофиксили-с.

    "Дави КГ — спасай Катю!" а Катя это кто если не большая Всеяредакционная тайна?;)


    Тарханова, конечно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2252
    18 июля, 13:52

    № 2250, Boadicea

    Уважаемая Всеяредакция, здравствуйте.
    Заметила тут вот это (типа "чье-то мнение" по поводу четвертого ореха):
    http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10699/comment/86530/
    Решила поделиться... Ох, и достал же плагиат! Нет, чтобы свое написать. А зачем? Проще передрать, даже не изменив. Грустно, девицы! (с)


    Ой, ну какой сайт, такие и пользователи.
    Берусь, не у нас одних тащат.
    Честно говоря, даже западло им писать - мол, снесите эту радость.
    Они нас и так почитывают, посему, дай бог, сами увидят и снесут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2270
    21 июля, 19:03

    № 2262, Вопрос

    Дорогая администрация,

    а возможно создать раздел Кино-рейтинг, то есть расширенную версию колонки "читательский рейтинг", которая часто появляется в шапке сайта? Было бы очень интересно узнать расположение фильмов, а в данный момент просто наблюдается перемещение одних и тех же фильмов с почти не изменяющимися процентами?
    И для интереса снизить планку необходимых голосов до 100-150?

    Спасибо за внимание


    Идея хорошая, да. Отдельная страничка, ссылка и из меню, и из вот этой вот плашки. Да, наверное, так и сделаем, оно ведь прямо напрашивалось. Но вообще, конечно, неплохо бы придумать более совершенную систему рейтингования. Ну, чтобы учитывалось и количество голосов, а не только средний балл.

    Собственно, уже сделал. См.:
    http://www.kino-govno.com/index.php?movies&sort=rating

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2271
    21 июля, 19:06

    № 2264, romires

    это не жалоба, собственно, и даже не пожелание, просто хотел прояснить природу
    §578 в книге знатоков. дело в том у нас (а я и автор вышеназванного параграфа, судя по всему тоже, из Украины) "Трансформеры ", как это в последнее время водится, шли в украинском переводе, где мега-умные локализаторы присвоили Бамблби кличку "Бджілка", Пчелка то есть. так что знатоками по праву следует считать непосредственно локализаторов.


    Пиздец. Действительно - умные локализаторы.
    А по-украински "бджiлка" - это именно "пчела", не "шмель".
    Впрочем, все равно - надо убрать из "Знатоков", да.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2292
    23 июля, 9:11

    № 2291, Red

    Hi
    Есть рац.предложение, не знаю только предлагали Вам это раньше или нет:

    что если на страничке обсуждения фильма (рецензии) или новости к каждому комменту добавлять значок, как автор коммента относится к фильму (рецензии) или новости. То есть негатив или позитив. Делать это будет, разумеется, сам автор коммента при его написании. Чтобы, например, бегло пробежавшись, можно было увидеть, сколько каких отзывов: негативных, позитивных, нейтральных. Можно применить вашу патентованную технологию оценок (кино, стерильно, говно).

    Если идея не нова - не серчайте.


    А нам, по большому счету, без разницы, как народ относится к новостям и рецензиям. Мы пишем в свое удовольствие и надеемся, что тексты людям нравятся. Кому не нравится - ну, не судьба.

    Так что смысла в таких "оценках" нет решительно никакого. Десять комментариев типа "Роскошная рецензия!" - это куда весомее чем сто "оценок".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2293
    23 июля, 9:38

    № 2284, Александр

    По поводу системы рейтингования, чтобы учитывалось не только средний балл, но и количество проголосовавших. В некоторых западных (да и у нас ко-где) рейтингах используется оценка Байеса - там оценивается не только балл, но и количество голосов. Используется такая вот формула:

    C=b(a/(a+8))+7.2453(8/(a+8))

    где a - количество проголосовавших, b - средний балл (среднее арифметическое), а С - итоговая оценка, которая и отражается в рейтинге.
    8 - минимум голосов (если меньше - фильм в рейтинге вообще не учитывается), 7.2453 - высчитанный усредненный коэффициент (оценка, наиболее часто встречающаяся в мировом масштабе).


    Да, мы вот тоже к Байесу склонялись. Так что вот:
    http://www.kino-govno.com/index.php?movies&sort=bayes

    Посмотрим, что там и как. Если будет устраивать такое, то, наверное, сделаем его основным рейтингом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2298
    23 июля, 17:10

    № 2296, kino-govno.com

    Михаил, я хотел спросить, а категория "Перевод" в оценке фильма (Адекват <-> Брак) как оценивается? Вы же не слушаете одновременно русскую дорожку и оригинальную, сидя в кинотеатре. :)


    Иногда - по уже скачанным и заслушанным до дыр отрывкам.
    Иногда - просто ТАКИЕ УЖАСНЫЕ голоса, что оно и так понятно - брак.
    Иногда - такие "американизмы" из речи лезут, что опять же - брак.
    И т.д.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2325
    26 июля, 21:58

    № 2309, Rammknot

    и всё-таки я просрал свой спор у гарика в общем 560 млн а у трансформеров 455 млн в общем.(гы Вы представляете у нас трансформеры с 3 августа только а гарика показали во время.)А относительно качества Вы угадали
    Трансформеры превосходят Ордена Феникса.Какие у Вас предчувствия насчёт Беовульфа которй выйдет в ноября?


    Неплохие, но вряд ли будут рекорды и все такое прочее.

    "Полярный экспресс", как ни крути, отбиться смог лишь благодаря IMAX.

    Как бы Земекис снова не заигрался в 3D, забив на кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2326
    26 июля, 21:59

    № 2311, artan

    Дорогая Всеяредакция!

    Вопрос уже задавала в комментах к Трансформерам, но уж очень он волнует.
    Это правда , что
    "В России лицензионный DVD не появится до тех пор, пока компания Paramount не откроет здесь свой дистрибуционный филиал, а этого пока ничто не предвещает." (взято отсюда http://www.thetransformers.ru/node/3649, но ссылка почему-то не работает и страницу на сайте www.thetransformers.ru где было это написано найти не могу, но уже в нескольких местах такое прочла).

    Будет в у нас лицензированный DVD с "Трансформерами" или я зря кипеж поднимаю? (пиратку куплю только под угрозой расстрела)

    P.S. Пользуясь случаем ещё раз хочу признаться вам в любви. Очень приятно найти единомышленников, а с вами я (почти) всегда согласна.


    Увы, мы понятия не имеем, выйдут у нас "Трансформеры" или нет. Но - не исключено, что не выйдут какое-то время. Потому что Paramount действительно как-то не шевелится в отношении DVD.

    Покупайте в Amazon.com, если не хотите пиратку.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2330
    26 июля, 22:15

    № 2315, Anna Molly

    Здравствуйте, Михаил. Как у Вас дела?


    Здравствуйте, Анна Молли. Дела - лучше всех.

    Если вы помните, я вас как-то доставала с упрощёнными сценариями. Можно вкратце - что Вы решили?


    Если вкратце, то решили раздел потихоньку восстановиться (работы ведутся), а потом начать силами читателей его наполнять.

    И ещё вопрос: что нужно сделать, чтобы перейти из прохожих в читателей (чтобы было красненькими буквами), а то я давно Вас посещаю (и читаю), правда, пишу нечасто. Но если понадобиться - буду часто комментировать. В общем, скажите, что надо делать - задание дайте какое-нибудь - ну там Кевина Смита к Вам под дверь доставить для личного знакомства или Меган Фокс :) Если девушка не разозлиться (или жена). Очень уж хочется повышения.


    Ну, на такие жертвы идти не нужно. Хотя если сможете доставить под дверь Кевина Смита (прости, Меган!) - буду несказанно рад. Ему и девушка обрадуется.

    Вообще говоря, вы УЖЕ - читатель. Для этого всего лишь надо было зарегистрироваться и залогиниться на форуме, что вы, вероятно, и сделали. Ваше имя уже красными буковками написано.

    Можно ещё спросить, на кого Вы, Михаил, выучились?


    На инженера-математика. Санкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет (СПбГЭТУ, ранее - ЛЭТИ), Факультет автоматики и вычислительной техники (ФАВТ), кафедра Математического обеспечения ЭВМ (МОЭВМ), специальность - Прикладная математика.

    Потому что до Вас попадались классные и юморные ребята: либо программеры, либо программеры -журналисты.


    Где это они вам попадались? На жизненном пути?

    Так вот: Вы все такие или только единицы, потому что за некоторые Ваши (Ваши и Юрия) словосочетания и фразы в новостях и рецензиях Вас нужно награждать. Ребята, вы - лучшие!!!


    Ну, смотря кто "мы". Мы на КГ - да, все такие. Мы в Питере - нет, не все. Мы, парни - тоже далеко не все.

    А вообще - спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2331
    26 июля, 22:19

    № 2317, SERGIN

    Трайлер Обителя зла 3 не качается!!!


    Спасибо, пофиксили:
    http://www.kino-govno.com/index.php?trailers&id=residentevil3

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2342
    28 июля, 0:15

    № 2336, Red C.

    Hi
    Эх, ухожу вот в отпуск, и не смогу почти месяц бывать на вашем рульном сайте. Даже жалко.


    И впрямь - ужас! Вот за что любим своих читателей, так это за то, что если они месяц без КГ - то все, сразу ломка. Сами такие же, впрочем.

    Михаил, а вы с Юрием хоть когда-нить отдыхайте? Или, перефразируя классика, "Даже воды, спят, а КГ не дремлет"?
    Понимаю, конечно, что это творчество, тем более приносящее деньги, но ведь не 365 дней в году вы ищите новости на просторах бескрайнего Интернета.


    Не-а, не отдыхаем. То есть если кто-то один, скажем, уехал в место, где нет инета, то другой маньячит. И наоборот. Плюс даже в самой жопе мира можно хоть ненадолго, но выйти в инет. Совсем без КГ херово даже на Карибах и в Праге.

    И если всё же отдыхаете, то (крамольный вопрос!) кто вас заменяет???


    Никто. Мы незаменимые.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2343
    28 июля, 0:16

    № 2341, SilentBob

    Здравствуйте, Михаил!
    Вот прочитал, что вы закончили ЛЭТИ и сразу возник вопрос: а родились вы тоже в Санкт-Петербурге?


    Нет, в славаном городе Воркута, которая, как известно, столица мира.

    И еще: скажите,пожалуйста, где в Питере есть кинотетар IMAX? Заранее спасибо.


    м. "Парк победы", ТЦ "Радуга"
    Если в двух словах, то выходите из метро, и топаете назад через парк.
    Там увидите.

    P.S. КГ - лучшие!!!


    Йес!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2375
    31 июля, 21:56

    № 2367, Boadicea

    Уважаемый Михаил!
    Немного дурацкий, наверное, вопрос, но вы случайно не знаете, когда выходит score к Трансформерам от Стива Яблонски? Linkin park и компания это, конечно, очень неплохо, но уже зило хочется услышать старину Стива.
    Спасибо заранее.


    А вот понятия не имею, честно говоря.

    Сам хочу, но на том же Амазоне, к примеру, пока не видать даже в предзаказах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2377
    31 июля, 22:07

    № 2371, Alt

    Описание на КГ "Симпсоны в кино".

    В ролях:
    * ... Yeardley Smithрдли Смит,


    Спасибо, пофиксили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2395
    1 августа, 23:30

    № 2390, PRaetorian_13

    Есть предложение, не знаю может уже и было такое, но все же толкану :)
    Почему бы, когда выкладываются тизеры и трейлеры, не писать их продолжительность? А то не очень приятно, потратив 10-15 и т.д. метров траффика увидеть, что его продолжительность всего минута плюс-минус 20 сек. Еще хорошо бы на рецензиях к фильмах...


    Ой, ну бросьте, какая разница, сколько идет ролик, если он классный? А если не классный, то будь он хоть суперкороткий - толку от него? Так что наша позиция - плевать на продолжительность, тем более что в особо хитрых случаях (типа, 10 секунд или 10 минут) мы про нее говорим.

    Про рецензии - не совсем понятно, о чем речь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2396
    1 августа, 23:33

    № 2392, vladscorp

    Позвольте спросить, а почему некоторые комментарии к рецензиям той или иной картины вы просто не выставляете, с чем это связано? Естественно речь не идет о "первонахах" и тому подобное. Я понимаю, что коменты которые не сходятся с мнением редакции особой радости Вам не доставляют, но в коментариях пользователей есть мнение их собственное, мнение к которому и Вы прислушиваетесь, хотя бы на 1%. А выстраивать коментарии. которые по Вашему (!) мнению не стоят критики рецензии - это ФИГОВО! Я очень уважаю Ваш сайт, но не в первый раз заметил не только я, что слишком критичные коменты Вы вырезаете, хотя ничего пропогандиского и тому подобное там близко не было. Будьте добры, мой комент на рецензию "Немножко беременна" включите в обсуждение данной картины или я не прав???

    С уважением Владимир
    vladscorp@rambler.ru


    Если вы считаете мнение: "Медаль разряда "Охуительно" - на мой взгляд-перебор (да не обрушится на мою голову исры и молнии фанатов данного киношедевра). Получилась комедия - надо отдать ему должное, местами даже смешно, но после бурной ночи главных героев, развязка могла быть и круче, а то все так зашибись и парень в ее вкусе и т.д. Я против награды. Слишком уж все слащаво.... Незнаю.... Че-то не улыбается...." - достойным появления на страницах нашего сайта, то продолжайте считать и дальше. Но наедине, про себя, вслух не высказывайте.

    Собственно, в 99% случаев такие вот "мнения" и вырезаются. Нас-то, простите, с какой стати должно колебать, согласны вы с нашим "Охуительно" или нет, и чего вы ждали "после бурной ночи"? Тем более что вменяемых аргументов - ни единого. Так что не обессудьте.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2408
    3 августа, 21:00

    № 2372, Jim Beam

    Добрый вечер. Вопрос таков: можно ли разом выйти на все фильмы, отмеченные наградами(медалями Нехуевое кино или Охуенно) трансконтинентального кинопортала «Кино-Говно.ком»™. Было бы очень приятно если бы была ссылочка на страницу, где лежат просто названия этих фильмов (цель - собрать коллекцию таких фильмов, т.к. мнение(и соответственно награды) ВсеяРедакции зачастую верно.
    Спасибо за ответ.


    Пожалуйста:
    http://www.kino-govno.com/?reviews&award=1

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2409
    3 августа, 21:00

    № 2399, vladscorp

    Здравствуйте Михаил.
    Спасибо, что приняли мою заявку-критику. А вдвойне спасибо. что ответили на нее...

    С уважением Владимир


    Не за что.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2410
    3 августа, 21:00

    № 2398, Вопрос

    Дорогая редакция, а возможно создание таблицы по выходу фильмов в прокат?
    Просто в который раз смотрю афишу кинотатров, и смотреть нечего, и хочется узнать что будет впереди интересное.
    А на КГ видно только те фильмы, которые "В центре внимания".
    Может тогда сделать табличку с датами выхода?
    Было бы очень удобно.

    Спасибо за внимание.


    Да, такая таблица в скором времени будет. Когда именно - не скажу. Но скоро.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2428
    6 августа, 18:53

    № 2398, Вопрос

    Дорогая редакция, а возможно создание таблицы по выходу фильмов в прокат?
    Просто в который раз смотрю афишу кинотатров, и смотреть нечего, и хочется узнать что будет впереди интересное.
    А на КГ видно только те фильмы, которые "В центре внимания".
    Может тогда сделать табличку с датами выхода?
    Было бы очень удобно.

    Спасибо за внимание.


    Сейчас как раз работаем над такой табличкой. Она будет сделана на основе информации, предоставляемой коллегами из "Бюллетеня кинопрокатчика" (www.kinometro.ru).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2430
    6 августа, 18:56

    № 2401, Жаркович

    Говорить о том какие вы красивые,умные,талантливые и т.д. Не буду. Вы это и без меня знаете.
    Вопрос заключен в следующем. Не собираетесь ли вы прикрутить к "книге жалоб" функцию поиска? Просто порой бывает хочешь задать вопрос, но боишься и думаешь:"А вдруг его уже задавали?" ведь вопросов уже набралось порядком.
    Да и проще будет. Проблема повторных вопросов сама собой отпадет.


    Вообще, планируем. Чем дальше - тем больше повторных вопросов.
    Правда, поиском все равно будут единицы пользоваться, но хоть кто-то.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2433
    6 августа, 19:25

    № 2426, TeFFTe/Ib

    уважаемая всеяредакция кино-говно.ком. являясь вашим ценителем и постоянным читателем хочу превнести небольшое предложение. возможно оно высказывалось раньше, но в жизнь не было воплощено.

    Как на счет открытия рубрики, где можно будет поглумиться над промахами, незадачами и глупостями фильммейкеров - киноляпами, коих в современных фильмах невероятное множество.

    Спасибо за внимание, с уважением TeFFTeJIb


    Высказывалось, да.

    Но пока нам эта рубрика не шибко интересна.

    Во-первых, мы фильмы не ради поиска багов смотрим.

    Во-вторых, часто человек видит баг, а бага нет - это человек чего-то недопонял.

    В-третьих, есть разные специализированные сайты на эту тему (см. хотя бы http://www.moviemistakes.com ), не хочется дублировать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2434
    6 августа, 19:34

    № 2427, Андрей Бердский

    Ребята, привет!
    1) Прочитал ранее в Книге Жадоб и Предложений (относительно «Горбатой Горы»), как девушка якобы разочаровалась в Вас по причине того, что Вы не «беспристрастные любители кино, пишущие отличные рецензии», а «обыкновенные гомофобы».
    Ваш ответ поклоннице «ГГ» – выше всяких похвал: «…не гомофобы, а пидороненавистники»! Я Вам аплодировал, когда сие прочитал!!! МОЛОДЦЫ!!!
    Я, к слову сказать, тоже пидороненавистник. То есть меня порадовало, что наше мнение в этом плане едино! Но гораздо больше я обрадовался тому, что есть ещё, оказывается, в нашем Отечестве люди, которые не боятся не просто открыто высказывать свое отношение к чему-либо, но и называть это самое что-либо СВОИМ ИМЕНЕМ! Абсолютно правильно: не ГОМОФОБ, а ПИДОРОНЕНАВИСТНИК! Сразу всё ясно! И, что немаловажно, это же чисто наше, русское слово!


    Рады, что слово пришлось по душе. Слово "пидороненавистник" - в массы!

    2) Еще хотел бы поподробнее узнать про Ваше (кажись, прошлогоднее) попадание на обложку FHM. Жутко интересно!


    Да там, в общем-то, нечего узнавать. Мы про это и сами-то узнали, заглянув в журнальный ларёк. Глянь - а на обложке FHM знакомое название. Это без предварительного согласования с нами - видимо, из чистого уважения. Спасибо редакции журнала.

    3) Наконец, меня заинтересовало следующее.
    Опять же здесь, в Книге Жадоб и Предложений прочитал Ваш ответ на вопрос, «почему на медальке изображены пентаграммы».
    Ваш ответ был таков: «Потому что мы сатанисты, блин».
    Вы чё, действительно сатанисты? Или это прикол?
    С одной стороны, учитывая, что на медалях нарисована не просто пентаграмма, а пентаграмма перевернутая, Ваш ответ можно расценить как вполне серьёзный.
    С другой стороны, у Вас обалденное чувство юмора (так держать!), и, отвечая на вопросы, Вы часто прикалываетесь. Короче, Ваш ответ можно также расценить как очередной прикол.
    Но даже если это прикол (и никакие Вы не «сатанисты, блин»), почему все-таки на медалях изображена именно перевернутая пентаграмма?


    Да так просто-напросто показалось красивее. Перевернутая - потому что под ленточку красиво ложится. То есть - нет, мы не сатанисты. Мы (ну, лично я) - вообще в некотором роде атеист. Уж в рай и ад точно не верую. Максимум - в реинкарнацию.

    Так что не исключено, что когда-нибудь где-нибудь на сайте появится закодированный стих, вызывающий дьявола. С нас станется.

    P.S.
    Михаил, не отвечайте на мой вопрос, пожалуйста, типа «нам захотелось – потому медальки именно такие», «не нравится – не смотрите». Заметьте, я вообще не высказал своего личного мнения на сей счёт, а уж тем более не собираюсь Вас учить, как некоторые: мол, почему на сайте сплошь маты, уберите срочно ненормативную лексику, а то детишки дурного наберутся и т. д. Даже если Ваш ответ (надеюсь, он будет честным и максимально серьезным) повергнет меня в шок (ну это так, предположим), я всё равно ценю и уважаю Ваш сайт, Вашу работу. И желаю одного: ДЕРЖАТЬ МАРКУ!!!
    С уважением,
    Андрей.


    На вменяемый вопрос - вменяемый ответ.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2438
    7 августа, 18:27

    № 2435, Frankieeee!!!

    Вы не могли бы сделать на сайте нормальный..поиск! по актёрам,а не только по названию фильма..а то вписываю Will Smith..и ничего не находит..спасибо!


    Потому что надо писать "Уилл Смит".
    Вы не на западный сайт все же пришли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2439
    7 августа, 18:30

    № 2436, Спойлер

    Я дико извиняюсь, но я не нашел формы поиска по Вашему сайту,
    кроме "Поиска в новостях и рецензиях". Интересуют поиск по галерее.


    "Поиск в новостях и рецензиях" отныне называется "Поиск по сайту".
    А искал он и раньше везде, включая галерею.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2449
    9 августа, 13:07

    № 2443, MiNDiM

    Доброй ночи!

    Скажите, как следует относиться к тому, что т.н. лицензионный DVD выходит через 3-4 месяца после проката да еще и с 2-мя русскими аудиодорожками (смотри к примеру "Hot Fuzz" и "300")?! По мне - пиздец какой-то. (Накипело, сорри)

    P.S. Особо охренительная прелесть в том, что "Легавые" до кинотеатров в моем городе так и не добрались...


    Не совсем понятно насчет срока. А что не нравится в "3-4 месяцах"?

    Вот что нет английской дорожки - это, конечно, уродство.

    Выход один - сначала покупаем русскую лицензию, а потом заряжаем торрент-клиент и качаем HD-рип на английском языке. Нирвана!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2471
    12 августа, 0:07

    № 2464, Aртём Селлек

    Снова здравствуйте. Заметил странный глюк: на страничке к фильму Война (который с Ли и Стейтамом) отбражаются все новости с упоминаниями слов "война" и "war", даже не имеющие к сабжу никакого отношения.


    Ну и чего тут такого? Очевидно, что из новостей выискиваются все, которые содержат эти слова. Помечать новости кучей тегов - это жуткая еботня, если честно. Проще так.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2474
    12 августа, 0:15

    № 2466, rustie

    Привет!
    последнюю неделю перестали скачиваться трейлеры(( постоянно вылетает окно с требованием авторизации,раньше такого не было только,в редких случаях когда HD скачивал,да и то спустя некоторое время ролик спокойно докачивался...а сейчас ни в каком разрешении не скачивается, может осатваться меньше метра до завершения закачки и тут вылетает требованик авторизации..
    в чем проблема?и как ее устранить??


    Искренне не понимаю, о чем вы говорите. Какие конкретно трейлеры? Ссылки? Явки? Пароли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2488
    13 августа, 11:38

    № 2477, KiM_from_kharkov

    Надо таки чтото придумать и с "Тарханизмами" - тот же поиск, или еще чего...
    А то попадаются наводки на одно и тоже:
    Например http://www.kino-govno.com/?znatoki&year=2007#518
    является повторением наводки на тот же момент в прошлом году:
    http://www.kino-govno.com/?znatoki&year=2006#180


    Тут поиск вряд ли поможет. Так что единственный вариант - вот так вот по горячим следам исправлять. Ну и нам не забывать о старых шедеврах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2495
    13 августа, 18:56

    № 2481, Аноним

    Уважать вас и ваш сайт можно за многое. Но ваше главное качество искренность. Вы непытаетесь строить из себя кого-либо, вы такие какие на самом деле.Остаетесь сами собой.Гнете свою линию. Настоящие пацаны.


    Йееее!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 2497
    13 августа, 19:00

    № 2482, Дмитрий

    на страчке бокс офисов в расшифровке:

    Расшифровка столбцов:

    1) Собственно, уик-энд;
    2) Название самого кассого фильма за уик-энд;
    3) Сборы самого кассого фильма за уик-энд;
    4) Общая сумма сборов всех пятнадцати лидеров проката за уик-энд;
    5) Изменение общей суммы сборов по сравнению с прошлым уик-эндом;

    не указаны едииницы в 4 и 5 пункте - доллары рубли евро милионы милиарды итп - без этого смысла за этими цыфрами не видно


    Fixed. Речь о миллионах долларов, разумеется.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика