Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Бокс-офис России за четверг, 26 января
    27 января, 21:48, Юрий Лущинский
    №
    Фильм
    Сборы
    ±
    Копий
    Всего
    1 «Ржевский против Наполеона 3D»
    		 $ 521 682 928 $ 912 944
    2 «Другой мир - 4: Пробуждение»
    		 $ 358 657 −52,0% 721 $ 7 926 443
    3 «Схватка»
    		 $ 172 807 $ 172 807
    4 «Камень»
    		 $ 163 026 −37,0% 745 $ 2 663 285
    5 «Она делает это за деньги»
    		 $ 120 639 260 $ 120 639
    6 «Нокаут»
    		 $ 91 294 −58,0% 567 $ 1 601 141
    7 «Боевой конь»
    		 $ 71 731 370 $ 71 731
    8 «Опасный метод»
    		 $ 45 647 101 $ 45 647
    9 «Потомки»
    		 $ 37 797 291 $ 37 797
    10 «Девушка с татуировкой дракона»
    		 $ 32 605 −33,0% 166 $ 10 788 820

     


    Источник: Бюллетень Кинопрокатчика
    Теги: бокс-офис

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | все
    Прохожий№ 1
    27 января, 21:51

    ну ебаный врот! кто на него вообще пошел??

    покажите мне почти миллион этих долб...ов!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 2
    27 января, 21:54

    Какой стыыыд! Кто все эти люди, сходившие на клинику года?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 3
    27 января, 22:04

    хотел узнать что такое "Ржевский против Наполеона 3D", а ссылка ведёт не туда и теперь сижу и волнуюсь, что во время не узнаю ничего об этом очередном шедевре отечественного кинопрома...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4
    27 января, 22:05

    Даёбаныйтыврот!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 5
    27 января, 22:15

    Только массовые расстрелы спасут Россию(с)...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    27 января, 22:16

    ёбаный стыд

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    27 января, 22:19

    Похоже эра пародийных русских комедий закончилась (СЛФ 1-3, Гитлер капут, Очень русский детектив) - за уик-энд у Наполеона будет не более $4 млн (при общих тратах в $10.5 млн - чем ваще думали? - это мегапровал!)... The Grey стартует неплохо - будет где-то $1.1 млн (уже больше, чем у Неизвестного)... Ну и извечная тема "Россия и Оскар" ;-) - как обычно, наш зритель положил на это большой и толстый. Хоть в этом мы проявляем завидный патриотизм ;-) - даже Спилберг и популярный у наших женщин Клуни не спасли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 8
    27 января, 22:25

    Думаю, "Серый" бы 180 тысяч взял. Неуд, господа локализаторы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 9
    27 января, 22:33

    попкорновые быдлофаны едра атакуют

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 10
    27 января, 22:38

    №7, Cпакc

    как обычно, наш зритель положил на это большой и толстый.

    Оскар в этом году вообще не радует номинантами в отличие от прошлого, в котором, что ни фильм, то "огурчик". Оставить "Драйв" без номинации - это надо быть полным кретином.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 11
    27 января, 22:51

    №10, Bairum


    Оскар в этом году вообще не радует номинантами в отличие от прошлого, в котором, что ни фильм, то "огурчик". Оставить "Драйв" без номинации - это надо быть полным кретином.


    Согласен. Тут может только "Артист" хорош будет (не смотрел ещё), ну и Прислуга в целом неплоха. Остальные фильмы никакого желания смотреть нет, а те, что смотрел - разочаровали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 12
    27 января, 22:52

    Вот это стыдища. Дегенератье полное, а не зритель. Потом будут строчить гневные рецухи, что фильма говно, опять обманули... вообщем, как всегда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 13
    27 января, 22:53

    Пиздец... Умом Россию не понять

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 14
    27 января, 22:57

    №10, Bairum

    №7, Cпакc

    как обычно, наш зритель положил на это большой и толстый.

    Оскар в этом году вообще не радует номинантами в отличие от прошлого, в котором, что ни фильм, то "огурчик". Оставить "Драйв" без номинации - это надо быть полным кретином.

    Согласен абсолютно. Только тут дело не в хороших/плохих номинантах, а в дурацкой предубежденности - "если фильм номинирован (основные номинации), значит артхаус", а с ним в наш прокат соваться бесполезно (у нас не Испания). А насчет Драйва - картина заслужила номинации Гослинга, фильма, режиссера и оператора как минимум (плюс реальная номинация). Ну ниче - неонуар рулит ;-)! Кстати, дружище, ты Кирпича случаем не глядел?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 15
    27 января, 23:00

    №10, Bairum

    Оставить "Драйв" без номинации - это надо быть полным кретином.

    Черт, я только сейчас понял, что драйв не номинировали!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 16
    27 января, 23:03

    №10, Bairum

    №7, Cпакc

    как обычно, наш зритель положил на это большой и толстый.

    Оскар в этом году вообще не радует номинантами в отличие от прошлого, в котором, что ни фильм, то "огурчик". Оставить "Драйв" без номинации - это надо быть полным кретином.


    У Драйва есть одна номинация - наслаждайтесь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 17
    27 января, 23:08

    хз, смотреть на толстого Клуни, как тот пытается изо всех сил пробежаться 100 метров из пункта А в пункт Б, наверное, то ещё зрелище.
    Оскар обеспечен, хули.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 18
    27 января, 23:14

    №10, Bairum

    Оставить "Драйв" без номинации


    а за что надо было номинировать ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 19
    27 января, 23:45

    №14, Cпакc

    Кстати, дружище, ты Кирпича случаем не глядел?

    Который с Левиттом? Смотрел. Было время - увлекался нео-нуаром. Мне понравилось, как перенесли чисто "взрослый" сюжет на детские плечи. По сути, дети играют во взрослых, при этом со всей свойственной им жестокостью. Эдакий Багси Мэлоун только несмешной и без песен с танцами.)
    № 18, SiL

    а за что надо было номинировать ?

    Не, ну если ты говоришь, что не надо, то не надо, конечно. Я-то расстроился, а ты как отрезал.

    Если не острить там целый ряд причин: оператор выдавал красивейшую картинку (монтажеру - отдельное спасибо), музыка потрясающая, простой, но трогательный сюжет. Гослинг, в конце концов, изобразил нормального молчаливого мужика. Не острящего клоуна, не ноющего задрота, который всех победил, а "Человека без имени" нашего времени. Не знаю, есть люди, которым фильм не понравится из-за отсутствия "драйва" и боевика, который они ждали, а их, вроде бы, обманули. Другие скажут, Рефн снял кино только для фестивалей, а они такое не принимают. По мне, это золотая середина между массовым и арт-хаусным кино. Лично у меня получилось быть на одной волне с фильмом и режиссером.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 20
    27 января, 23:46

    Мда.
    Интересно, есть Шапито-Шоу хотя бы в двадцатке. Сие есть единственный отечественный фильм, поднявший мне настроение на целую неделю.
    Если каким-то чудом зритель его таки заметит, то хоть могут появиться надежды, что всякая говень типа нынешнего первого места навеки покинет шорт-листы прокатчиков.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 21
    27 января, 23:52

    №18, SiL


    а за что надо было номинировать ?


    Ну, как минимум, операторскую работу и art direction.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 22
    28 января, 1:11

    №20, hellscream

    Если каким-то чудом зритель его таки заметит, то хоть могут появиться надежды,


    кого ты обманываешь, то что на первой строчке будет и дальше тиражироваться

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 23
    28 января, 7:54

    №12, Gescom

    Вот это стыдища. Дегенератье полное, а не зритель. Потом будут строчить гневные рецухи, что фильма говно, опять обманули... вообщем, как всегда.

    да не, скорее всего, знали, на что идут. так что -- еще большее дегенератье, чем можно было представить.

    p.s. где "кориолан", блеать?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 24
    28 января, 9:10

    >>1. «Ржевский против Наполеона 3D»

    Многократный facepalm.jpg

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 25
    28 января, 9:17

    №19, Bairum

    Если не острить там целый ряд причин: оператор выдавал красивейшую картинку (монтажеру - отдельное спасибо), музыка потрясающая, простой, но трогательный сюжет. Гослинг, в конце концов, изобразил нормального молчаливого мужика. Не острящего клоуна, не ноющего задрота, который всех победил, а "Человека без имени" нашего времени. Не знаю, есть люди, которым фильм не понравится из-за отсутствия "драйва" и боевика, который они ждали, а их, вроде бы, обманули. Другие скажут, Рефн снял кино только для фестивалей, а они такое не принимают. По мне, это золотая середина между массовым и арт-хаусным кино. Лично у меня получилось быть на одной волне с фильмом и режиссером.


    ...в фильме ничего "артхаусного" не вижу, так жвачка, фантик просто не столь красочный


    Какой стыыыд! Кто все эти люди, сходившие на клинику года?


    если к фильму относится с позицией "ебанаврот что они делают?"...хотя нет, всё равно гавно:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 26
    28 января, 9:19

    В Драйве как раз таки не нормальный молчаливый мужик, а опасный психически неуравновешенный отморозок.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 27
    28 января, 10:24

    Grey оказался мыльным пузырем. Вся игра держится только на Ниссоне, его внутренних переживаниях. Финал предсказуемый настолько насколько это возможно. 3 из 10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 28
    28 января, 10:50

    №27, винсентВанГог

    винсентВанГог
    Прохожий № 27
    Сегодня, 10:24

    Grey оказался мыльным пузырем. Вся игра держится только на Ниссоне, его внутренних переживаниях. Финал предсказуемый настолько насколько это возможно. 3 из 10


    Ну епти,мнение Винсентвангога самое авторитетное.Значит так оно и есть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 29
    28 января, 10:58

    №27, винсентВанГог

    Grey оказался мыльным пузырем. Вся игра держится только на Ниссоне, его внутренних переживаниях. Финал предсказуемый настолько насколько это возможно. 3 из 10

    Возможно, Вы ожидали экшн, а его нет? Мне фильм очень понравился, за исключением только двух последних смертей, вот это вызвало недоумение - как будто фантазия авторов закончилась, и что дальше делать - непонятно.
    Почему то ну так много смышленых - финал предсказуемый финал предсказуемый (по поводу любого фильма), Вам, может быть и предсказуемый, а мне вот думалось, что будет набивший оскомину хэппи-энд, и какое же счастье, что это не так! Даже больше - концовка сгладила впечатление от двух последних недоумений.
    Вообще, для тех кто не в курсе - фильм природа vs человек, фильм действительно .... раздумчивый, что ли. Думаю, много не соберет, но у нас с сеанса не ушел никто, кстати большинство зрителей (наверное процентов 80) были мужчины.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 30
    28 января, 11:41

    №26, Паровозик

    В Драйве как раз таки не нормальный молчаливый мужик, а опасный психически неуравновешенный отморозок.

    В чем именно он себя проявил как неуравновешенный отморозок? Ну, по законам киношного мира. Защитил дорогих ему людей от бандитов. Нет? Брюс МакКлейн в таком случае опаснее Джейсона Вурхиза, последний хоть не пьет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 32
    28 января, 14:13

    Bairum
    Одного избиения в лифте достаточно, что бы понять - с головой у парня не все в порядке. Как девушка то напугалась, а? Он же такой красавчик а оказывается и человека завалить с собой жестокостью ему легче легкого.
    Фильм если что понравился :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    28 января, 14:48

    Grey шляпа, ага. 5 минут ходьбы, 10 минут унылых разговоров, повторять до конца. И да, вот ну никак нельзя было избежать заебавшего штампа, про долбоеба в компании. Ну итить твой налево, взрослые мужики, все сурово, и среди них как всегда оказывается полнейший уебан, как в любом молодежном ужастике. Про вагон ляпов, не стыковок, и просто каких-то нелепостей даже упоминать не хочется. Главное, что очень скучно и уныло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    28 января, 15:20

    раз уж тут про Драйв говорят:
    сегодня посмотрел этот фильм, достаточно интересный, жесткий, музыка высшая, хороши погони, вот только мотивация ГГ малость невнятная, хотя, чего тут мудрить - это же единственное, что было хорошего в его жизни...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    28 января, 15:46

    Только что посмотрел "Боевого коня". Наконец, понял, за что редакция даёт награды "Нехуёво" и выше. Не предполагал, что у меня в организме столько слёзной жидкости. Последний час фильма почти рыдал. На мой взгляд, лучший фильм из номинантов на "Оскар". И вообще, сам конь из фильма должен был бы получить "Оскар", если бы была номинация "Лучшее исполнение роли животными". Конь затмил даже Цезаря из "Восстания планеты обезьян".
    Кстати, по поводу первого места: видел собственными глазами, как люди выходили из соседнего зала и не возвращались обратно с сеанса "Ржевский против Наполеона". Контролёр комментировала это словами: "Люди не досматривают, не выдерживают". Может не всё так плохо, а?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 36
    28 января, 16:52

    Скажите, а тема сисек Ходченковой в этом кине, которое 1е место занимает в таблице, раскрыта или нет? Ато может ради этого многие ходят? В Tinker Tailor Soldier Spy тему могли раскрыть, но видимо денег мало предложили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    28 января, 17:04

    Не ну а что, отечественные киноделы хоть и снимают пургу, но потребности зрителей (широкой массы, а не ценителей кино) чувствуют очень хорошо. Сами подумайте, у нас же до сих пор в головах людей если французы - то лягушатники, если немцы - то фашисты, и вообще, Наполеон это этот, как его там, ну про которого анекдоты еще есть, а еще там Ржевский, про него тоже анекдоты же! Судя по трейлеру, фильм как раз в духе этих безумных анекдотов - беспроигрышный вариант, спрос обязательно на такое будет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    28 января, 17:16

    Раз уж тут про Grey говорят. Фильм действительно довольно средний. И вроде бы даже местами весьма неплохо. Но вот рассуждал что же не так, и понял - волки. Тут выше человек писал - человек vs природа. Нихуя подобного. Нет в этих волках ничего естественного. Это какие-то мифологические монстры, а не живые существа, вдобавок обладающие чуть ли не мегамозгом и знающие поведение человека, благо по-английски не говорят. И их внезапными появлениями на экране мы обязаны опять же сценаристам, а не логике и здравому смыслу. Вот если бы они были этакой причиной, толкающей и подгоняющей людей в борьбе за выживание, но нет, они и есть главный враг. Это какая-то блять Черная дыра, а не сувайвал триллер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 39
    28 января, 19:43

    №19, Bairum

    Не, ну если ты говоришь, что не надо, то не надо, конечно. Я-то расстроился, а ты как отрезал.


    я всего лишь спросил, не переживай так

    Лично у меня получилось быть на одной волне с фильмом


    ясно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 40
    28 января, 19:44

    *задумчиво* И почему на кинопоиске всегда сплошь положительные рецензии на новинки, идущие в прокате? Поневоле задумаешься... То ли фильмы в 2012 году пошли такие хорошие, то ли что-то не чисто. :) Спасибо, что хоть КГ есть. :))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 41
    28 января, 19:59

    №37, Ffreq

    беспроигрышный вариант

    Конкретно этот фильм, Ржевский, провалился

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    28 января, 20:28

    №35, kand

    Кстати, по поводу первого места: видел собственными глазами, как люди выходили из соседнего зала и не возвращались обратно с сеанса "Ржевский против Наполеона". Контролёр комментировала это словами: "Люди не досматривают, не выдерживают". Может не всё так плохо, а?


    В этом-то и проблема, что кинотеатры такие тупые фильмы ставят на лучшие вечерние сеансы и люди идут потому, что придя в это время в кинотеатр просто вынуждены смотреть что дают. Посмотрите сколько у Наполеона копий и сколько у Коня и сразу всё поймете. Результаты проката во многом зависят от прокатчиков и отличные фильмы можно просто не заметить.

    Это нам хорошо, киноманам, мы знаем о фильме очень много ещё до его выхода и целенаправленно идём на это кино. Большинство же, судя по прокату, идёт просто в кинотеатр вечером отдохнуть, даже не задумываясь, что там идёт, а выбирает фильм уже стоя у кассы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 43
    28 января, 20:49

    Млять, ну как можно смотреть Ржевского.....
    У нас в городе (Тольятти) Коня кажут только в одном кинотеатре :(, так еще и автоответчик время сеанса наврал, сегодня не попала, поеду завтра...
    зато посмотрела Grey: это тот случай, когда трейлер лучше фильма, из плюсов: шикарные волки и отсутствие хэппи-энда , из минусов: невыразительные персонажи, как-то не жалко их ни разу, сидишь и смотришь кого и когда сожрут следующим , наличие обязательного придурка в группе, ну и тягомотно чутка...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    28 января, 21:07

    №37, Ffreq

    Сами подумайте, у нас же до сих пор в головах людей если французы - то лягушатники, если немцы - то фашисты

    У англичан спросите, что они про французов думают. У французов - по поводу бельгийцев, у американцев - по поводу жителей Канады. Сразу "у нас же до сих пор в головах" выветрится.
    Ну и до кучи посмотрите выступление Дилана Морана по поводу немецкого языка. Национальная неприязнь - вещь неисчезающая, тем более, если есть за что.
    № 40, Ir-Umn

    *задумчиво* И почему на кинопоиске всегда сплошь положительные рецензии на новинки, идущие в прокате? Поневоле задумаешься... То ли фильмы в 2012 году пошли такие хорошие, то ли что-то не чисто. :) Спасибо, что хоть КГ есть. :))

    Посмотрел тут "Елки 2". Давненько столько желчи у меня фильм не вызывал. Зашел на кинопоиск - бля, сплошные высшие баллы ставят. Это не из разяда фантастического, просто очередное подтверждение.
    № 39, SiL

    я всего лишь спросил, не переживай так

    То был сарказм, я стойкий.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 45
    28 января, 21:14

    quaresma, на самом деле, волки мне просто моск вынесли - по-моему, они рисованные!!. Но про человек vs природа, я говорила о другом - холод, голод, безвыходная ситуация, выжить любой ценой, ну как-то так.
    И еще про волков - ну мне совершенно не понравилось, что их сделали воплощением "абсолютного зла", это вызвало отторжение, потому я и не написала, что в восторге от фильма, хотя он мне и понравился, до определенного момента.
    Так как-то.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 46
    28 января, 21:49

    №45, АкиРосс


    И еще про волков - ну мне совершенно не понравилось, что их сделали воплощением "абсолютного зла",

    хм, а почему Вы решили, что волки - абсолютное зло. Я, конечно, не посещала клуб любителей дикой природы, но, по-моему, нормальные такие волки, выслеживают и уничтожают чужаков, защищают логово, блюдут иерархию стаи, ну, т.е., ничего личного, так уж заведено...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 47
    28 января, 22:13

    И об Ржевском. Фильм -клиника точно. Но есть 2 (суммарно) шутки и типа "ахуительные" актеры. Вы меня извините - эти ахуительные актеры не стоят и мизинца скажем Папанова или Миронова. 3Д - там практически нет. Зато есть цена билета. Да... Цена 450р - это пиздец. Ставлю крест на нашем кинематографе на ближайшие полгода для себя точно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    28 января, 22:16

    Nana, ну ведь этакая инфернальность присутствует. Прям таки умные, хитрые создания, вовремя смело нападающие, вовремя смело отступающие, угрожающие, ну не знаю-не знаю. В этом совершенно согласна с quaresma. Слишком оперсонализировали их.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 50
    28 января, 22:18

    Только массовые расстрелы спасут Родину!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 51
    28 января, 22:26

    Ну а как Нокаут, кто нибудь посмотрел?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 52
    28 января, 22:38

    Пиздеж, ну не может такого быть, данные фиктивны иточка!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика