А на мой взгляд фильм убит концовкой. Убрать последние 10 минут с метаморфозой и закончить все на постыдных торопливых "похоронах" и была бы неплохая драма с примесью биопанка.

№35, Майкл С.

№8, Writer Я бы только за одну (Ну вы поняли...) любовно-блевотную (ФУБЛЯ) сцену влепил "Клиника с минусом". Cогласен на все 100, я после этого не могу с Броуди фильмы смотреть:)) Писдец, так низко пасть:)) Рецензия вполне, хотя я бы пожёсче был:) А фильм ГАМНО, УНЫЛОЕ.

Броди — настоящий мужик. Потому и не зассал выебать охуительную телку, у которой к тому же и уникальная внешность.

Вообще фильм больше для хентайщиков. Люди с нормальным ненормальным мышлением эти сцены не поймут. У вас даже секс, и тот под простыней при выключенном свете. Дай вам волю, вы бы и минет запретили.

№56, Владислав Никиткин

"Экшн, в котором все ежесекундно взрывается и плющится" тоже может быть скучным. Кино может быть интересным за счет идеи, истории, героев... Да много чего. Вот, например, ни один из трех ваших любимых фильмов скучным не является. Причем, что характерно, по разным причинам. "Химера" - другое дело.

Мнение объективное :) нам они такими не кажутся, а другим - вполне. Я конечно не совсем правильно предложил сравнить "Химеру" и фильмы Тарковского, но суть не меняется: Некоторые считают фильмы Тарковского нудными и скучными, в то время как другие в это время наслаждаются работой режиссера, глубок смыслом и философскими идеями.

44qlKUlBKcCa, Владислав Никиткин - такой же комментатор, обсуждающий фильм, как и любой другой человек , отписавшийся выше.

Varan, а на мой взгляд - это необычно и интересно, когда почти весь фильм неплохая драма, и ВНЕЗАПНО ВСЕХ УБИВАЮТ НАСИЛУЮТ. последняя сцена, с беременной Эльзой вообще резко выделяется на основном фоне.

№60, Кимаен джай Шилал

44qlKUlBKcCa, Владислав Никиткин - такой же комментатор, обсуждающий фильм, как и любой другой человек , отписавшийся выше.

Если вы не заметили, Владислав Никиткин также является автором обсуждаемой рецензии.

№14, Владислав Никиткин

№8, Writer Рецензия в точку. Хотя...Иногда и ВР бывает добра. Даже черезчур. Я бы только за одну (Ну вы поняли...) любовно-блевотную (ФУБЛЯ) сцену влепил "Клиника с минусом". Да бог с вами, одна из самых прикольных сцен в фильме. В нашей небольшой компании, которой мы "Химеру" смотрели, даже родился локальный мем, характеризующий, к слову, и весь фильм: "Он выебал научный эксперимент!".

Это аллегория такая – ученые по отношению к своим экспериментам собственно этим и занимаются. А тут и Химера поимела своих создателей в прямом смысле. И поделом, конечно.

последняя сцена, с беременной Эльзой вообще резко выделяется на основном фоне.

Сцена с беременной Эльзой просто идеально завершает фильм: с одной стороны, беспринципная сучка за что боролась, на то и напоролась, с другой - неизменная человеческая сущность - через какую бы омерзительную хуйню не пришлось пройти, всегда можно упасть еще ниже, пусть даже и осознанно.

Ой какие все моралисты! Секс им видите ли не нравится! С такой тёлочкой я бы и сам замутил!

№60, Кимаен джай Шилал

Мнение объективное :) нам они такими не кажутся, а другим - вполне. Я конечно не совсем правильно предложил сравнить "Химеру" и фильмы Тарковского, но суть не меняется: Некоторые считают фильмы Тарковского нудными и скучными, в то время как другие в это время наслаждаются работой режиссера, глубок смыслом и философскими идеями.

"А все потому, что в искусстве не существует объективных критериев". (с)
Это, как бы, само собой разумеется.

№57, 44qlKUlBKcCa

Кто такой Владислав Никиткин?

Вымышленный персонаж.

Состоявшийся член Всеяредакции или так, рецензент на некоторое время?

Кто знает...

№57, 44qlKUlBKcCa Кто такой Владислав Никиткин?

Человек, который пишет нехуевые рецензии и пока что общается не так резко как Судаков и Лущинский )))

№66, tnrprog

Человек, который пишет нехуевые рецензии и пока что общается не так резко как Судаков и Лущинский )))

Пока что его рецензии как и всех прочих "новичков" на класс ниже, но надеюсь сравнится с ними скоро.

А на мой взгляд фильм убит концовкой. Убрать последние 10 минут с метаморфозой и закончить все на постыдных торопливых "похоронах" и была бы неплохая драма с примесью биопанка.

Тоже так считаю. Заодно шаблоны были бы разорваны.

В корне не согласен с рецензией.
Не берусь рассуждать, каким таким местом смотрел этот фильм ее автор, но есть стойкое ощущение, что не глазами....

Химеру со своей колокольни охарактеризую так - "просто прелесть, какая мразь".

В целом, я рассуждаю так: мы все человеки. у каждого есть что-то личное, всевозможные табу вызывающие отторжения. но есть одно железобетонное общее - мы все таки люди. И наша мораль как раз предполагает подобные отторжения, которые показаны в фильме. Химера как раз таки отклонилась от этого "безусловного рефлекса" - и получилась как раз вот такое.

ну когда смотрели - разве никого не цапнуло?

--
С уважением, Вован.

Не помню откуда вычитала определение "Химеры", как притчи о молодых родителях, абсолютно неготовых к воспитанию случайно появившегося чада. Чётко!

№68, Владимир

В корне не согласен с рецензией. Не берусь рассуждать, каким таким местом смотрел этот фильм ее автор, но есть стойкое ощущение, что не глазами....

Да нет, именно что глазами. То есть, совсем не тем, которым вы читали рецензию.

Где там хоть слово, что пробема фильма в том что он "вызывает отторжение"? Как раз наоборот - ничего он не вызывает. Хотя, по идее, должен.

А вот мне фильм понравился. Перед просмотром, прочитав рецензию, был скептиески настроен, но все же решился на просмотр и крайне этому рад. Посмотрел кино на одном дыхании, скучно не было вообще. Актерская игра очень убедительная, очень переживал за девушку-ученую.
Конкретно не понравилась сцена дешевого секса между УЧЕНЫМИ: жалко это выглядело.
Глав. герой, конечно, крейзанутый по самое пикачу, раз соблазнился этим существом...

Секс с химерой это либо педофилия либо зоофилия (либо смесь того и другого).Учёная с отбитыми мозгами,учёный без мозгов.Нам то предлагают жалеть несчастную козявку,то злиться на отмороженую учёную(ет наверно чтобы не жалко было когда её кракозябла изнасилует).Вот и весь фильм.Да забыл про слизняков которых сексом заниматься не научили да ещё и случайно однополых в аквариум посадили...Я что-то забыл?Рисовать красивых козявок научились,снимать тоже.Осталось научиться писать сценарий..и режиссировать.(а куб действительно был удачней)

мне фильм в целом понравился, потому что люблю наблюдать за развитием всяких там генетически скрещённых кракозябр, но с оценкой "стерильно" полностью согласен: фильм - ни рыба ни мясо. скучноват.
сцена секса понравилась; просто я почувствовал, как персонаж Броуди метался между отцовским чувством и жгучим желанием засадить своему детищу :)
фильмец на пару раз.

Человек, который пишет нехуевые рецензии и пока что общается не так резко как Судаков и Лущинский )))

№70, Владислав Никиткин

Да нет, именно что глазами. То есть, совсем не тем, которым вы читали рецензию.

А вот уже и пробует. Со временем и в этом догонит.

Где там хоть слово, что пробема фильма в том что он "вызывает отторжение"? Как раз наоборот - ничего он не вызывает. Хотя, по идее, должен.

Из 70-и постов 80% с явным отторжением. Значит Владислав Никиткин ещё не попадает в точку.

Считаю, если фильм не отпускает еще хотя бы пару часов после просмотра, то это удачный фильм.
Химера не отпустила даже на следующий день.
Дрен потрясающе красива... и дизайнерам и актрисе и ответственным за специфекты ставлю 5! Очень женственное, пластичное, наивное, сексуальное, но в то же время мстительное существо у них получилось... Ахуенна, короче!
Сцены секса? Ребят, кода такое в аниме - все пищат от восторга, о тут, вдруг стало мерзко? Лично я был в восторге от этой сцены. То как неправильно-вывернутая лапка стягивала с Броуди штаны, то как распахивались крылья -уууууу, красота! Отличная фантазия на тему "Какой был бы секс с нечеловеком".
И скучно мне не было... мне было "красиво и интересно"...
Для меня фильм выгодно выделяется на фоне прочего мейнстрима.

Ну как я понял одним из смыслов было:

А готовы ли мы стать Создателем ?

Отчасти эта мысль размылась НЕОБХОДИМОСТЬЮ снять зрелищно и со спецэффектами
Лет 30-40 назад и с одним "слизняком" могли бы драмы и морали накрутить
А сейчас больше половины комментов показывают что восприняли фильм как раз только со зрелищной стороны и поверхностно - иногда мозги все же стоит включать...

По фильму:
было не скучно, но местами затянуто... можно было выбросить "слизняков" совершенно и отдать время на попытки налаживания контакта... а то как-то с привязанностью натянуто вышло... послевкусие осталось и та самая сцена вспоминается бодро :)
3/5 - посмотреть хоть раз стОит

при просмотре этого фильма я понял что писемистом быть лучше чем оптимистом. вначале самом понял что показывают пуповину, даже если не догадываться такая мысль может прийти сама за такое огромное время этого начала. потом с каждой просмотренной минуты сидел и думал, что это за шлак, что это за фигня, когда бкдет интересно? и я надеялся, впервую очередь на что то такое невъебеное в сюжете, потомучто знал что режесер куба это может, но он почемуто этого не сделал, а только невъебено выебал мне мой мозг сценами секса и вообще тошнотворной главной шлюхой мутантомь впоследствии просто шлюх. короче верните мне деньги и еще компенсацию за потереное время и моральный ущерб:)

Это только американцы могут придумать такой невъебический ужос нах.
История о каком то хуй пойми кротокрысе с куриными ногами и хвостом с шипом вместо залупы,которому(которой) переебали топором в голову,которое(ый,ая)
вырасло в принцессу-кенгуру,но это еще не все,как и положено существу женского пола она должна заняться сексом с кем то(она же девочка! пока что))
Я думаю у многих возникало предчувствие что пианист трахнет кенгуру(или кенгуру трахнет победителя Хищника),так оно и случилось,но кенгуру этого мало,оно превратилось в крылатого кенгуру мужского пола или кобеля(как правильно,а то может у нее в днк от собак что то есть?).....ай короче утомил меня этот адский зверинец,кошку жалко,она главная героиня фильма,все остальные must die.
В конечном итоге должна была получится вот такая Химера (взято с Википедии): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Wolpertinger.jpg
Но я прикинул если это будет заниматься сексом с главными героями фильма я б уже точно не выдержал и блюванул,поэтому пусть все так остается.Сама идея фильма неплохая но исполнена УЖОСна! ИМХО

отвратительное, мерзкое, блевотное кино - здесь у Винченцо несомненныи успех

А мне фильм понравился. Вот решительно не понимаю тех, кто считает такое кино хуёвым.Эффекты проработаны на уровне, вполне достоверен научно (Винченцо Натали консультировался с учёными о "превращениях" Дрен), мысль режиссёру передать удалось, драматизм тоже есть. Чего ещё надо-то? Не понравилось как Химера в конце всех поимела?)) Ну незнаю. Помоему всё снято довольно эстетично, "омерзительного" и "блевотного" лично я например здесь не увидал...

Недавно пересматривали "Химеру" по третьему кругу.
Хорошо помню первое впечатление после премьеры: фублянахпиздецебанькоонитамащештолеебанулисьвкореньпиииздееец!!!1111 -отвращение, дрожь, неприязнь и - привет фарскаперам, уж вы-то должны знать, что такое "дрен" :))) 1 А потом вдруг захотелось пересмотреть.
На пересмотре зацепило еще больше, отвращения было поменьше, но все равно, легкие рвотные позывы давали о себе знать. Заодно отыскалось словосочетание, которым можно обозначить этот фильм - "туалетный нуар". Потому что и блевать тянет, и посмотреть тоже.
И вот, намедни пересмотрели опять. Не так уж оно и затянуто, а мораль, хоть и избита, но к месту. Все-таки кино удалось.
...
Кошку жалко. А остальных нет.