Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Другое всё
    29 июля 2010 года, 23:38, Юрий Лущинский
    Другое всёColumbia Pictures скоро окончательно сломает волю режиссера Лена Уайзмана, и он, поверженный, пойдет снимать ремейк фильма «Вспомнить всё». Вернее, не ремейк, а осовремененную версию рассказа Филипа К. Дика We Can Remember It for You Wholesale.

    Курт Виммер напишет сценарий, а Нил Моритц под прикрытием Original Film продюсирует.

    Все участвующие стороны — Уайзман и президенты Columbia Pictures, Даг Белград и Мэтт Толмач, по случаю, подрочили друг на друга и на первоисточник, мол, с такими реальными кадрами у нас все будет зашибись. Но мы-то знаем, что без Арнольда с полотенцем на башке уже, конечно, будет не то.

    Columbia Pictures приобрела права на «Вспомнить всё» при продаже имущества студии Miramax.

    Источник: ComingSoon.net

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | все
    Читатель
    № 1
    29 июля, 23:49

    Все участвующие стороны — Уайзман и президенты Columbia Pictures, Даг Белград и Мэтт Толмач, по случаю, подрочили друг на друга и на первоисточник, мол, с такими реальными кадрами у нас все будет зашибись. Но мы-то знаем, что без Арнольда с полотенцем на башке уже, конечно, будет не то.

    Я прям заплакал. Старый добрый кино-говно.ком!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 2
    29 июля, 23:57

    даешь Момоа Глушко вместо Шварца!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 3
    30 июля, 0:03

    А я бы хотела экранизацию именно рассказа. Одна из первых вещей Дика, читанная бог знает в каком 80-м году в журнале "Вокруг света". Финальный твист там замечательный.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4
    30 июля, 0:06

    Момоу то поди вместо Шварца уже пригласили?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 5
    30 июля, 0:24

    №1, Serious

    Я прям заплакал. Старый добрый кино-говно.ком!


    Есть доля правды =)


    Вопрос - может хватит фильмы арни-слая ремейкить?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    30 июля, 0:28

    Закопайте! Хотя, пусть снимают. Старик Верхувен, посмотрев вышедшее убожество, поймет, что он всё ещё торт и порадует нас каким-нибудь шедевром. Редко он нас балует ;(

    Разве что они снимут радикально другую версию, например, близкую к исходному рассказу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    30 июля, 0:29

    Руки прочь от Арни придурки, всё равно ничего путного не снимете ни хрена.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 8
    30 июля, 0:36

    Вылупленные глаза шварца, скелет шварца в сканере, или взорванная башка, без этого будет рядовой фульмец :)
    а проститутка с тремя выпирающими частями тела? в этой части сколько их будет....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 9
    30 июля, 0:36

    ахахахахаха Юрий жжОт.
    по сабжу - провал. зря такую классику трогают, оххх зря, один плоюс будет если вездесущего Уортингтона позовут на гр, на него хоть смотреть приятно =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 10
    30 июля, 0:40

    Бля там рассказ был небольшой даже до самого марса не дошло. Погони на земле и на марсе, выпученные глаза, три сиськи инопланетные постройки и куато все это заслуги сценаристов. Если в новой версии будет ходя бы половина из этого ясен хуй это ремейк. Я уже в него не верю.
    Что блядь дальше гламурный "бегущий по лезвию" с не менее гламурным Паттисоном?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 11
    30 июля, 0:50

    №10, мимо прошел

    Что блядь дальше гламурный "бегущий по лезвию" с не менее гламурным Паттисоном?


    Сплюнь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 12
    30 июля, 0:54

    ЗАПУСКАЙ РЕАКТОР! ОСВОБОДИ МАРС!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 13
    30 июля, 1:06

    Бля, опять Уиммер мимо режиссуры пролетает(( Дайте ему уже что-нибудь снять)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 14
    30 июля, 1:07

    Кто следующий на очереди? «Терминатор»? «Крепкий Орешек»?

    Все участвующие стороны — Уайзман и президенты Columbia Pictures, Даг Белград и Мэтт Толмач, по случаю, подрочили друг на друга и на первоисточник, мол, с такими реальными кадрами у нас все будет зашибись.


    Эти идиоты доиграются скоро, Арнольдушка отложит ручку, возьмет то
    самое
    бревнышко, придет и наиб… больно ударит каждого из этих жадных до денег засранцев по глупой головке, чтоб неповадно было дрочить на что попало и думать тем что дрочишь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 15
    30 июля, 1:26

    А шлюха с тремя сиськами будет?

    Вообще мысль хорошая. Но, блин, лучше бы уж Робокопа отремейкили...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 16
    30 июля, 1:35

    №6, Andrew74

    Разве что они снимут радикально другую версию, например


    Со стразами в жопе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 17
    30 июля, 1:48

    Я как большущий фанат оригинала против такого ремейка (вряд ли удастся переплюнуть шедевральную картину Верховена по замечательному сценарию О Бэннона и Р. Шуссета с Великолепным Шварцем и гениальной операторской работой Йоста Вакано). Уже предчувствую что-то недоброе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 18
    30 июля, 2:05

    №15, Румпельштильцхен

    Но, блин, лучше бы уж Робокопа отремейкили...


    Его как раз отменили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 19
    30 июля, 2:14

    №13, LAZER

    Бля, опять Уиммер мимо режиссуры пролетает(( Дайте ему уже что-нибудь снять)

    Не дадут. Уже никогда.

    После охуительного “Эквилибриума” снять глубоко стерильный (на гране с говном) “Ультрафиолет”, это я скажу вам - деградация. Киностудии не доверяют человеку, который запросто может вот так просрать фильм. А жаль… всё могло быть иначе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 20
    30 июля, 8:32

    Мэтта Дэймана на главроль и усе запипись.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 21
    30 июля, 10:00

    Сукиии!! Руки прочь от святого!!
    Это был мой первый фильм, который я посмотрел по видаку!!!
    Моя психика это не выдержит!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 22
    30 июля, 10:52

    Дуэйн Джонсона на главную роль поставят.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 23
    30 июля, 11:21

    №9, GearOfWW2


    если вездесущего Уортингтона позовут на гр, на него хоть смотреть приятно =)

    Буее, тошнилово

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    30 июля, 11:22

    Честно говоря, мне оригинал то не очеь нравится, т.е. все вроде бы хоршо, но...слишком накрутили всего и не развернулись на полную:(( Но "Куууээээйд, запусти реактор" это супер, особенно в South Park!! Я плакаль:))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 25
    30 июля, 12:06

    один плоюс будет если вездесущего Уортингтона позовут на гр, на него хоть смотреть приятно =)


    От этого везде ссущего, уже тошнит, мало того, что его слишком много, так он еще везде одинаков, что как бэ, намекает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 26
    30 июля, 12:25

    №19, Korvyakov

    глубоко стерильный (на гране с говном) “Ультрафиолет”,

    На грани? Вы пошутили? Да он не то что за гранью, он на самом дне колодца с говном. Снять такое это пожизненный волчий билет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    30 июля, 12:30

    И честно говоря вообще непонятно зачем это понадобилось. Щварц как бы еще жив и даже в кино снимается:-) Рано они собрались:-) Это что получается, раз прошло 20 лет, то на любой фильм уже ремейки клепать можно? Через лет 10 кому-нибудь придет в голову переснять Властелина Колец, вот потеха-то будет:-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 28
    30 июля, 13:25

    В таком случае реквестирую на главную роль Броуди ;Р

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 29
    30 июля, 13:45

    №10, мимо прошел

    Что блядь дальше гламурный "бегущий по лезвию" с не менее гламурным Паттисоном?


    не дай бог,один саунд чего стоит

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 30
    30 июля, 13:55

    Надеюсь будет PG-13 и 3D, иначе это уже не кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 31
    30 июля, 14:39

    №26, Gibson

    На грани? Вы пошутили? Да он не то что за гранью, он на самом дне колодца с говном. Снять такое это пожизненный волчий билет.

    Ну, не такое уж запредельное говно как вы говорите.

    Есть мнение, что это продюсеры:
    - зажали деньги на спецэффекты (погоня по небоскребу – это пиздец глазам),
    - подкорректировали сценарий, лишив его всякого смысла, зато наполнив ЭКШЕНОМ!!!11;
    - впихнули, нахуй никому не нужный, PG-13 (где кровь, блять?).
    И Курт с этим поделать ничего не мог, поэтому снял, то что снял.

    Фильм спасают только две сцены: разборка с китайцами на крыше (это было охуенно!) и спасение мальчика из колодцами, пока тикал таймер, а еще музыка Клауса Бадельта.
    В остальном – клиника, это правда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 32
    30 июля, 15:11

    Ну с Паттисоном я погорячился, просто сам факт ремейкизации экранизаций меня выводит из себя. А в случае с сабжем бесит что они ебут мозги пытаясь убедить что они используют новые CG технолгии (за точность не ручаюсь, нечто подобное читал в прошлом году) для визуализации мира описанного в рассказе Филипа Дика, не имеющей ничего общего с версией Верховена бла бла бла. Бля ну нахуя это они вообще делают? (риторический вопрос, ответ на который уже давно известен)О_о Те же "Стигматы Палмера Элдрича", "Убик", "Человек в высоком замке", "Валис"...да полно еще произведений заслуживающих экранизации.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 33
    30 июля, 15:58

    №18, Serious

    Его как раз отменили.


    а че так? было бы интересно посмотреть...

    но вот трогать сабж - Охуели! реально не верю в римейк!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    30 июля, 16:13

    Даешь в ремейке всего больше и лучше. Жду мутантов с 4 сиськами, вместо 3.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 35
    30 июля, 16:32

    Нужна четырехгрудая марсианка. Иначе фильм Верховена не превзойти никаким образом :33

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 36
    30 июля, 16:41

    №21, Keeper

    Сукиии!! Руки прочь от святого!!
    Это был мой первый фильм, который я посмотрел по видаку!!!
    Моя психика это не выдержит!


    Гыыы, а вот и видеосалонные дрочеры подтянулись.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 37
    30 июля, 18:13

    №36, diogen

    Сукиии!! Руки прочь от святого!!
    Это был мой первый фильм, который я посмотрел по видаку!!!
    Моя психика это не выдержит!


    В новости написано, что старую версию запретят или я плохо вижу?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    30 июля, 18:47

    №32, Дэйта

    Бля ну нахуя это они вообще делают? (риторический вопрос, ответ на который уже давно известен)О_о Те же "Стигматы Палмера Элдрича", "Убик", "Человек в высоком замке", "Валис"...да полно еще произведений заслуживающих экранизации.


    Ответ прост. Америкосы забили читать кахчественную литературу. Отсюда отсутствие нов идей. Да и у нас та же история. Ибо скай-фай книги в стиле Овотара писались в первой половине 20-го века, а идеи из Начала были оформлены еще в золотые годы книжной фантастики (по моему мнению: вторая половина 20 века, вплоть до середины 80х )

    А вот комиксы там любят, это да, не отнять. И еще книги про подростков-вампиров, задротов-гаррипоттеров и всякую лабуду в стиле Дэна Брауна или "Как домохозяйке за 2а месяца стать преуспевающим банкиром". А что-то стоящего... увы и ах

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 39
    30 июля, 19:12

    №14, Greymasck

    думать тем что дрочишь.


    Моя психика это не выдержит!


    Вы реально заебали со своим Шварцом и все что с ним связано. Ваша наверное заветная мечта у него отсосать. Шварц не был и ни когда не являлся гениальным актером. Перкаченый имбицил с пустыми глазами. Вот только везло мужику на правильных режжиссеров, которые его убогий потенциал вытягивали на приемлемый уровень. А когда эти режиссеры кончились, то начали появляться педиковатые Бетмен и Робин, а там и другое говнецо пошло.
    Так что я с удовольствием посмотрю новые версии старых версий и Конона и Вспомнить все, потому что я знаком с ЛИТЕРАТУРНЫМ первоисточником и сне это интересно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 40
    30 июля, 19:22

    Опосля просмотра СОЛТ за авторством Курта Виммера закрадываются не хилые опасения за адекватность сценария переиначиваемого ВСПОМНИТЬ ВСЁ :( В оригинале мозговой штурм по продвижению сюжетной линии упирался в Дэна О'Бэнона, что принесло свои дивиденты, а в данном случае всё может скатится к зализанному бездушному трэшу... Так обидно, что не привлекли Кроненберга к этому делу. С оригинального фильма он ушел после того когда продюссеры решили ставить всё на рельсы под лозунгом "Raiders of the Losr Ark move to Mars" и пригласили на главную роль Шварца, а Кроненберг изначально пытался следовать духу произведений Филипа Дика, что и пытался отобразить в паре драфтов своего сценария.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    30 июля, 19:51

    Студия Warner Bros. и продюсер Джоэл Сильвер решили снять фэнтезийный блокбастер на тему приключений Дон Кихота. Планируется нечто в стилистике «Пиратов Карибского моря».

    Действие экранизации романа Сервантеса будет разворачиваться в фэнтезийной Кастилии, где рыцарю из Ламанчи всерьез придется сражаться с великанами, монстрами и колдунами. Вполне вероятно, что Кихота серьезно омолодят – из престарелого шизика он превратиться в доброго молодца лет эдак под 20, который мечтает о подвигах, а затем воплощает свои прожекты в жизнь.

    Впрочем, кроме базовой задумки у проекта нет пока даже сценаристов. Хотя Сильвер уже приступил к активному поиску желающих надругаться над классикой в особо циничной форме. .


    Вот это полный пиздец... а вы Шварц Шварц

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    30 июля, 20:37

    а чо это за сайт такой, чо за люди? да правильно даешь ремейк! нашего аналога шварценфегеля в глав роль и уже можно смотреть, а чо нормальное кинцо правда все уже известное будет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 43
    30 июля, 23:01

    том №39


    Вы реально заебали со своим Шварцом и все что с ним связано.


    А уж как вы зае*ли, те кого мы и в мыслях то еб*ть не хотели, писать в каждой теме какие вы зае*ные по тому или иному поводу и делиться своей анальной болью. Ну, извиняйте уважаемый, потрите попку вазелином, может и пройдет.
    И давайте я вас все-таки просвещу - новый Конан это не ремейк Конана со Шварцем, это экранизация еще одного романа Говарда (вам как: "человеку знакомому с ЛИТЕРАТУРНЫМ первоисточником" я полагаю известно, что романов и повестей у него было много). Именно поэтому мне лично проект с Момоа нравится. Это абсолютно другая история и абсолютно другой фильм. Все что объединяет нового Конана с фильмами Милиуса это первоисточник и главный герой.
    Что же до "Вспомнить все" то, как тут уже и говорилось - есть масса достойных произведений, которые можно экранизировать. Да вот только сделать ремейк фильма со Шварцем проще и риск что он провалится меньше. И такая вот, вполне понятная стратегия делать ремейки уже известных фильмов вместо того чтобы снимать что-то новое, на мой взгляд не есть гуд.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 44
    31 июля, 0:43

    кстати хотелось бы чтоб сняли "Бегущего человека" только не ремейк старого с непонятными дядьками в пидорских сапожках а строго как в книге.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 45
    31 июля, 5:23

    №43, Greymasck

    И давайте я вас все-таки просвещу - новый Конан это не ремейк Конана со Шварцем, это экранизация еще одного романа Говарда (вам как: "человеку знакомому с ЛИТЕРАТУРНЫМ первоисточником" я полагаю известно, что романов и повестей у него было много). Именно поэтому мне лично проект с Момоа нравится. Это абсолютно другая история и абсолютно другой фильм. Все что объединяет нового Конана с фильмами Милиуса это первоисточник и главный герой.
    Что же до "Вспомнить все" то, как тут уже и говорилось - есть масса достойных произведений, которые можно экранизировать. Да вот только сделать ремейк фильма со Шварцем проще и риск что он провалится меньше. И такая вот, вполне понятная стратегия делать ремейки уже известных фильмов вместо того чтобы снимать что-то новое, на мой взгляд не есть гуд.



    Если вы читали глазами, а не жопой, то поняли бы что я говорил тоже самое

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 46
    31 июля, 8:59

    том №45


    Если вы читали глазами, а не жопой, то поняли бы что я говорил тоже самое


    Это где? Здесь что ли:

    Так что я с удовольствием посмотрю новые версии старых версий и Конона и Вспомнить все, потому что я знаком с ЛИТЕРАТУРНЫМ первоисточником и сне это интересно...


    ???
    Ну, потрудитесь тогда в следующий раз печатать пальцами, а не чем придется, и думать о чем печатаете, а не о том, как вас "за*бали со Шварцем". Может тогда, кто-нибудь и поймет весь "глубокий" смысл ваших комментариев.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 47
    31 июля, 9:35

    №3, Julia

    А я бы хотела экранизацию именно рассказа. Одна из первых вещей Дика, читанная бог знает в каком 80-м году в журнале "Вокруг света". Финальный твист там замечательный.


    именно - финал просто полностью выбивал из колеи, таких финтов ушами не в каждом триллере найдешь...

    вообщем будет очень даль если тупо переснимут "марс" с выпученными глазами, вместо реальной экранизации очень хорошего рассказа про "матрешку в матрешке" - фальшивые воспоминаия, которые на самом деле реальность

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 48
    31 июля, 10:34

    кажется, это один из старых голивудских фильмов, после которого толстые тетки вселяют в меня панический страх
    ну и еще пара ужастиков была

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    31 июля, 10:36

    № 15, Румпельштильцхен А шлюха с тремя сиськами будет
    думаю, можно пойти дальше и показать шлюху с двумя пёздами

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 51
    31 июля, 20:21

    Open Your Mind
    Вот, пускай куата им всем мозги сожрёт, блин!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика