Бля, во это охуенно будет, от такого прихода аж ебло надорвалось. Зак жжет, флаг ему в руки и бабло в чемоданы, пусть творит пока может, аминь

зы кому как, но по мне 2011 будет пиздат по многим статьям, иTF3, и Portal2, и это чудо теперь.

№241, Лу

может я пропустила, но кажется в связи с тизером никто даже и не вспомнил сайлент хилл.

это как-то анрилейтед... в чем связь же?

Смишно читать все эти срачи, на чисто экшен-трейлер слетелись артхаусофилы, ну надо же, кризис что ли - смотреть нечего больше? Уж лучше б сравнивали с подобным материалом, если таковой имеется (кроме прошлых работ режиссера), а пока только вброс говна и переход на личности, ололошники веселятся, кто в танке - негодуе, интернетов всем хватило.
Вкину для размышлений: артхаус без ебли - деньги на ветер.

Да и предупреждали же всех, мол you will be unprepared)) (вы будете препаратом, т.е. Зак отнекивается от приема экспериментальной формацевтики XD)

Kinominus, чего это у вас такого непонятного? Просто вы опускаете новый кинематограф, а старый боготворите. Трейлеры для кого? синопсисы? плакаты? Для нас с вами, чтоб определить что нравится а что нет. Я вот к примеру смотрю и старое и новое кино, оно различно, это заметно, но это никак не принижает их достоинств. Фильмы есть универсальные по сюжету, которые и сейчас смотряться и еще через столько же времени будут смотреться. А бывает и говно, причем не зависимо от категории, не все то отличный блокбастер где до жопы спецэффектов и не все то артхаус, где закручен сценарий или снято вверх ногами. Да, я считаю что если есть черное - есть и белое, это вселенский закон, равновесие соблюдается всегда.

и вообще - Адекватный человек всегда способен оценить точку зрения другого, даже если он с ней не совсем согласен.

№ 325, Magestin

№325, Magestin

2 kinonimus

поддерживаю, уж больно не охота разъяснять, а тут как тут подоспели с подмогой)) разве что откажусь от поддержки масс эффекта, я не играл, но трейлер оставил массу размышлений типа - что откуда понатыкано... Не фан я типичных консольных проектов.

И добавлю что обсуждение Аватара все еще проходит по этому адресу - http://kino-govno.com/comments/24644/

Magestin № 328
Где-то я об этом читал... интересно, но пока рано для кино. Да и не известно нужно ли, есть же возможность менять концовку или выбирать между реж. версией и театральной. По-моему та интерактивность о которой вы говорите - не для кино, как по мне, так для кино нужнее эффект присутствия, думаю более работают по этому направления (для понимания гляньте рекламный ролик Джозефа Косински (Joseph Kosinski) iSpec, там вариации на тему будущего айпода, в частности о кино) А интерактивность со сменой сюжета годится разве что для игр, где собственно и используется, для кино это было бы очень дорого и только для реализации на хоум-видео.

Удешевление CG? Да что вы, еще рано, когда только-только подошли к уровню фотореалистичности, говорить об этом рановато.

Кристобаль Хунта № 330
В общем да, к этому и веду, к ненужности, ведь скорее всего получится высокобюджетная реализация и низкобюджетное исполнение. Не каждый сюжет будет плясать под такую дудку, вот тому же Vantage Point пошла бы на пользу такая реализация, ибо это кино в своем текущем исполнении уныло как бревно. Также думаю что реализация с интерактивностью в плане показа событий от лица разных действующих лиц более интересна и проще реализуема, но тоже онли на двд, типо режим энгл и без новых хай-тек коробочек.

Magestin № 332
Начал читать и вспомнил про одну игру такого плана, квест по X-Files сделанный в виде видео-роликов, мот кто-нить помнит? Знаю что еще какая-то игра была, хез, насколько знаю ожиданий заинтересованных лиц эта затея не оправдала, читай - бабло мимо кассы пошло. Хотя в целом выглядело все это весьма занятно.