№99, Gibson

люди которые не остались в восторге от Начала опасаются высказывать свое мнение. Так как сразу же может последовать обвинение в идиотизме

ну это смотря как высказывать. а то ведь и некоторые восторженные отзывы могут быть идиотичными.
на счет "современных стандартов" - лично мне они уже приелись. пусть лучше они будут в меру "не дотягивать", чем пытаясь переплюнуть, оставаться современными стандартами.

№100, Лев Гринберг

С чего вдруг боты будут бояться пристрелить хозяина? Насколько известно им, это его пробудит, что есть решение проблемы.

Предполагал, что именно такой ответ и будет:-) Что дескать задача охраны даже в том, чтобы хозяина убить. Да вот только не было на это похоже. Вспомните, сколько возможностей у охраны это сделать было, например когда Фишер с Коббом по коридорам, да туалетам бегают, выхвати пистолет и расстреляй в спину. К тому же, если бы это было так, то нет нужды выводит на улицу головорезов и устраивать войнушку. Достаточно одного снайпера или одного выстрела из гранатомета по пресловутому такси.

Предполагал, что именно такой ответ и будет:-) Что дескать задача охраны даже в том, чтобы хозяина убить. Да вот только не было на это похоже. Вспомните, сколько возможностей у охраны это сделать было, например когда Фишер с Коббом по коридорам, да туалетам бегают, выхвати пистолет и расстреляй в спину. К тому же, если бы это было так, то нет нужды выводит на улицу головорезов и устраивать войнушку. Достаточно одного снайпера или одного выстрела из гранатомета по пресловутому такси.

Задачи убивать его у них тоже не было. Задача - устранить внешние угрозы, как обычно. Просто у них также нет ни задачи убить хозяина, ни задачи не убить. Боты же.

Сейчас меня видимо тоже оплюют)))

Да еще и явный показатель того, что человек смотрел фильм невнимательно. В первом же диалоге с Ариадной Кобб говорит, что когда ты находишься во сне, все кажется тебе реальным, и только когда ты просыпаешься, ты понимаешь, что что-то было не так. Одной этой фразой Нолан прикрывает все тылы. Не говоря уже о том, что во сне действительно у многих именно так и происходит.

А я до сих пор не понимаю, как в реальности представители двух конкурирующих компаний могут случайно вместе лететь в одном самолёте, причём при таком стечении объстоятельств, и при этом молодой Фишер просто не знает с кем он летит (он вообще Сайто не знает, и во сне тоже). Объясните, как такое может быть?
А вообще фильм просто до безобразия скучен и глуп. Мне он очень чёрный квадрат Малевича напоминает: все восхищаются, а по сути пустота. Просто плохое кино, на которое я шла с таким замиранием сердца и ожиданием нереальной остроты увиденного и услышанного, что сейчас даже смешно становится. Если честно, то обидно.

№99, Gibson

Что касается меня, то видимо Начало станет моим главным киноразочарованием года:-( Уровень ожиданий был высок, шел на шедевр (даже ради Начала изменил традиции и пошел не в выходной день, а в пятницу), а посмотрел ничем не выдающееся кино. Просто крепкий фильм, не более того. А ряд его компонентов так просто не дотягивают до современных стандартов. Например экшен. Извините, но он крайне слабый, если не сказать убогий. Перестрелки просто слиты. Все оппоненты-проекции - тупые компьютерные боты уровня easy. Кобб орет, что мы попали, это крутые профессионалы. А какие это, к чертям, профессионалы, если они с 10 метров из автоматического оружия не могут убить людей в такси? К тому же - кретины, задача охраны сохранить жизнь своему подопечному, а садить очередями по машине в которой его везут, это верх идиотизма. Или что это за сцена, когда какие-то два дебила на мотоцикле пытаются обрезом горизонтальной двустволки заколоть водителя фургона? Главное же разочарование - снежный уровень. Очень уныло, а, скажем, погоня по запорошенному лесу еще в дремучем 1994 году в "Правдивой лжи" и то смотрелась лучше. Никто не спорит, у фильма есть много достоинств. Например - сама идея фильма (но не ее реализация), прекрасные актерские работы, отличная музыка, пара любопытных находок в плане спецэффектов. Но до уровня "шедевра", извините, никак не дотягивает и близко. ИМХО, естественно:-)

+1
Те же впечатления. У Нолана получился разбег на рубль, удар на копейку!
После ТР ждал от Нолана уверенного шага вперед, но тот его, увы, не сделал, более того, немного даже сдал назад. По драматургии и психологизму начало однозначно уступает рыцарю. И еще, весь этот нолановский драматизм-трагизм в купе с нудными разговорами глав.героев непомешало бы парой-тройкой дельных шуток разбавить, что собственно и делал периодически герой Тома Харди, но их в его исполнении очень уж было мало. Может у Нолана элементарно проблемы с чувством юмора? х.з.
И еще, зачем надо было переводить название фильма как Начало, если в самом фильме постоянно говорят Внедрение?

ЭЭЭЭ!!!!!!111
Народ, хорош спойлерить!!! Мы тут в теме бокс-офиса!

№ 104, Лев Гринберг

Если оперативно не получается написать рецензию в силу каких-либо причин, почему не открывать Обсуждение Фильма сразу при появлении его в российском прокате!

А то подзаёбывает натыкаться в той или иной ветке на восхваления-опускания с кучей подробностей сюжета!

Есть люди, которым ещё только предстоит заценить!

2 Gibson:
Придираться к поведению "ботов" бесперспективно. Это же проявления подсознания, которое и не обязано быть сколько-нибудь разумным. Нолан задает определенные правила существования в мире снов. Принимать их или нет - вопрос вкуса, а не логики.
Мне вот лично всё понравилось и в таком виде, хотя для полной определенности надо бы ещё раз пересмотреть.

Лев, а как вам фильм? Поделитесь оценкой)

rtun, это не было случайно. за объяснениями - на форум.

№87, saygon

ДиКаприо заслужил Оскара он его давно заслужил но вряд ли он его получит хотя очень даже может быть, что он будет номинирован и за Остров и за Начало а дадут какому-нибудь африканцу за роль пидора

Гениально.Спасибо. дАЙТЕ ЕМУ оскара!

№92, blednyj

№15, джоуи трибиани несмотря на все хвалебные отзывы, Начало довольно таки тягомотный фильм, еле выседел, слишком много лишних базаров, особенно между дикаприо и катияр, половину можно было бы запросто вырезать и фильм стал бы зрелищнее, а так нехватает ему какого-то драйва что ли. Мне же наоборот... Я ждал фильма типа матрицы,со множеством заумных диалогов и рассказов про устройство мира и тп и тд, а их не получил((( Как по мне,слишком мало философствований было((( Слишком прямо и блокбастерно... Но фильму однозначно 10 из 10, пойду еще 2 и третий разы жаль токо на английском не показывают, а то на украинском както не очень смотрица(((придется BD ждать

Показывают на английском в Киеве, в Баттерфляе Утрамарин. Ходил на оригинал дважды, охуительно. И в зале немного людей, гопоты нет ;)

№105, rtun

Сейчас меня видимо тоже оплюют))) А я до сих пор не понимаю, как в реальности представители двух конкурирующих компаний могут случайно вместе лететь в одном самолёте...

И действительно. У меня прямо слов не хватает, чтобы описать, насколько же вы невнимательно посмотрели фильм, что пропустили объяснение этого момента.

Начало охуенный фильм, с этим спорить могут только озлобленные долбоголовики, которым надо лишь бы поспорить. Можно считать его скучным, затянутым и т.д. и т.п. все это зависит от вкуса человека,но не признать тот факт что Нолан сделал еще один отличное кино, это как минимум не дружить со своей головой.
Кстати не увидел я там никаких схожестей с матрицей, это просто драма одного человека потерявшего свою жену из-за своего же косяка, сочно приправленный всякими экшн-сценами и умными диалогами
Пы.Сы. Престиж понравился больше:)
По теме: сборы хороши, похоже фильм все таки соберет кассу. И это классно!!!!! Жаль только что не так много