Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Железный человек - 2»
    4 мая 2010 года, 15:04,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Железный человек - 2». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Железный человек - 2»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | все
    Прохожий№ 180
    5 мая, 11:49

    №176, Gileon White

    Gileon White
    Читатель № 176
    Сегодня, 11:12

    Кстати, кто-нибудь знает название трека в моменте, когда Старк сказал: "Дай какой-нибудь реальный бит, под который я буду бить лучшего друга"??


    Daft Punk - Robot Rock вроде...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 182
    5 мая, 12:16

    №179, Glory

    А как в русской озвучке герой Рука говорит?


    Его дублируют полностью. Так и не удалось послушать, как же в его исполнении звучит русская речь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 186
    5 мая, 14:00

    Фильм понравился, тока первый намного лучше.
    Кстати, а что Старк облегчил свой костюм? А то в первой части помнится он при приземлении провалился до своего подвала, а в конце второй части - ничего, стоял на крыше

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 188
    5 мая, 15:07

    №178, B-O-S-S

    Может я не первый, кто спрашивает, но что за молот нашли в Мексике? (если кто смотрел, что было после титров) =)


    Думается мне, это был молот Тора.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 193
    5 мая, 16:55

    Всея, подскажите когда уже русский бокс-оффис будет, извёлся весь , как там моё любимое УС-2, какие сборы???!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 194
    5 мая, 16:59

    В этой части Жел. Ч. оправдывает своё сокращенное название...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 195
    5 мая, 17:03

    №161, Goshmar

    А уж про Экшен тут вообще не правда. В первом экшен сцены - Побег из плена (забавно но не очень то адреналоиново), полет с самолетами, 5 минутный залет к джихадцам, и финальная битва (охуенная).

    Во втором битва на треке, драка у Тони дома, и неебический финал минут на 30 где и битва с дронами и с Вар машиной и с Рурком, и отжиг Скарлет. . Как раз в плане экшена вторая часть явно круче.

    Финал, как уже сказали, был однообразен. 30 минут смотреть, как ЖЧ тупо улетает, ну как-то не прикол было. А потом за 3 секунды всех разрезает... Сколько продлилась битва с Ванко в новом костюме и с новыми хлыстами? Финальный батл как раз-таки разочаровал больше всего. Довершием всего была такая охренительная шутка, когда Вормашин стреляет в Ванко своей ракеткой, и она не взрывается, при этом он даже не шелохнулся (это типа Хаммер вообще дебил, и он оружие сам собирает и устанавливает?). Но главное, от этой ракеты Ванко не уварачивается, а от пуль, которые ему до жопы были рукой закрывался.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 196
    5 мая, 17:31

    А я вот подозреваю, что Микки Рурк в конце не умер и появится в продолжении! Это было б хорошо. Таких персонажей грех раньше времени в расход пускать. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 200
    5 мая, 18:05

    неа, он как раз и пытался аккуратно приземлиться, а потом рухнул.
    Это где-то на 5 минуте 2 часа. Сказал "Вырубай" и бах-бах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 209
    5 мая, 19:28

    №33, Старпер

    Почему вначале в Москве идёт снег, а через пол года снова снег?


    В апреле и в ноябре запросто может идти снег. В Питере на прошлой неделе шёл.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 211
    5 мая, 19:54

    №166, Fuck Them All

    Вообще то пафос в фильме есть. Чего только стоит начальная сцена с созданием костюма под дико пафосную музыку и момент на гоночном треке с проходом на фоне взрывов (задолбавший штамп).


    Это не пафос, а такой элемент стёба: бесстыдное самолюбование.
    Как когда в "Люди в чёрном" Уилл Смит отмечает, что костюм ему идёт больше.
    Или "Пляж", когда ДиКаприо пошёл жить в джунгли, адын, савсэм адын.

    Пафосом это было в тех фильмах, в которых задолбало.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 214
    5 мая, 20:41

    №206, JadeAthena


    он вроде еще в первом фильме это сделал.после того как проломил крышу,рояль,пол и приземлился на автомобиль,прилично его примяв,он говорил с джарвисом,я даже помню примерно что именно-"закажи заново просчитанные металлооболочки,нужны как на спутнике "серафим" сплав золота и титана.это укрепит фюзеляж,а соотношение мощность-масса станет оптимальной".


    точно, теперь ясно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 216
    5 мая, 21:19

    Юрхей, ну тут как с Аватаром - бесполезно спорить, не тратьте ресурс клавиатуры :)

    Никто не знает, но всяко не за пару дней, не по схеме развлекательного парка и не на собранном из водопроводных труб "ускорителе" десятиметровой длины. К


    ИМХО это был не ускоритель, а всего лишь мощный лазер, с помощью которого и был создан или стабилизирован элемент.

    Шутки ради. А терминатор 2?


    Вы ещё Эпизод Пятый вспомните, который Терминатора-2 таки уделывает.
    Для вас уточню что "лучший сиквел за последние несколько лет".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 218
    5 мая, 22:50

    №199, Юрхей

    И какое-то странное у тебя отношение к сценаристам! Фильм-то в жанре полукомедийном!


    По-моему мы с вами водку не пили и не братались :) это так к слову, а по поводу сценария - где вы увидели комедию? В плоских и не оригинальных шутках? в затянутых диалогах, которые может быть для кого-то покажутся очень тонкими, но почему-то от них создается полное ощущение что смотришь каких-нибудь "отчаянных домохозяек"? Не спорю у фильма есть плюсы - один из которых актерский состав, но использовал этот ресурс режиссер из рук вон плохо, если в первой фильме и юмор и диалоги главных героев были к месту и не были так растянуты во времени, то во второй им просто отдана львиная доля экранного времени, почему-то у Нолана отлично получается совмещать и действие и диалоги и драму, смотреть на ЖЧ после "Темного рыцаря" и "Хранителей" то же самое что смотреть "Мою прекрасную няню".
    Вчера специально пересмотрел первую часть ЖЧ и знаете - мне она кажется более цельной, более сбалансированной и от того - более смотрибельной, и полнокровной чем вторая - в большей степени из-за отсутствия натянутых шуток и нуднейших по своему содержанию диалогов.
    Я без преклонения отношусь к ЖЧ и к первой части и к второй, первую я пересматривал раза 3, вторую пересматривать не буду. Это хороший фильмы, но отнюдь не великие и отнюдь не гениальные, смотреть на Тони Старка уничтожающего афганских маджахедов и отпускающего уместные шутки мне намного приятнее, чем два часа изучать психотип того же Тони Старка в его попытках доказать что-то мертвому отцу попутно бухающего и мочащегося в свой же боевой доспех в больше степени из-за того что это - развлекательное кино, а не мелодраматический биопик где много копаются в себе и в своих отношениях к окружающим и иногда стреляют, развлекательное кино - должно развлекать, но делать это умно, с юмором, с достаточным кол-во экшена, а не нудеть в ухо - "Мне 40, но я все равно зол на своего отца!", не за этим лично я пришел в кинотеатр. Да и комедии я в этом фильме не заметил - низкопробные шутки - да, комедии как жанра - нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 220
    5 мая, 23:25

    На игре, вобщем-то из того же жанра, только если Железный человек кино, то уж ради справедливости на игре -говно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 221
    5 мая, 23:28

    №162, Дроукол

    Млять, да не дай бог!!! Группа ни на что не годных подпёздышей без какого-либо характера и зелёный пидорас с волшебными перстнями? Ты серьёзно хочешь это увидеть?? Оригинальный мульт - идиотский треш от мира супергероев, для детей дошкольного возраста и хвала Аллаху что фильм на этот дебильнейший оригинал ни капли не похож. Если бы существовала хотя бы маленькая вероятность того что ты сумел бы повлиять на сценарий ЖЧ3 - я бы нашёл тебя и задушил бы собственными руками во избежание.


    Я не про мульт, а про комикс. Я смотрю Вор Машина очень характерный персонаж и пользы от него много, ЖЧ мог сделать эти железные пустышки в два раза быстрее, если не улетал бы от Вор Машины, да и битва с бронированным Хлыстом могла получиться зрелищнее и не такой короткой. Просто надо было заполнить 40 минут фильма чем-нибудь. Я просто хотел бы увидеть и других героев (так сказать не нарисованных, а живых) комикса ЖЧ, хотя бы на 2-3 минуты экранного времени. А на счёт Мандарина, то он главный враг ЖЧ, это всё равно, что если бы в фильме про Человека-Паука не было бы Зелёного Гоблина или Магнито в X-men, там несколько супергероев и суперзлодеев собраны в одном фильме причём все очень харизматичны, просто нужен такой же режиссёр как Брайан Сингер или Метью Вон, хотя Фавро тоже неплох, но он всё таки по большей части актёр чем режиссёр.
    На счёт: "я бы нашёл тебя и задушил бы собственными руками во избежание" - я долго ржал, ни хуя Ты вникаешь так, видимо ты фанат ЖЧ, а Мандарин Тебе с детства не нравится, когда ты смотрел мультик про ЖЧ. )

    P.S. Бетмен и Супермен представь, если бы в фильмах снятых про этих героев не было бы их заклятых врагов, это было не то чего хотелось бы увидеть, не так ли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 224
    6 мая, 1:01

    №219, AndMor

    ТР входит в эти "несколько лет"?



    Никогда не понимал возвеличивания этого дико глупого наивного, но претендующего на серьёзность фильма, который получил не хилый бонус в виде смерти Леджера.
    Тёмного Рыцаря я посмотрел один раз, впечатлился драмой, расстроился наивностью и тем что фильм совершенно не про Бетмена и забыл про него совсем, даже фрагментарно пересмотреть не хочется, хоть и шутка с карандашом запомнилась. Очень специфическое кинцо, короче. Бетмен Начало было много лучше.
    И да - ЖЧ-2 как сиквел, действительно лучше и лучший за последние годы по моему мнению.

    ПыСы: Аватар-2 всё равно всех порвёт ;) это вброс, да

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 225
    6 мая, 1:05

    "цитата из робокопа"
    о чем речь? что-то я пропустил, когда смотрел

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 235
    6 мая, 14:25

    №229, gromit

    Кстати, кто-нибудь знает название трека в моменте, когда Старк сказал: "Дай какой-нибудь реальный бит, под который я буду бить лучшего друга"??


    в самом начале был ремикс на Quin "Another one bites the Dust"(за правильность названия песни не ручаюсь)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 236
    6 мая, 14:31

    №51, Laefar

    А раскопки показали после титров - как обычно, до этого момента никто не досидел. :)


    А я наоборот,в самом начале это увидел, потому как в зал заходил сразу после предыдущего показа

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 242
    6 мая, 20:08

    №218, Торквимада

    где вы увидели комедию? В плоских и не оригинальных шутках? в затянутых диалогах, которые может быть для кого-то покажутся очень тонкими, но почему-то от них создается полное ощущение что смотришь каких-нибудь "отчаянных домохозяек"?


    То есть, "Отчаянные домохозяйки" - серьёзный биздраматический роман о тщете всего сущего. Проникся.

    Вот где-то так рассуждающие люди называют "Крик" скучным шаблонным триллером.

    А потом удивляются, почему "комедия" - это исключительно Брендан Фрейзер в туалете. Да потому что не в коня корм.
    И вообще, пойду я опять на "Господина Никто": и красиво и мозг отключить можно, даже пантеон марвел повторять наизусть не надо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 243
    6 мая, 22:15

    №203, Mkk

    В общем, лучший сиквел на моей памяти, который я видел!

    Шутки ради. А терминатор 2?


    The Dark Knight anyone????

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 244
    6 мая, 23:21

    В трейлере после высадки на поляну в тот момент когда с неба начали сыпаться боты Старк говорит I hope tou ready и начинается мочилово под классную музыку. В фильме этой музыки не было, жаль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 247
    7 мая, 8:57

    От фильма ждал большего, мучает лишь один вопрос - откуда Иван узнал, что Старк будет участвовать в гонках, ведь даже пилот узнал перед стартом???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 248
    7 мая, 14:46

    №247, D1

    От фильма ждал большего, мучает лишь один вопрос - откуда Иван узнал, что Старк будет участвовать в гонках, ведь даже пилот узнал перед стартом???

    Очень просто, он знал что в гонках будет участвовать команда Старк, а значит сам хозяин будет присутствовать, а зная манию величия пациента, русский учёный догадался где его искать-в боллиде. Абрамович ходит на все матчи Челси, так же и Старк не пропустил бы гонки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 249
    7 мая, 16:12

    Убил мопед в московской подворотне. Бутылка Русского стандарта в квартире, скажем так, эконом класса. И газета "Деловой Петербург" в Москве!!!
    А так, да. Очень неплохо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 251
    7 мая, 17:35

    Ходили в кино всем отделом.
    После просмотра фильма напрашивается прямая ассоциация с трансформерами. И там и там первый фильм охуенная комедийная фантастика где срут с высокой колокольни на науку. Продолжения тоже оказались похожи - всего больше, а итог хуже.
    Моё заключение: фильм оказался в целом неплох, но не оправдал ожидания.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 254
    8 мая, 1:00

    Можно простить то, что в фильме власть не закрыла или не взяла под полный контроль проект Старка. Но не мог же он давать полный доступ к хранилищу костюмов не проверенным людям, а в фильме чувак легко заходит, одевает многомиллионный костюмчик и разносит многомиллионое имение Старка. Не верю, что в реальном мире такое может быть. Перед этим бухой Тони стреляют из костюма в доме перед толпой - ну не способ ли кого-нибудь прибить? Это все равно что пьяным стрелять из автомата по подкидным тарелкам в сторону толпы. Не верю номер 2. Демонстрация полностью боеспособных роботов перед зрителями без каких-либо мер их нейтрализации или сдерживания в случае чего - да никто бы им этого сделать не позволил. Не верю номер 3.
    Старк спасает подругу от взрыва робота, а она вместо спасибо, говорит, как трудно ей работать, это стресс, я увольняюсь.
    Ладно это все можно было бы простить, если бы спецеффекты были на уровне, но нет, спецеэффекты после трансов похожи на детский лепет. Цепляющего драматизма тоже не было. В первом фильме Старк обладал интересной харизмой. Здесь же он этим не отличается. Была Скарлет, так и той времени дали в три раза меньше, чем не отличающейся особой красотой подруге Тони.

    Моя оценка "Стерильно".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 256
    8 мая, 6:45

    отсмотрел. посмеялся над Рурком
    "слишком много говоришь" и "твой софт...". с таким грузинским акцентом :-)
    а так..не знаю..с первого выходил с классным впечатлением, а во второй..не такое ощущение. логично объяснить не могу даже - карусель же...может повторный просмотр прояснит...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 257
    8 мая, 7:17

    №252, Юрхей

    Незваный гость - хуже...

    Когда расходятся мнения надо к нику придираться?

    Можно простить то, что в фильме власть не закрыла или не взяла под полный контроль проект Старка. Но не мог же он давать полный доступ к хранилищу костюмов не проверенным людям, а в фильме чувак легко заходит, одевает многомиллионный костюмчик и разносит многомиллионое имение Старка.

    как бы это был лучший друг старка

    Демонстрация полностью боеспособных роботов перед зрителями без каких-либо мер их нейтрализации или сдерживания в случае чего - да никто бы им этого сделать не позволил. Не верю номер 3.

    Ванька втирал что они только честь отдавать могут

    Ладно это все можно было бы простить, если бы спецеффекты были на уровне, но нет, спецеэффекты после трансов похожи на детский лепет.

    По сравнению с первой частью спецэффекты сделали шаг вперед.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 263
    9 мая, 11:25

    Фильм - охуителен!!! Вот только у Пэлтроу кажись климакс начался, Рурк - мудак, как всегда. Зато Дауни и Йохансон, да и пару раз появившийся English,_Motherfucker,_DO_YOU_SPEAK_IT?!!!!!1 тоже неплох.
    Убила фраза в русском телике (Achtung, die klukva!!!): Сенаторы США вопрос Тони Stark. Вообще, клюквы маловато для фильма такого маштаба... не очень!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 264
    9 мая, 11:35

    И ах да! - новый актёр, заменивший Ховарда на роли Роуди - терпила!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 265
    9 мая, 16:10

    №174, Орионус



    ИМХО, сиквел стал отличной проверкой на интеллект, ибо те кто достаточно умён, чтобы понять иронию и самоиронию быстрых диалогов фильма, тот ушёл с сеанса мегадовольным и вдоволь насмеявшимся.


    Аллилуйя, хоть кто-то:) Сценаристу лично в руки приз зрительских симпатий имени меня за гениальную шутку про Улисса (точнее, Улисс).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 267
    9 мая, 23:31

    Бог ты мой! Видеть сокровище в куске говна наш человек способен практически с рождения. Первая часть была безыдейна и прекрасна. Во второй партитурка поизмялась, некоторын страницы выпали, тромбонист не пришёл, однако оркестр, не заметив потери бойца и общей нагнетающейся скукотищи, бодренько отыграл требуемый репертуарчик. Ситуацию спасла только близость любимой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 269
    10 мая, 2:03

    кстати, тизер спилберго-абрамовской штуки так и показали. ничего так...impressive....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 272
    10 мая, 16:59

    №248, Андрюшка

    №247, D1

    От фильма ждал большего, мучает лишь один вопрос - откуда Иван узнал, что Старк будет участвовать в гонках, ведь даже пилот узнал перед стартом???

    Очень просто, он знал что в гонках будет участвовать команда Старк, а значит сам хозяин будет присутствовать, а зная манию величия пациента, русский учёный догадался где его искать-в боллиде. Абрамович ходит на все матчи Челси, так же и Старк не пропустил бы гонки

    Дело в том что Абрамовичь не пропускает матчи Челси, но он не решает вдруг одеть трусы и майку и выйти на поле вместо одного из игроков. В данном случае произошло именно это.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 274
    10 мая, 23:01

    От просмотра мы ожидали иного... Если брать масштабность повествования, то вышло нечто уже никак не резонирующее с Робокоп-1, но крутящееся в "замкнутом пространстве, где все свои". Не думаю, что смогу пояснить лучше. Обычно это разочаровывает. Да только сюжет фильма как раз и основан на этой тесноте. Борьба с мировым злом и мировыми злодеями, это видно сразу, для данного фильма - не обязательная, а требуемая исключительно по легенде херня. Главный же смысл - выпутывание героев из вороха проблем, как своих собственных, так и порождённых злодейскими пакостями. Многие саги о супергероях, исчерпав Великую Идею, тяготели к тому же, но не у многих это выходило так качественно и так непосредственно без лишнего морализаторства. Наверно, можно было снять то же самое с мушкетёрами Луи Справедливого и не испортить этим ощущение. Люди во все времена одинаковые. Занятно и неожиданно. Надо будет пересмотреть, когда выйдет диск. На ЖЧ-3 пойдём обязательно (даже не представляю, что изобретут там).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 275
    10 мая, 23:11

    №179, Glory

    Я фильм смотрел в кинотеатре, в Украине. На украинском языке соответственно. И все персонажи в фильме говорили на укр., кроме Ивана Ванко. Он сначала на чистом русском говорил, а с середины фильма на суржик перешел (помесь рус и укр языков). Не знаю что это, приколы наших переводчиков или какая-то задумка авторов фильма. А как в русской озвучке герой Рука говорит?


    Это он правильно говорит, с умыслом. Хотя, конечно, в приложении к нашим реалиям немного смешно, что его кругом не понимают, когда он говорит по-русски, в то время как "основным" языком общения в фильме выступает украинский :) Мне тоже интересно, как этот штрих передали в русской версии. В оригинале, думаю, он говорил на шварцнеггеровском русском. Диск, наверно, уже скоро выпустят, всё и прояснится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 279
    11 мая, 22:24

    №205, serg.guba

    Посмотрел фильм в день премьеры-признаться-был ОЧЕНЬ разочарован(((
    полтора первых часа идет неебическая НУДНАЯ поебень с охуительным количеством киноляпов(знаю что снимали по комиксу, но все же)
    главзлодей одним махом "пилит" болид формулы 1 и Ролс-ройс напополам, но так и не смог отпилить дебильную башку "говночеловека"-ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?
    за весь фильм идет всего парочку невнятных драк, трешовых шуток и ебанутый на всю голову хэппи энд.
    посмотреть фильм можно(и нужно) но выходишь из кинозала обманутым.
    з.ы. а вообще 2010 год напрочь лишен хороших фильмов-одни кинопровалы.
    з.з.ы. исключение ПИПЕЦ и Как приручить дракона(и еще пару)


    Интересно, как можно считать фильм про супергероев нудным? Там же есть всё, чтобы вы забыли про свой поп-корн и не отрываясь следили за происходящим. Всё вам не нравится, может вы другой фильм ожидали? Думали, что он про Дзерзжинского Ф. Э.? Вот и чувствуете себя обманутым. Или поп-корн всё же победил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 280
    11 мая, 23:21

    Как же надоели эти позёрские "боевые" сцены. Одела костюмчик в обтяг, присела, ножку в сторону, суровый взгляд. Пародия какая то. Или у неё тоже костюм особенный?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 286
    15 мая, 16:19

    №19, Ирина

    Можно с дитем 7 лет посмотреть?


    Нет, не надо детей в зале. Они верещат, они пинают тебя в спинку кресла, они хотят пить, они хотят писать, им громко, им страшно.

    А в фильме была сцена из трейлера, где Дауни учит Йохансон стрелять из руки костюма или я проморгал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 294
    20 мая, 0:58

    http://www.youtube.com/watch?v=r8i3TPUb2yI&feature=player_embedded - Надеюсь америкосовские продюссеры увидят этот ролик и снимут по этой истории хорошее кино :D

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 295
    20 мая, 14:46

    Как же хорошо, когда не смотря на большую любовь к первому фильму, идешь на вторую часть вообще без каких-либо ожиданий, отсмотрев от скуки 1 трейлер в хреновом качестве, и получаешь в итоге вагон приятных эмоций =)

    Вопрос ко всем вообще и Юрию в частности (как отметившему это в рецензии): какие отсылки к Робокопу 2 были? Я увидел только демонстрацию клонов на суде и начало финальной сцены на Экспо. В ЖЧ-1 отсылок вроде поболее было, причем к обоим робокопам, не только к первому.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 297
    23 мая, 1:49

    Сегодня до ехал таки и по смотрел любимый фильм часть 2 =))

    №20, TrueОльга

    Больше понравился даже не сам фильм, а отсылка к Капитану Америке. Нравится, когда разные фильмы из одной вселенной кочуют камео. Ну и конечно же молот Тора после титров.

    Вообщем если с Мстителями не оплашают, то ждет нас очень хорошее кино.



    Теперь о самом фильме. Так же хорош, как и первая часть, но и как в первой части битва с финальным боссом получилась куцая и короткая.

    Смотрел титры и слушал саундтрэк один в зале, дождался таки конечного ролика. Чтож, спасибо, пояснили что это. А то я не успел разглядеть, что за штуковину нашли =))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 298
    29 мая, 0:07

    №247, D1

    мучает лишь один вопрос - откуда Иван узнал, что Старк будет участвовать в гонках, ведь даже пилот узнал перед стартом???


    Ну блин, он же из России, он этого Старка в Яндексе пробил. А Старк, балда, Гуглом пользуется, в Гугле даже про Йохансон не вся инфа была. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 299
    6 июня, 19:13

    Вот объясните мне, на что потрачено 200 миллионов? Не спорю, фильм хороший. Тот же Аватар стоил ненамного дороже, но зато хорошо видно на что деньги ушли, весь фильм сплошной спецэффект. А здесь такое ощущение, что половина бюджета ушла на оплату актерских гонораров. И это прослеживается во многих фильмах, не только в Железном человеке 2. Может я и не эксперт по кино, но есть гораздо более зрелищные фильмы, в визуальном плане, за меньшие деньги.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 301
    8 июня, 19:52

    Не
    Вы это, того, когда начнете фильмы финансировать, вот тогда и предъявляйте претензии, что у Кэмерона кило спецэффектов всего за рупь, а у Фавро цельных два с полтиной. Считать чужие бабки - дурной тон. Без обид. :)

    Да кто ж их считает? :) Интересно просто, почему такая "несправедилвость"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 303
    9 июня, 12:51

    №302, Kvazymode

    При чем тут несправедливость? Если в кадре нет говорящих динозавров, это не значит, что там нет визуальных эффектов. Графики там тоже немало, просто она настолько хороша, что ее незаметно.

    "Несправедливость". Может не вполне ясно выразился, имел виду, что одни фильмы и без огромного бюджета великолепно выглядят, а другие... Насчет графики, которой не заметно, может вы и правы. Как писалось выше, я не эксперт, но спросить у знающих людей, порассуждать на эту тему всегда хотелось. Вот иногда смотришь фильм, потом узнаешь бюджет и думаешь: "А ведь ничего особенного в этом фильме нет, куда только деньги ушли?" Ну спорить не буду, со своим мнением дилетанта, а то флейма не избежать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 309
    5 октября, 23:13

    Это было ахуительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 310
    13 октября, 1:48

    Наверное мне нельзя смотреть фильмы по комиксам... не могу я их воспринимать в отрыве от логики реального мира... раздражает.
    Что первая часть, что вторая, вот скажите мне, как можно создавать что-то высокотехнологичное в пещере аля гараж? Эти времена закончились в начале 20-го века, если не раньше.
    Для любого современного продукта нужна элементная и технологичная база.
    Так и представляю как какие-нибудь ваххабиты похищают главного конструктора системы град, приводят в гараж и требуют построить "такое же". А что, вот напильник, вот токарный станок, вот дрель, что еще надо-то?

    Вторая часть это тоже нечто... никто не забыл что за штука у главного героя в груди? Термоядерный реактор холодного синтеза? Ха, а вот хрен вам! Там магнитик. Который почему-то обязательно должен питаться от термоядерного реактора холодного синтеза :)) Батарейки пальчиковые использовать не судьба? Или это "не круто"? :) Но это конечно все если забыть, что миллиардер может себе позволить серию операций по извлечению из своего тела металлических осколков.
    Ну и на закуску выравнивание ускорителя частиц по уровню, где плюс-минус несколько сантиметров не играет роли...

    А так да, красиво конечно :)
    Надеюсь, что третья часть начнется с того, что американскую армию полностью распустят, все-равно от нее толку нет, раз теперь Железный человек снова на посту :))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика