• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия и мнение о «Человеке-волке»
    28 февраля 2010 года, 14:41,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Человек-волк». Лев Гринберг делится впечатлениям в своей рецензии, а Юрий Лущинский высказывает своё авторитетное мнение:

    Рецензия на фильм «Человек-волк»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

    Рецензия на фильм «Человек-волк»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Читатель
    		№ 1
    28 февраля, 14:45

    Жаль...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 2
    28 февраля, 14:52

    слажавили всей съёмочной группой...кроме создателя спецэффектов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 3
    28 февраля, 15:04

    Эти оборотни... Эти оборотни... вот они где уже!!!
    Хорошие актёры с попахиванием дерьма, крови и просто "охуенного" ремейка...
    Если сравнивать, то «Другой мир» на этом фоне выглядит куда лучше!
    Вердикт: избитая тема во всех направлениях и ремейках.
    5 из 10, только из-за актёров!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 4
    28 февраля, 15:48

    Нужна режиссура настолько хорошая, что благодаря ей даже такая обыденная вещь, как разговор двух людей в склепе, будет завораживать своей постановкой..

    Совершенно обыденная вещь) Там же ураган был, падающие деревья, своего рода побег и отдающая шизофренией фраза напарника про "а вдруг они вас...", ну дальше вы помните.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 5
    28 февраля, 15:55

    Чёрт? где вы раньше-то были?
    Лучше бы на "Борна" сходил... *_*

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 6
    28 февраля, 15:56

    а мне понравилось стильно и выделяется на фоне всего что идет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    28 февраля, 15:58

    Уныло - самое точное определение для этого фильма. И даже наличие Бенисио Дель Торо и Энтони Хопкинса (пожалуй единственная причина моего похода на этот фильм) ситуацию никак не исправит. Да, сцены перевоплощения человека в беспощадное чудовище вполне впечатляют, сцены жёсткой резни - тоже отличны. Но их действительно настолько мало, что за сеанс удалось дважды сходить покурить на нудных сценах с диалогами, притом особо не потеряв сюжетной (весьма сомнительной) линии повествования.
    С рецензией абсолютно согласен - фильм посредственный, тратить денег на поход в кинотеатр смысла нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 8
    28 февраля, 15:59

    Совершенно обыденная вещь) Там же ураган был, падающие деревья, своего рода побег и отдающая шизофренией фраза напарника про "а вдруг они вас...", ну дальше вы помните.

    Примерно о том и речь. И ураган и падающие деревья и жутковатые откровения напарника можно было при желании подать так, будто они сидят в библиотеке и обсуждают съеденный завтрак. А подать так, как подал сцену Скорсезе - это уметь надо.

    В "Человеке-волке" диалог в склепе вышел именно таким: скучным и безыдейным. А ведь это последняя сцена перед превращением героя в волка - уж там-то явно был повод подбавить и драматизма, и шизы, и стиля с пафосом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 9
    28 февраля, 16:14

    Дель Торо определённо отменный лицедей коли так умело рекламировал сие творение в интервью, отсмотренном мной в Индустрии Кино.

    А так да, стерильность в стерильности и стерильностью погоняет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 10
    28 февраля, 16:17

    Еще когда все надрачивали не трейлер, я уже не верил то что из этого выйдет что то путнее

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 11
    28 февраля, 16:44

    как чувствовалось что это кино не особо стоит похода в кино,правильно что сгонял на Милые кости.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 12
    28 февраля, 17:38

    Может бюджет не шести а девятизначный все-таки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 13
    28 февраля, 17:43

    Сестра в кинотеатр сходила, ей фильм понравился. А я про оборотней не смотрю, боюсь :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 14
    28 февраля, 17:48

    а кто-то от Дель Торо ожидал другого!?
    когда шел в кино я представлял что мнея ждет и не ошибся.
    Дель Торо есть Дель Торо .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 15
    28 февраля, 18:21

    №10, Ярослав Игоревич

    Еще когда все надрачивали не трейлер, я уже не верил то что из этого выйдет что то путнее

    Крут крут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 16
    28 февраля, 18:21

    а мне понравилось стильно и выделяется на фоне всего что идет


    Мне кстати то же понравился! Претензия только к прямолинейности и очевидности сюжета. Но сам фильм атмосферен и по своему красив, не смотря на кровь и кишки.... а какая в фильме луна... сам бы на такую повыл!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    28 февраля, 19:14

    Первые 30-минут "Американского оборотня в Лондоне" - лучшее, что снято об оборотнях.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 18
    28 февраля, 19:36

    >кара карательной психиатрии

    Я вас умоляю. Поменяйте как-нибудь, Юрий, пожалуйста. Хоть на "месть".

    Вообще спасибо за рецензию, я все думал, сходить - не сходить. Теперь решил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 19
    28 февраля, 19:40

    Срань. Сюжет предсказуем до смеха. Конечно, в 1941 году, наверняка, он был свеж и удивителен, но здесь надо было не копировать, а постараться убрать штампы. Уже на 20й минуте фильма понятен главный враг, главный герой, конец, и место финальной битвы. Особенно я ржал, когда до минуты угадал, что будет дышать собака и будет мертвый слуга ))). Аналогичен сюжет - пережеван миллионы раз в похожих фильмах класса [C]. КУДА??? КУДАЁМАЁ дели 150 лимонов??? Пару костюмов оборотней и сгоревший картонный домик с разбитыми стеклами?

    Хопкинс хорош, но он такой везде и всегда, Бенисио также почти не портил картинку, хотя порой казалось - вывихнутся насупленные брови. Остальные - мясо. Главная девочка просто красива, от нее более и не требовалось.

    ВЕРДИКТ: более чем посредственно. СМОТРЕТЬ? Нет. Учитесь у нового Холмса как надо переснимать седую классику.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 20
    28 февраля, 19:41

    Что-то доктор Лектор постарел совсем, глаза грустные-грустные...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 21
    28 февраля, 19:47

    фильм не очень,там не волки, а бородатые мужики если приглядеться.И потом к чему так затянули фильм,было интересно только в конце,когда гг нахуярил отца.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 22
    28 февраля, 19:48

    Сюжет предсказуем до смеха. Конечно, в 1941 году, наверняка, он был свеж и удивителен, но здесь надо было не копировать, а постараться убрать штампы. Уже на 20й минуте фильма понятен главный враг, главный герой, конец, и место финальной битвы

    Оригинал я не видел, но судя по синопсису на Вики сюжет, включая такие элементы, как " главный враг, главный герой, конец, и место финальной битвы" был порядком изменен. Так что тут всё совсем плохо: это не старые штампы, перенесённые из желания сохранить дух оригинала, а новые, которыми старые подменили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 23
    28 февраля, 20:12

    Незнаю кого-как, но за этот сезон впечатлил только остров проклятых. От костей плююсь, дрянь редкая. От перси - обсолютно паралельно. Была надежда на волка. Сходил, заценил; вообщем то помимо нудности и прочего, меня дико бесил оборотень бегающий на двух ногах (в конце фильма, сцена в лесу), и до ужаса просто "классическая" морда оборотня. Да ремейк, но, ясное дело тогда его живой актер играл, тут то могли адекватной компьютерной графики добавить, и сделать из него НОРМАЛЬНОГО оборотня, который будет органичен. А то к сожалению все еще было стойкое ощущение того что это человек в костюме оборотня а не кошмарное чудовище.. Как там?
    Карабас-Барабас!
    -Баюс, баюс!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    28 февраля, 20:25

    Фрэнки 4 пальца испортил фильм.....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 25
    28 февраля, 20:34

    Поскольку знал о банальности сюжета и не напрягался на этот счет, получил от просмотра большое удовольствие. Отлично рассказанная известная история: атмосферно, брутальненько, без всяких соплей а-ля новомодные оборотни из Сумерек. Резанул, пожалуй, разве что нелепый горлум и косяк со шрамом на запястье Хопкинса. Но это уж второстепенные мелочи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 26
    28 февраля, 21:07

    А мне вот понравилось. Отличная классическая история. Понятно, что сейчас считается, что фильм хороший, если удивил, поразил, открыл новые горизонты, разорвал рамки жанра и прочее и прочее.
    Хуйня все это, лишь бы смотреть было приятно. А тут тебе и атмосфера, схожая с "Сонной Лощиной", и актеры отыгрывают свои роли хорошо. Хюго Вивинг, Хопкинс, и Дель-Торо не халтурят, относятся к работе серьёзно и смотреть на них все экранное время приятно.

    Да, предсказуемость сюжета там, банальная история, все дела. Но это же экранизации всем извесной истории, а не попытка "обновить жанр".
    Как классическая экранизация классики ужасов - получилсь отлично.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    28 февраля, 22:16

    Не смотрел и не пойду, после трейлера было ясно что барахло. Торрент рулит

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 28
    28 февраля, 23:49

    Кино безусловно не айс, однако актеры и атмосферность делают его вполне смотрибельным. Да сюжет затаскан и все и всем практически сразу ясно, кто есть кто. Но это не детектив от Агата Кристи, так что сойдет.
    И да, Рик Бейкер все еще лучший в своем деле. Мэйк-ап и сцены превращений выше всяких похвал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 29
    1 марта, 0:50

    Фильм достойный просмотра =)
    Единственное, что не понравилось - оборотень лицом на Чубакку похож уж очень XD - весь фильм ждал, когда он начнет мычать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 31
    1 марта, 13:48

    №15, BratkaBasych

    Крут крут.


    Многолетний опыт хуле

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    1 марта, 14:21

    Весь фильм ждал, когда же будет интересно, но так и не дождался.
    Сюжет скучен и уныл до безобразия, хотя атмосфера города и поместья хорошая.
    К чему приплетать этого горлума, невнятный финал, причем здесь ее любовь к гг ?
    Ну а сами оборотни, вернее их рожи - это бля волки или обезьяны ?)) Вообще не внушали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    1 марта, 17:42

    Замечательный фильм,если бы не он на этой неделе ВООБЩЕ не на что было бы сходить...
    Ну разве что аватар пересмотреть))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 34
    2 марта, 9:31

    №26, Sacri

    А мне вот понравилось. Отличная классическая история. Понятно, что сейчас считается, что фильм хороший, если удивил, поразил, открыл новые горизонты, разорвал рамки жанра и прочее и прочее.
    Хуйня все это, лишь бы смотреть было приятно


    поддерживаю и плюсую )

    фильм смотреть в кино хорошоо - на унылых торрентах совсем не страшно будет ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    2 марта, 18:07

    ёптыть, да кто-нибудь оригинал вообще смотрел?! Там и оригинал предсказуемый и унылый как Волк и семеро козлят, только сното уныло и Ч.Б.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    3 марта, 9:51

    Что то вообще не айс. Что невнятно поданый избитый сюжет, что оборотни-чубаки и резиновые внутренности статистов. Самый незачет за анимацию бега на 4 ногах.

    з.ы. только мне показалось, что в финальной сцене Дель Торо был похож на Брэда Пита?))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    4 марта, 14:00

    Лучший фильм об оборотнях, это "Dog Soldiers". и пофиг что там они на колли похожи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 39
    5 марта, 14:48

    Ммм... На фоне великолепного "Острова проклятых" "Человек-волк" действительно выглядит не в лучшем свете. Учитывая крутой трейлер, на который многие яростно надрачивали, ожидая крутого, атмосферного, взрослого и стильного кино (а теперь выясняется что Уважаемые Знатоки сррразу раскусили предмет обсуждения на предмет посредственности). Фильм получился довольно средним, но не настолько плохим, чтобы мешать его с говном. Посмотреть - можно, восхищаться - нечем.
    Очень понравился эпизод с Хьюго Уивингом в таверне.
    PS По-моему создатели немного переборщили с бу-моментами. Тут они смотрятся, конечно, органичнее постоянно вылетающей отовсюду летучей мыши из "Воинов света", но все же много их.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    11 марта, 6:18

    №38, zloVred

    Лучший фильм об оборотнях, это "Dog Soldiers". и пофиг что там они на колли похожи.

    +1)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    31 марта, 21:51

    нормальный фильм, тока оборотни стремно получились, как какие то гориллы бля. Актрерский состав тоже великолепный. Короче заебца все

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 43
    15 июня, 0:21

    Мне понравилось.
    Я уже и не надеялся, что такие фильмы еще снимают. Лондон 19 века, манеры того времени, любовь, кровь... раз в год такое смотрится на ура.
    Запомнился вид от первого лица во время бега оборотня по Лондону.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    15 июня, 0:27

    Да, кстати, imdb говорит, что

    Budget
    $85,000,000

    а не 150

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 46
    14 марта, 17:13

    Каким бы дерьмовым кином не был "Человек волк", против одного момента не попрешь: когда дель Торро начитает трансформироваться в оборотня, будучи прикованным к стулу. Ну согласитесь - заглядение!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 47
    24 октября, 1:35

    Изящненько и пустенько. Поразительно, - при таком актерском созвездии, и такая вышла безделушка.
    Режиссура, впрочем, никакая, - а одним богатством костюмов и приятственностью поздневикторианской атмосферы кина не вытянешь.
    Но, Господи, как же осточертели оборотни на двух ногах! Неужели трудно нормального волка на компьютере нарисовать???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика