Комментарии о том, что концовка слишком предсказуемая, а также о том, что в фильме Х это сделано лучше, просто поражают. Вы либо не поняли фильм , либо не любите психологические триллеры.
Бойцовский клуб, Игры разума, Ванильное небо, Олдбой, 6 чувство - это фильмы, фишкой которых является непредсказуемая концовка.
ОП - другое кино. В ОП сразу дают понять, что есть два варианта ответа.
1) ГГ пытаются свести с ума;
2) ГГ - псих.
Цель зрителя - отличить реальность от обмана.
Ответ на вопрос в фильме дан. Пересмотрите его.
Вспоминается диалог из сериала CSI:
- В книге остается вопрос: действительно ли горничная убила девочку, или это все-таки привидение?
- Вопрос для тех, кто верит в привидения.
Народ, не подумайте что я не внимательно смотрел фильм,но мы тут с другом поспорили после просмотра фильма:он говорит что Лео убил и жену и детей, а я же утверждую, что он убил тока жену.Рассудите нас кинофаны
Жена утопила детей в пруду. ГГ винил себя, т.к. пригнорировал её безумие.
Нет, его просто куда-то ведут. Потом отдельно показывают маяк, рядом с которым никого нет. Я вчера пересмотрел фильм. Он весь напичкан подсказками. Если не верить в совпадения, то ответ остается один.
Это ответ без аргументации, переводящий дискуссию в спор между атеистом и верующим... Чеовеку под мухой можно многое внушить...
Все же, что я хотел сказать - в фильме нет 100% доказательств одной из версий происходящего. И именно в этом основная изюминка фильма. Задумка автора книги, велеколепно выполненная мастером Скорсезе - в НЕДОСКАЗАННОСТИ, которая тянет пересматривать сей фильм по многу раз и потом доказывать свою точку зрения в отношении концовки.
Удивительная вещь, я могу привести кучу моментов, подтверждающих, что он псих изначально, но ни один из них не даст сразу 100%..
Хаусу не внушали, он сам себе внушил. Человека можно свести с ума, но нельзя этот процесс полностью контролировать.
Ты фильм уже пересматривал? Если нет, то стоит. Там такая игра актеров. В каждой фразе, в каждом жесте есть подтекст. Но практически все они говорят о безумии ГГ, или двусмысленны. В книги скорее всего есть недосказанность, но в фильме все немного по-другому, судить о фильме по книге нельзя.
По поводу концовки. Клиника разбита на корпуса. В 3 из них содержат больных. Медицинский блок должен быть отдельно от остальных. Поэтому героя вели от здания, а не внутрь. Особенно если учесть, что он сидел на крыльце здания для врачей.
Всех моментов фильма я не смогу здесь написать, напишу выборочные. Если его свели с ума, то почему:
1) Он познакомился с напарником только во время подплытия, если учесть что корабль маленький, а кроме них других пассажиров нет:
2) Лэдис не был внушен герою, но буквы полностью совпадают с его именем.
3) С "Роршохом" последний раз он встречался в здравом уме, но тем немение он говорит: "Она трахает тебе мозг". Откуда он знает содержание его галлюцинаций. Почему его именно это беспокоит, а не победа врачей.
4) Почему галлюцинации с самого начала говорят о том, к чему он пришел (Есть момент, в котором он несет мокрую девочку по кабинету, а в следующий миг показано, как он несет её от реки мимо крыльца его дома.
5) Если его жена погибла при пожаре возникшем на нижнем этаже, то почему в конце показан одноэтажный дом у озера, если он в нем не жил.
6) Как можно разместить тайный экспериментальный центр, на который тратятся огромные средства, в маленьком маяке, стоящем на выступе.
7) В деле женщины не было фотографий убитых детей.
8) Пистолет доказал, что он видит то, что хочет, а не то что есть.
9) Почему момент воспоминаний не похож на сон, в отличии от других его галлюцинаций (даже разговор со сбежавшим врачом показан сквозь пламя костра.
10) Почему герой резко игнорирует и отталкивает все, что может намекнуть на его безумие (например отказался взять листок с делом Лейдиса, или начал кричать на намеки "Роршаха".)
Ещё хочу заметить, что сбежавшая пациентка в пещере, была галлюцинацией. ГГ установил, что самостоятельно сбежать невозможно. Охрана никого не ищет.
Комрад, если бы в нашем мире не было конспирологов, уфологов и прочих исследователей паранормального, то Голливуд давно раззорился бы, а сериал "Секретные материалы" закрылся бы до выхода пилотной серии.
А мне кажется, что все наоборот. х-файлы насоздавали армию уфологов (сильно увеличили их число). :)) После такого, заверения, что 9 рота только фильм, а не пропаганда, кажутся очень глупыми. Ну и еще один известный фильм, вышедший недавно. :)
но при чем тут художественное произведение "Остров проклятых"?
Такому фильму надо давать оскар за лучшую режиссуру, но через год его наверняка заберет какой-нибудь пидр нетакойкаквсе. Скорсезе снимал фильм исходя из того, что ГГ псих. Однако 100% доказательства не дал, и правильно сделал, это бы все испортило. Там каждый кадр так тщательно продуман, что охуеваешь поражаешься таланту и опыту. Но если смотреть на фильм из предположения, что это подстава, то всего этого не видно. Как только перестаешь обдумывать фильм, то возвращается сомнение. Я не знаю насколько тебе понравился этот фильм, но Скорсезе и тебя зацепил. Иначе ты бы не смотрел на ОП глазами главного героя (сомнения идут именно от него). Мы не привыкли к фильмам такого качества. Сейчас практически во всех фильмах есть комплект ляпов и недоделок. В ОП тоже есть одна недоработка, когда ГГ едет с шефом охраны, то видно, что лес на фоне - это экран. То, что я думаю о фильме - это мое лично мнение и для меня. Каждый сам должен пройти путь поиска истины, если ему это интересно.
Извиняюсь за пафос, я тоже стал жертвой искусства. :))
Фильм добротный, но восторга не вызвал, не говоря уж о катарсисе. Триллер не тот жанр, где есть место восхищению лично для меня. Тут даже Скорсезе не поможет. Я кино в жанре триллера больше одного раза никогда не смотрю. Скучно. Мне скучно, но твое восхищение понимаю. То есть тут уже дело вкуса, о котором не спорят.
Полностью согласен. Разным людям нравится разное, причем интерес может меняться даже со временем. Мне, например, Трансформеры 2 не понравились, было скучно. Но очень понравился эквилибриум в свое время. Почему так объяснить не могу.
Про уфологов я пошутил. А шутка развилась в мысль. После того, как я её написал увидел трейлер Утомленных солнцем 2. И понял: это знак. :))
.....3. Расстрел охранников в Дахау. Я аж язык прикусил, когда первый выстрел в убегающего произвел эффект лавины, и американские солдаты начали валить пленных с какой-то убийственно смертельной красотой. Но и тут у меня есть вопрос к этой сцене. В теории они начали бы стрелять практически одновременно и покончили с этим грязным делом в две секунды. Ан нет. Камера довольно долго едет слева направо за спинами охранников и американские солдаты начинают стрелять лишь попадая в кадр. Это или переигранная постановка или, опять же, больное воображение и страшный сон главного героя. Хрен его знает.....
Глав.врач прямым текстом сказал: "Ты был в Дохау, но ты не растреливал охрану" Постановочность - основной признак голлюцинации (пепел, листки, съемка через костер)
Ещё один факт:
Когда ГГ ищет Лейдиса в блоке, то освидамитель-псих завет его к своей камере не иначе как "Лайдис".
Что касается Леонардо... В очередной раз убеждаюсь, как крупно ему не повезло с "Титаником". Зритель в своей псевдобрутальности или, наоборот, в розовых соплях отказался увидеть талантище этого актера и приписал ему пожизненно амплуа этакой милой мордашки, а ведь до этого были "Полное затмение" и "Что гложет Гилберта Грэйпа".
Спасибо Мастеру, что дал возможность в очередной раз задуматься о несостоятельности скоропалительных выводов.
З.Ы. Фильм мне очень понравился, лето я провёл хорошо.
Скоро выйдет новый фильм Нолана, и Леонардо закрепит свой успех.
Конечно, намёков рассыпано по фильму много и в этом плюс.
Когда смотришь фильм второй раз, то поражаешься своей невнимательности. Первый раз смотришь от лица ГГ, а второй - от 3-го лица. Актеры с самого начала играют тех, кем они являются в действительности. Это очень хорошо видно по их эмоциям, словам и реакции на чужие слова. То, как немец подколол лечащего врача; то, что говорил "Роршах" в момент появления мертвой жены, отвлекающей внимание от его слов. В фильме нет лишних эпизодов вообще. В каждом разговоре есть намеки. Спасибо Скорсезе за отсутствие обмана в этом фильме.
№278, СолнцеВКармане
По поводу киноляпов: при просмотре, когда маршалы общаются с психами, то одна из них просит воды. Когда ей приносят стакан и она начинает пить, то стакана нет.
Это не может быть киноляпом. Сделано специально.
А еще по поводу псих ли ГГ, ответьте на такой вопрос: почему когда ему внушили, что Тедди не существует, в последней сцене у крыльца они сидят и курят, ГГ произносит фразу: "Лучше умереть человеком, чем жить монстром" встает и уходит, то его псевдонапарник кричит ему вслед: "Тедди?".... Почему он назвал его не реальным, а выдуманным именем???
Врач играл эту роль много раз. Если ГГ незывали настоящим именем, то он мог набросится на этого человека, готов был пойти на всё, чтобы не быть им. Назвал по привычке и не был уверен, что он все понимает, растерялся.
С каких пор фильмы такого типа должны чему-то учить? Это фильм для людей, для себя все решившие, и им как раз со своей позиции интересно смотреть на историю ГГ. Про вредную мораль к Аватару, а не триллеру ОП.
