• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Мнение о фильме «Книга Илая»
    17 января 2010 года, 14:21,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Книга Илая». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Книга Илая»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | все
    Прохожий№ 2
    17 января, 14:29

    или экранизации "Фоллаута" — их апокалипсис придется по вкусу самым пессимистичным пророкам, а экшен сойдет благодатью на любителей мордобоя и перестрелок.

    Дэнзеловичу в руки турбо плазму, а в качестве гардероба пауэр армор МК2 и чоузен ван (но не ваулт двеллер, нет) готов.
    Осталось заменить книгу на G.EC.K. а тов. Олдмана назначить Президентом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    17 января, 14:42

    Да уже по роликам я определил, что фильм будет "ниочём"
    а вот с аватарам подвела интуиция... думал,что соберёт максимум 300 лямов :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    17 января, 14:42

    фильм не видел, но надеюсь что он там не 2 часа идёт (в прямом смысле идёт, по пустыне или ещё где, как написано в рецензии), а 30 минут всех в свою веру "склоняет"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 20
    17 января, 15:33

    Рецензия по делу, но интересует что за песня играла у Илая когда он в домике , в начале самом еще, отдыхал слушая музыку на плеере?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    17 января, 16:17

    Более скучного и серого фильма я еще не видел. Искусственный пафос вокруг религии настолько уныл, что просмотр фильма превращается в настоящую пытку! Не спасают даже актеры, которые смотрятся также уныло. тьфу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 27
    17 января, 16:19

    И не слова про Олдмана в рецензии! Ну шо за непорядок? Лично я посмотрю фильм хотя бы ради него.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 30
    17 января, 16:53

    Мне понравилось. Удалось режиссерам передать атмосферу всеобщего пиздеца. Хорошие декорации, хорошие пейзажи разрухи, особенно понравилась сцена в лесу, хоть она и короткая. Тупых шуток не заметно, шныряющих повсюду пиздюков тоже не видно, зато отрубают конечности и жрут человечену. Для меня это перевешивает некоторую затянутость фильма.
    Да и вообще, единственное что мне не совсем понравилось, так это концовка. Уж как-то через чур в религиозную хуиту все углубилось, лично я до сцены в доме с канибалами думал что все эти религиозные намеки, желания овладеть библией и убежденность Данзела Вашингтона что им руководит Бог есть ни что иное как сумашествие и отчаяние персонажей фильма. Ну а так, сделали как сделали, но ИМХО, открытый финал был бы почетче. Так что я склоняюсь к оценке Кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    17 января, 17:13

    АХахах цЫтата доставила))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    17 января, 18:00

    №15, pyan

    Броневички уезжают. Помощница главного героя душит водителя одного из броневичков. Во время торможения её будущий муж, начальник охраны, натыкается на неосторожно брошенную наваху Илая. После чего он вытаскивает наваху из распоротого брюха, вылезает из машины и умирает стоя на коленях.
    В это время … эффектно подрывает другой броневичок противопехотной гранатой. Устрашенный диктатор предпочитает за лучшее на последнем оставшемся механизме сделать колеса.
    Апостольша разворачивается и возвращается за идущим на Запад, с пулей в животе, Илаем. Они направляются в тюрьму Алькатрас.
    Вернувшийся в город Карнеги с помощью инженера открывает защелку на книге и выясняет – библия написана для слепых шрифтом Брайля. Он вынужден просить помощи у униженной и оскорбленной слепой жены. Она отказывает ему. Главгад умирает от заражения крови на фоне мародерствующего народа.
    А в тюрьме Алькатрас Илая встречает похожий на Эйнштейна интеллигент, которому подчиняется прекрасно экипированное подразделение морпехов. Эйнштейн сразу и без лишних вопросов верит, что пришедший непонятно откуда оборванец наизусть помнит библию, которую он выучил за годы странствий.
    Ученый почтительно записывает под диктовку Илая несколько томов ветхого и нового заветов, которые были напечатаны в утраченной книге по видимому наношрифтом Брайля. Илай умирает только после того, как додиктовывает до конца. Библию печатают и ставят на полку. О источниках энергии, пищи и социальном устройстве общества, занимающегося подобной деятельностью в умирающем ничего не говориться.
    Эйнштейн предлагает Соларе остаться. Дама мечтательно шлепнув Большой Навахой по ладони говорит – мне нужно домой (видимо нести милосердие и слово Божие). Новая Главная Героиня уходит и растворяется в лучах рассвета.


    Никогда не думал что буду благодарить за ТАКОЙ спойлер, но чёрт подери, после рецензии думал забить и не ходить, но прочитав весь сюжет, понял что фильм для меня и мне будет интересно. Спасибо. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    17 января, 18:16

    №00, Юрий Лущинский

    люди богобоязненные — знающие, что настоящее уважение к религии идёт через страх, а не через любовь, понимание и всепрощение


    Юрий, это незнание матчасти или просто неумелый сарказм?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    17 января, 18:22

    Один из лучших фильмов, виденных за последнее время.
    Пронзительная драма о величии и торжестве человеческого духа по настроению и музыкальному сопровождению чем-то напоминает "Бегущего по лезвию".
    Фильм, конечно, не для кинотеатра - он больше подходит для камерного индивидуального восприятия, поскольку повествование разворачивается достаточно медитативно.
    Этот фильм - не для тех, кому понравился Аватар и Бросок Кобры.
    Многие выходящие из зала были разочарованы (видимо шли на боевик, т.к. были реплики "А ролик то был интереснее").
    Очень красивый и неординарный фильм наверняка понравится любителям интеллектуальной фантастики, а многозначительный и неожиданный конец не заставит вас пожалеть два часа потраченного времени.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    17 января, 18:45

    Глядя на трейлеры создавалось ощущение что это Мэд макс встречает свидетелей иеговы, так что изначально желания идти не было, опять таки то что Илай слепой было очевидно все в тех же трейлерах, да и вообще, в условиях постапокалипсиса идея охуенности христианского бога кажется чересчур наигранной, ну не верю я что кого-то еще будет религиозный бред волновать во время выживания.

    PS. Вместо этой фигни хотелось бы видеть экранизацию серии из American dad "Rapture delight", кто ее видел думаю согласятся что это был лучший в мире про-христианский фоллаут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 48
    17 января, 19:14

    №44, MMMinor

    Я бы на вашем месте либо совсем перестал писать рецензии, либо пересмотрел взгляды на их написание. Вы либо восхваляете фильм, либо опускаете его. Никаких фактов, никакой конкретики, одни размытые повествования.

    Не нравится - не читай! Какие факты нужны? Сценарий в кратком изложении?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 52
    17 января, 19:43

    Написанная шрифтом Брайля Библия, которую может унести один человек? Мара-а-а-азм...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 55
    17 января, 20:08

    Ребята не видят разницы между Библией и написанным на коленке бредом фанатика... Вы еще сравните Дао-де Дзин и устав какой-нибудь подмосковной секты. Хотя для экспонатов, являющихся воинствующими атеистами, и это не предел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 56
    17 января, 20:14

    Не совсем согласен с ВР. Фильм мне показался довольно интересным, необычным, качественным. Актеры хорошие, с сюжетом то же порядок. Особенно порадовала тайна в конце, которую никто не ждал. Ну а больше всего, в фильме, мне понравились грамотно поставленные экшн-сцены. Давно такого не видел. Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. Была бы у Вас 5 бальная система оценки, поставил бы 4.
    Киску жалко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 58
    17 января, 20:53

    №32, -Alexx-

    Странно, но мне, прожжённому атеисту, фильм безумно понравился.


    надежда на норм. фильм вернулась :)
    но гляну наверно на двд
    постапокалиптика - круто \m/

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 62
    17 января, 21:48

    №55, 4еlovеK


    Ребята не видят разницы между Библией и написанным на коленке бредом фанатика... Вы еще сравните Дао-де Дзин и устав какой-нибудь подмосковной секты. Хотя для экспонатов, являющихся воинствующими атеистами, и это не предел.


    А вы, видимо, воинствующий христианин?

    Библия, особенно та её версия (перевод особенно), которую знает сегодняшнее человечество, отличается от "бреда, написанного на коленке фанатиком", только уровнем известности, а также качеством и отшлифованностью материала, а сама она написана обычными людьми, со всеми их недостатками, предрассудками и прочим. Это книга.

    Если что, то я - воинствующий агностик :).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    17 января, 22:48

    Booooring - первая мысль которая возникла после просмотра. Можно было уместить всё на 30 минут, может и бодрее бы вышло. Акцент делается на религии/библии/христианстве, оно нам надо? Я больше ожидал чего-то другого. Поверьете, есть гораздо лучше фильмы на религиозной основе и без всякого постапокалипсиса. Запомнились 2 сильные экшн-сцены, показанные еще частично в трейлере, перестрелка на улице не впечатлила. Ну из плюсов отмечу еще актеров, хм, пожалуй всё. Озвучка Голдмана и особенно Милы Кунис это пиздец. Концовка а-ля Затоичи - дешевка. Стерильно - брак.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    17 января, 23:13

    С начала фильма, до середины примерно, я твердо был уверен, что оценка выше стерильно не поднимется. Но извините концовка... - после такого как минимум кино (имхо + медалька нехуево). Не гениальность сюжета я оцениваю, а общую картину и настроение. Когда камера приблизилась к глазам и выяснилось что за чудик Илай, блин пробрало знаете ли. Я не религиозен, но это как то вдохновляюще. И может Олдман переигрывал и неудивил ничем особо, но все же Илай как я думаю может заслужить побольше похвал. Все таки в режиссуре Дензел сам участие принимал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 70
    17 января, 23:22

    №38, styx2002

    Этот фильм - не для тех, кому понравился Аватар и Бросок Кобры.

    Будете удивлены, но мне понравились и Аватар и Книга. А книга особенно мне понравилась видимо потому что я проженный атеист.
    В книге всё хорошо сказано, целый ряд тезисов был написан крупными буквами на всем постапокалептическом пейзаже :
    1. основное зло из-за религии, вспышка произошла как результат религиозной войны, потмоу все священные писания и ничтожали после войны, что яд религии уничтожить навсегда, и уничтожали не только библию но и коран и другие религиозные писулькт, о чем явственно намекнули в конце показав корешки всех этих манскриптов также отпечатанных в Алькатрасс пресс, наряду со вновь обретенным "сокровищем"
    2. религия это ничто более, чем средство для завоевания контроля над людьми и территорией, для расширения своей власти, именно этого от библии жаждал глав гад, хорошо помня из-за чего люди уничтожили себя.
    3. вера слепа ;) Об этом последние 3 минуты фильма :) Кто смотрел тот поймет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 71
    17 января, 23:42

    По религиозности фильм переплюнул Код " мать его " Да Винчи . Не вижу похвалы фильму.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 76
    18 января, 1:16

    №74, xxTyleRxx

    xxTyleRxx
    Читатель № 74
    Сегодня, 0:24

    №56, Banjo

    Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. .

    Начет детского рейтинга =) все мы знаем что у фильма рейтинг R, так вот, какойто отморозок привел 12 детей 8 летнего возраста(почему я знаю что их 12, так потому что этот мужик еще пол часа передомной попкорн с напитками покупал), так они заняли весь ряд пря за мной. И не подумайте что это все в каком нибудь провинцильном городке было, это было в питере, куда администация Каро фильм смотрела я не знаю, они бы еще детей на пилу пустилибы =)) я уже не говорю о отморозке который их привел.
    Коментарии детей были просто ппц , вопервых они совершенно не понимали что происходит во вторых они вроде сами не понимали что делают в этом зале. Весь фильм мешали смотреть.
    Интересно а тот мужик который их привел слыш коментарии типа:"О я хотел бы также убивать! А ты?"


    Да, я бы то же хотел так убивать... Кстати, сзади то же мешали какие-то уебки, которые 3 раза выхоидили курить, а потом приходили, и в голос начинали распрашивать оставшихся, что было в фильме в момент их отсуствия. Так же был ничем не взыванный приступ смеха, и дебильные шуточки. Правда эти все люди были на год-два младше меня, но что с них взять - школота и капитаны очевидности!
    А вот по поводу полнейшей безграмотности родителей... Это да. Иногда, такая тупость родителей зашкаливает... Помню, было деле на сеансы "Пятницы 13". Ужас! У нас за рейтингами вобще не смотрят, зато бабки собирают. Но родители должны понимать, что это не то, что нужно показывать еще неокрепшим умам. Отец, ладно, хрен с ним. Ему вобще было плевать, наврное. Я уверен, что он даже забыл, кто из каких деетей - его собственный. Но когда в очереди стоят молодые мамшки, абсолютно не понимающие, где они находятся, и обсуждают "детские" фильмы, начинает распирать от смеха, а потом появляется грусть. Куда катится этот мир?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 79
    18 января, 2:59

    №59, SunnyKelevra

    сборы от показов в IMAX уже перевалили за $100-миллионную планку: $68 млн. принесли американские залы, $33 млн. – международная сеть.



    ниче так!!! 100тка в IMAX сети, учитывая их небольшое количество то


    Ага бляха я им тока 1,2 занес в пятницу.Это че 35 бакинских)))Кстати IMAX охуенная тема!!!!!

    На "кингу " все равно схожу люблю утопии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    18 января, 3:07

    №15, pyan

    Друзья, спасибо за рецензию, но сдается мне сильно деликатно вы этот фильм оценкой «стерильно» наградили. Конечно такие великие актеры как Вашингтон и Олдмэн любую тупость своей игрой на высоту поднять могут. Но здесь накал кретинизма по моему достиг максимума.

    Если позволите – краткое изложение сценария, дабы людь знал, что его ждет.



    По темному царству, где люди забыли, что такое слово божие идет луч света – негр афроамериканец Илай. Он несет книгу, высокодуховно слушает плеер и своей Большой Навахой милосердно убивает только тех мерзавцев, которые пытаются остановить его. Тех же, которые убивают и насилуют других, он не трогает, постоянно твердя классическую молитву «это не мое дело».

    На своем пути главный герой заходит в городок, где установил тоталитарный режим почитатель Макиавелли, который, как и автор книги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» носит фамилию Карнеги (совпадение?)

    Карнеги везде рассылает разведроты в поисках книги, с помощью которой он надеется получить еще большую власть.

    В процессе общения в баре мэрии, Илай, показывая пример смирения, милосердия и нежелания лишнего насилия, отправляет на тот свет одну из таких разведрот. Этим он приводит в неописуемый восторг Главного Гада, который предлагает ему остаться и служить на благо тоталитарного режима. Илай вежливо отказывается, мотивируя это тем, что его ведет на Запад Великая Цель, о сути которой он не распространяется.

    Карнеги осознает, что он своим хитроумным макиавеллизмом ничего не может противопоставить Высокой Цели. Поэтому он под дулом пистолета помещает Протагониста в камеру, где пытается соблазнить последнего хорошей едой, комфортными условиями и собственной дочерью Соларой (вопреки воле слепой матери, конечно)

    Но годы воздержания, проведенные в пустыне и чтение библии так повлияли на Илая, что он равнодушно отвергает сексуальные утехи шпионки, шныряющей по камере и случайно обнаруживающей спрятанную книгу. Вместо этого он предлагает девице покушать и произносит молитву, которая переворачивает весь внутренний мир девушки. Солара становиться его другом.

    На следующий день она совершенно случайно произносит слова молитвы во время завтрака с отцом. Главгад сразу понимает – ОНО. И начинает пытать мать на глазах у дочери для того чтобы та созналась у Илая есть какая то книга с какой то хренью на обложке, которую девочка трогательно показывает скрещенными пальцами.

    В это время Илай наверное с божьей помощью выбирается из камеры не сломав решоток и не убив часового и срочно бежит к инженеру за любимым плеером.

    Выходя из рембыттехники, он натыкается на Карнеги с ротой спецназа. Тоталитарист предлагает Главному герою отдать книгу по хорошему. Тот отвечает вежливым отказом и развернувшись уходит по дороге.

    Наверное Бог отводит пули тщательно прицеливавшегося спецназовца. Илай из пистолета пятнадцатью – восемнадцатью выстрелами укладывает практически всю банду (у меня в душе в это время рыдал Серджио Леоне). Но как не странно патроны таки кончились, и ногу главгада Илай простреливает из дробша.

    Илай уходит из города. За ним увязывается Солара.

    Карнеги требует от начальника охраны преследовать героя и отнять книгу. Объясняет упирающемуся подчиненному, что в этой книге написаны слова, с помощью которых можно править всем миром. Начальник охраны говорит – мол, такой большой, а в сказки веришь. Но если дочку в жены отдашь (про полцарства забыл, дурачок) то почему бы и не побегать. Хитроумный диктатор соглашается со строптивым подчиненным.

    На четырех броневичках все вооруженные силы городка во главе с Карнеги бросаются в погоню. До ночи машины догнать пешеходов не успевают.

    Ночью Илай объясняет новообращенной апостольше, что мир разрушился из-за того, что люди не ценили то, что имели и после вспышки уничтожили библию. Это единственная уцелевшая книга и он несет её по приказу Внутреннего Голоса на Запад. До точных координат голос как всегда не снизошел, но герой все равно идет.

    На следующий день вооруженное формирование настигает беглецов в домике старичков – каннибалов, которые отважно выступают на стороне Илая и героически гибнут. Но силы не равны и Главгад взяв в заложницы собственную дочь заставляет Илая отдать книгу. На прощанье Карнеги стреляет Илаю в живот и сатанински хохочет.

    Броневички уезжают. Помощница главного героя душит водителя одного из броневичков. Во время торможения её будущий муж, начальник охраны, натыкается на неосторожно брошенную наваху Илая. После чего он вытаскивает наваху из распоротого брюха, вылезает из машины и умирает стоя на коленях.

    В это время … эффектно подрывает другой броневичок противопехотной гранатой. Устрашенный диктатор предпочитает за лучшее на последнем оставшемся механизме сделать колеса.

    Апостольша разворачивается и возвращается за идущим на Запад, с пулей в животе, Илаем. Они направляются в тюрьму Алькатрас.

    Вернувшийся в город Карнеги с помощью инженера открывает защелку на книге и выясняет – библия написана для слепых шрифтом Брайля. Он вынужден просить помощи у униженной и оскорбленной слепой жены. Она отказывает ему. Главгад умирает от заражения крови на фоне мародерствующего народа.

    А в тюрьме Алькатрас Илая встречает похожий на Эйнштейна интеллигент, которому подчиняется прекрасно экипированное подразделение морпехов. Эйнштейн сразу и без лишних вопросов верит, что пришедший непонятно откуда оборванец наизусть помнит библию, которую он выучил за годы странствий.

    Ученый почтительно записывает под диктовку Илая несколько томов ветхого и нового заветов, которые были напечатаны в утраченной книге по видимому наношрифтом Брайля. Илай умирает только после того, как додиктовывает до конца. Библию печатают и ставят на полку. О источниках энергии, пищи и социальном устройстве общества, занимающегося подобной деятельностью в умирающем ничего не говориться.

    Эйнштейн предлагает Соларе остаться. Дама мечтательно шлепнув Большой Навахой по ладони говорит – мне нужно домой (видимо нести милосердие и слово Божие). Новая Главная Героиня уходит и растворяется в лучах рассвета.



    Вот такое вот с позволения сказать произведение. По моему убеждению агитка, рассчитанная на подростка- дебила. На большее не тянет. После просмотра рекомендую пересмотреть Кин-дза-дзу.


    Спасибо тебе братан

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    18 января, 7:55

    №73, Sacri

    Вы ведь поняли, что только что подтвердили высказанное товарищем предположением. Да, действительно, не понимаете разинцу :-)

    Психически здоровый взрослый человек в сказки не верит. Так что нормально что он не видит разницы между сектами

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    18 января, 8:14

    №39, MrMyrkin

    любите фол и шестиструнного самурая, бегом за билетами.


    Все, завтра точно схожу. Давно уже не было нормального пост-апокалиптического фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    18 января, 9:28

    №77, Aleks1000

    №50, Всемогущий



    Потому что христианство самая распространённая религия на планете и и зрителям, в первую очередь американским, будет яснее, что там к чему и почему.

    Интересно... А можно факты какие-нибудь. А то я то, все думал, что только на третьем...

    Спасибо за рецензию. Посмотрю на Блю.


    А такой вариант? - потому что христианство - самая распространенная религия в западном мире, где, собственно говоря, и будут смотреть этот фильм

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 87
    18 января, 10:59

    Фильм очень понравился. Второй раз смотрел с бОльшим удовольствием. Ловил все его движения, замечая намеки на то, что он.... Круто! И звук очень помог в этом. По звуку вообще супер! Фильм меня покорил мелочами. И, конечно, картинкой - это какой-то сад камней среди других фильмов. Наслаждение от созерцания.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 88
    18 января, 11:08

    №82, Purzel

    №73, Sacri

    Вы ведь поняли, что только что подтвердили высказанное товарищем предположением. Да, действительно, не понимаете разинцу :-)

    Психически здоровый взрослый человек в сказки не верит. Так что нормально что он не видит разницы между сектами




    Психически здоровый взрослый человек верит в астрологию глобальное потепление и НЛО)) А на Библии все же основана большая часть нашей цивилизации, ведь первые гуманисты(любимые атеистами), как известно, были христианами, как и ученые.
    .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 89
    18 января, 11:12

    Впервые не соглашусь с уважаемой Всеяредакцией. Впечатление от фильма сильно зависит от психофизиологического состояния при просмотре. Возникло ощущение, что Юрий смотрел фильм в каком-то подавленном состоянии, либо ему мешала аудитория. Кто-то написал, что Книга - это фильм для камерного просмотра. Абсолютно в точку. Мне повезло, ни одного гопника, маленьких детей, веселых растаманов и т.п. персонажей не было. Я смог погрузиться туда, в этот безрадостный мир без надежды, в котором у человека нет целей , кроме элементарной - выжить. Ну а Дэнзел Вашингтон, прекрасно отыграл роль пророка, который несёт надежду заблудшим. Фильм зацепил, ИМХО - КИНО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 95
    18 января, 12:12

    Михаил, Юрий!
    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись? Михаил, вот к Уеболлу сразу отсылает. Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей. Именно с помощью веры можно вывести людей из той ямы, в которой они оказались. Дать им 3 главные цели в жизни - дерево, дом , сын. Для этого же, скорее всего, все писания и делались. Чтобы человек не запаривался, в чем смысл жизни ему даются чёткие ЦУ. Есть много примеров манипуляцией сознания с помощью религии. К примеру в Исламе - арабы когда-то держали свиней, однако после нескольких эпидемий, передававшихся с мясом, во избежание дальнейшего распространения, была введена "статья" в КОРАН о том, что свинья грязное животное и есть его грех. Так как основная масса людей была малообразована, именно через веру вводились различные законы. Так что фильм о том, что вера - есть сила и оружие. Она может дать цели в жизни, вытащить человека из тупика (наркомания, алкоголизм), но при неосторожном обращении привести к Войне.

    P.S. Насчет, "в подавленном состоянии" - я неправильно выразился. Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???
    P.P.S. По поводу свиней вспомнился интересный факт. Турки, постоянно делая набеги на прибрежные поселения Украины, забирали всё, кроме свиней. Поэтому, исторически сложилось, что на Украине очень любят сало. Чувствуется, щас начнется аццкий хохлосрач ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 96
    18 января, 12:49

    №95, Ринат

    Михаил, Юрий!

    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись? Михаил, вот к Уеболлу сразу отсылает. Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей. Именно с помощью веры можно вывести людей из той ямы, в которой они оказались. Дать им 3 главные цели в жизни - дерево, дом , сын. Для этого же, скорее всего, все писания и делались. Чтобы человек не запаривался, в чем смысл жизни ему даются чёткие ЦУ. Есть много примеров манипуляцией сознания с помощью религии. К примеру в Исламе - арабы когда-то держали свиней, однако после нескольких эпидемий, передававшихся с мясом, во избежание дальнейшего распространения, была введена "статья" в КОРАН о том, что свинья грязное животное и есть его грех. Так как основная масса людей была малообразована, именно через веру вводились различные законы. Так что фильм о том, что вера - есть сила и оружие. Она может дать цели в жизни, вытащить человека из тупика (наркомания, алкоголизм), но при неосторожном обращении привести к Войне.



    P.S. Насчет, "в подавленном состоянии" - я неправильно выразился. Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???

    P.P.S. По поводу свиней вспомнился интересный факт. Турки, постоянно делая набеги на прибрежные поселения Украины, забирали всё, кроме свиней. Поэтому, исторически сложилось, что на Украине очень любят сало. Чувствуется, щас начнется аццкий хохлосрач ;-)



    Ринат твоя фамилия Ахметов?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    18 января, 13:26

    №96, Са

    №95, Ринат

    Михаил, Юрий!



    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись? Михаил, вот к Уеболлу сразу отсылает. Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей. Именно с помощью веры можно вывести людей из той ямы, в которой они оказались. Дать им 3 главные цели в жизни - дерево, дом , сын. Для этого же, скорее всего, все писания и делались. Чтобы человек не запаривался, в чем смысл жизни ему даются чёткие ЦУ. Есть много примеров манипуляцией сознания с помощью религии. К примеру в Исламе - арабы когда-то держали свиней, однако после нескольких эпидемий, передававшихся с мясом, во избежание дальнейшего распространения, была введена "статья" в КОРАН о том, что свинья грязное животное и есть его грех. Так как основная масса людей была малообразована, именно через веру вводились различные законы. Так что фильм о том, что вера - есть сила и оружие. Она может дать цели в жизни, вытащить человека из тупика (наркомания, алкоголизм), но при неосторожном обращении привести к Войне.







    P.S. Насчет, "в подавленном состоянии" - я неправильно выразился. Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???



    P.P.S. По поводу свиней вспомнился интересный факт. Турки, постоянно делая набеги на прибрежные поселения Украины, забирали всё, кроме свиней. Поэтому, исторически сложилось, что на Украине очень любят сало. Чувствуется, щас начнется аццкий хохлосрач ;-)





    Ринат твоя фамилия Ахметов?

    Абрамович, ты что ли? Надо быть ближе к народу, сходи в кино на "Книгу Илая", зацени как там люди без бабла тусуют - всё по бартеру. Мне понравилось: я тебе сало, ты мне нефть ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 99
    18 января, 13:39

    №97, Михаил Судаков

    №95, Ринат

    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись?

    Ну а как с вами иначе? Вам уже два человека объяснили, что - нет, мы не смотрели фильм в каком-то подавленном состоянии, мы его смотрели в отличном настроении.



    Так нет, вы снова за своё - теперь пошёл в ход дебильный козырь "наверное, у вас не оправдались ожидания".



    Есть подозрение, что вы до самой смерти будете Верить, что Судаков и Лущинский не оценили охуенную "Книгу Илая" лишь потому, что чё-то у них в тот день не заладилось в жизни.



    А то, что кино просто НЕ ПОНРАВИЛОСЬ по вышеуказанным причинам - нет, это, непосильно для вас.



    Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей.



    Скучно эта тема затронута. Скуч-но. Очень скучно.



    Плюс мне, как атеисту, глубоко безразличны все эти переживания на тему веры, библии, направляющей руки господа и т.д., особенно когда они втюхиваются во так прямолинейно "Библия - это Оружие, а Дензел Вашингтон - Десница Божия".



    И это при том, что я в восторге от "Страстей Христовых".



    Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???

    Три вопросительных знака - это такая аццкая степерь изумления?



    Но, отвечая на ваш вопрос: у нас от каждого фильма одно ожидание - что это будет хороший фильм.



    Так что да - ожидания не оправдались.

    Ну, Михаил вы меня уделали. Счас вытру слезы, оправлюсь от морального ущерба и ... пойду сегодня впервые на АВАТАР в IMAX (питерский).
    Кста, большое спасибо за КГ-рецензии. Потому что, только после КГ-рецензий я посмотрел Заложницу, Разрисованную Вуаль, Унесенные Призраками, Миссию Серенити и еще несколько фильмов. Остался очень доволен, поэтому теперь доверяю сайту. Ну а то, что есть иногда разногласия - исключение, подтверждающее правило.

    Удачи Вам в вашем нелегком деле.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 101
    18 января, 14:27

    Фильм чистая агитация:

    1. Илай мечом прорубает дорогу к цели. (Посыл -- Готовьтесь убивать за правое дело)

    2. Идет на Запад. (Посыл -- Цивилизация находится на Западе).

    Очень понравилось:

    1. Что Илай не вмешивается не в свои дела и

    2. Когда нужно сотрудничает со злом (сцена с каннибалами)

    (Посыл -- Путь к цели нелегкий -- придется сотрудничать с врагами и закрывать глаза на зло )

    Непонятно, однако, другое:

    1. Почему главного героя зовут Илай? (сходство с Библейским только в слепоте или в чем-то еще?)

    2. Почему цивилизованное общество поместили в Алькатрас?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 102
    18 января, 14:41

    №74, xxTyleRxx

    №56, Banjo

    Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. .

    Начет детского рейтинга =) все мы знаем что у фильма рейтинг R, так вот, какойто отморозок привел 12 детей 8 летнего возраста(почему я знаю что их 12, так потому что этот мужик еще пол часа передомной попкорн с напитками покупал), так они заняли весь ряд пря за мной. И не подумайте что это все в каком нибудь провинцильном городке было, это было в питере, куда администация Каро фильм смотрела я не знаю, они бы еще детей на пилу пустилибы =)) я уже не говорю о отморозке который их привел.

    Коментарии детей были просто ппц , вопервых они совершенно не понимали что происходит во вторых они вроде сами не понимали что делают в этом зале. Весь фильм мешали смотреть.

    Интересно а тот мужик который их привел слыш коментарии типа:"О я хотел бы также убивать! А ты?"

    Я в москве был, но тоже убедился в мнении, что кино лучше смотреть одному. Понабежали ребятки лет 12-14 и весь фильм хрустели попкорном на весь ряд, ржали и хуй знает чем ещё занимались, но только не смотрели фильм.

    P.s. Фильм мне понравился, в отличие от ужаснейшего J.I.Goe, немного сильнее аватара. Не смотря на то, что я агностик(с уклоном в атеизм), но действительно стильный фильм. Драки и пост-эффекты просто прекрасны. Наезд камеры на глаза в конце - почти что шедеврален, но самая последняя минута, как девченка(которую, напоминаю, без проблем смогли бы изнасиловать те самые канибалы) берет всё его оружие и типа крутая уходит "домой" вершить правосудие в стиле крутого Уокера - пиздец, по-моему.

    P.p.s. У деда-канибала в "том самом доме" руки после начала перестрелки трястись перестали совсем. Даже когда стрелял отдачи не было.
    Илай не вытащил две свои стрелы из канибаллов, которые пытались изнасиловать девченку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 105
    18 января, 19:07

    Если отбросить все религиозные прения , то фильм все таки тянет на оценку "Кино". Заметил интересную вешь: ходил на этот фильм 2 раза ( не потому что очень понравился ,а по воле случая) и оба раза мог слышать мнение людей после просмотра . Меньше всего фильм понравился людям 30-40 годов от роду (которые испытали дикую , неосознаную неприязнь) . Молодежь до 20 лет была нейтральна . 20-30летние отреагировали подружелюбней . Оба раза зал был полон (было над кем наблюдать). Может не фильм "таксебе" , просто у кого-то " кризис среднего возраста"(я конечно же никого конкретно не имел ввиду , просто стороннее наблюдение) и кто-то перестол проще и трезвей оценивать подобные фильмы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 112
    18 января, 20:58

    - через 30 лет после глобальной ядерной катастрофы вокруг вообще ничего не осталось, при этом ipod самой старой модели все еще продложает работать на несменной (!) батарейке
    - кругом нечего есть, зато горы свежих трупов, которые облюбовала тощая дикая кошка породы "Канадский сфинкс"(!). главный герой брезгут свежатинкой и, зачем-то одев противогаз, убивает бедную кошку огромной стрелой из огромного лука, чтобы скушать ее и не умереть с голоду
    - кругом вообше нечго есть, нет воды, пустыня, зато в заброшеном 30 лет назад доме водятся мышки, которых главный герой кормит мясом убиенной им кошки
    - после ядреного апокалипсиса нигде нет воды, люди скопилсь в каком-то полуразрушеном городке и доживают свои некчемные жизни страдая от постоянной жажды, при этом сразу за углом расположена пещера с родниковой водой, но там жить не хочет
    - оставшиеся в живих люди с увлечением мочат друг друга по-поводу и без, при этом из показаных 30 минут, погибло около половины из показаных людей, возникает вопрос: если это тенденция последних 30 лет, как к началу фильма вообще кто-то остался?
    - книга Элая, набраная текстом для слепых, попадает-таки в руки злодею, который представлен в фильме образованным и начитаным человеком, коротающим вечера за шахматами. Сия книга представляет огромный для него интерес, более того, он всю жизнь положил на то, чтобы найти эту книгу. После того, как злодей узнает, что не может прочитать книгу, потому как не знает написания для слепых, он впадает в панику и уныние, на этом, как было красочно показано режессером, его судьба бесславно закончена. При этом, расшифровать написание - одна из самых простых задач, которую решит любой школьник за пару часов или даже рашьше, потому что текст книги почти полностью известен.
    - книга Элая набрана текстом для слепых, размер книги примерно как "Преступление наказание". В конце, когда Элай начитывает её слово в слово по паямяти, получается несколько стопок писанины объемом 30 к 1 по отношению к оригиналу
    - девушку, которая пошла за ним в одиночку, с первых же минут чуть не изнасиловали и убили за первым поворотом. В конце фильма она, воткнув в уши унаследованный ею все еще работающий ipod, отправляется в одиночку обратно домой
    - чувака серьезно убивают выстрелом в живот в упор в середине фильма, умирает он только в конце фильма через несколько недель наверно от потери крови
    - главный герой столько выстрадал, стольких убил, столько прошел, чтобы сохранить знаие книги и передать это знание в надежные руки. в конце книгу отпечатали и поставили пылится на дальнюю полку в ряд с другими неприметными изданиями

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 115
    18 января, 22:07

    №112, oleshenko

    oleshenko
    Прохожий № 112
    Сегодня, 20:58

    - через 30 лет после глобальной ядерной катастрофы вокруг вообще ничего не осталось, при этом ipod самой старой модели все еще продложает работать на несменной (!) батарейке
    - кругом нечего есть, зато горы свежих трупов, которые облюбовала тощая дикая кошка породы "Канадский сфинкс"(!). главный герой брезгут свежатинкой и, зачем-то одев противогаз, убивает бедную кошку огромной стрелой из огромного лука, чтобы скушать ее и не умереть с голоду
    - кругом вообше нечго есть, нет воды, пустыня, зато в заброшеном 30 лет назад доме водятся мышки, которых главный герой кормит мясом убиенной им кошки
    - после ядреного апокалипсиса нигде нет воды, люди скопилсь в каком-то полуразрушеном городке и доживают свои некчемные жизни страдая от постоянной жажды, при этом сразу за углом расположена пещера с родниковой водой, но там жить не хочет
    - оставшиеся в живих люди с увлечением мочат друг друга по-поводу и без, при этом из показаных 30 минут, погибло около половины из показаных людей, возникает вопрос: если это тенденция последних 30 лет, как к началу фильма вообще кто-то остался?
    - книга Элая, набраная текстом для слепых, попадает-таки в руки злодею, который представлен в фильме образованным и начитаным человеком, коротающим вечера за шахматами. Сия книга представляет огромный для него интерес, более того, он всю жизнь положил на то, чтобы найти эту книгу. После того, как злодей узнает, что не может прочитать книгу, потому как не знает написания для слепых, он впадает в панику и уныние, на этом, как было красочно показано режессером, его судьба бесславно закончена. При этом, расшифровать написание - одна из самых простых задач, которую решит любой школьник за пару часов или даже рашьше, потому что текст книги почти полностью известен.
    - книга Элая набрана текстом для слепых, размер книги примерно как "Преступление наказание". В конце, когда Элай начитывает её слово в слово по паямяти, получается несколько стопок писанины объемом 30 к 1 по отношению к оригиналу
    - девушку, которая пошла за ним в одиночку, с первых же минут чуть не изнасиловали и убили за первым поворотом. В конце фильма она, воткнув в уши унаследованный ею все еще работающий ipod, отправляется в одиночку обратно домой
    - чувака серьезно убивают выстрелом в живот в упор в середине фильма, умирает он только в конце фильма через несколько недель наверно от потери крови
    - главный герой столько выстрадал, стольких убил, столько прошел, чтобы сохранить знаие книги и передать это знание в надежные руки. в конце книгу отпечатали и поставили пылится на дальнюю полку в ряд с другими неприметными изданиями


    -Война была не ядерной. То есть вобще не известно, что произошло.
    - Пусть работает. Я уверен, что кто-то да научился добывать хоть какой-то ток.
    - Ты предлагаешь истинно верующему человеку смутится в каннибализм? А с противогазом все ясно. Он стал невидимкой. И вобще, может там газ был какой, или воняло от трупов.
    -мыши такие твари, что они есть везде.
    - Блять, так никто кроме нескольких человек не знает, где это место, и вобще, оно не так уж далеко от "поселения".
    - ну ты даешь! Неужли ты думаешь, что после вйоны прям так все и взяли уничтожать друг друга? Глупая логика! поиграй в Фолл, хотя бы.
    - Ты уверен, что так просто читать на языке слепых? Этому нужно обучатся, а не расшифровывать.
    -И че?
    - Ты думаешь, она не набралась опыта у Илая за те годы, когда находилась в Алькатрасе?
    - Про кого ты говоришь? Кто умирает от выстрела в живот в упор в конце фильма? Там вроде от раны умирает только Карнеги. Илай от другого.
    - В постапокалиптическом мире, нет книг, которые были бы неприметными.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 119
    19 января, 0:34

    Пехом педорить вслепую, не понятно откуда, не понято куда - вот тебе 30 лет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 126
    19 января, 17:12

    Я конечно сильно извиняюсь но помоему Лущинскому нужно еще раз глянуть кино?Желательно в адекватнном состоянии.Как такое может быть чтобы наши мнения так кардинально разошлись?Раньше все время читал ваши рецензии и на 99% процентов был во всем согласен.Видимо вы воинствующий атеист?
    Фильм просто очень хорош и заслуживает оценки КИНО

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    19 января, 19:02

    Отсмотрел еси. И возопил ко Господу дабы утешил рыдания мои. Ибо посеял я рубли, а пожал тернии и волчцы дрочь.

    Сюжет и паки-паки.
    Постапокалипсис 30-летней выдержки. Негр с мачете, яйцами и холибайблом топает на север.
    На его пути ВНЕЗАПНО оказывается город, в котором злой дядя ищет библию чтобы нести людям слово божие манипулировать людьми и воссоздать РПЦЗ.
    Негр отказывается поделиться и поливаемый свинцовым дождём спокойно утопывает дальше на север, увлекая Самую Чоткую Чику.
    За чику ему таки влетает в живот и байбл отбирают, но они всё равно смогли завести детей добраться до Алькатраса и тиснуть там тираж холибайбла.
    Ща спойлер.
    Которую негр таки успел выучить наизусть. И которая не пригодилась злому дяде, потому что написана на олбанском брайлем.
    А негр получается был Затоичи! слепой.

    Житие мое…
    По сюжету мировая война началась на религиозной почве и весь мир погиб в попытке уничтожить все библии. Это типа объясняет почему у негра такой важный экземпляр. Правдоподобно, да…

    Брайль? Ну ладно. Слепой негр, 30 лет продержавшийся в постапокалипсисе? Если бы он начал стрелять лазером из носа, я бы меньше удивился. И ещё у него, наверное, «вся жизнь и патроны». Полный IDDQD.
    А впрочем… пули от главного героя вполне таки отлетают. Наверное, именно поэтому он ко всему прочему позволяет себе затыкать на ночь уши плеером! Серьезный выживальщик, чо.

    Чика на тонких ножках в нулёвых джинсиках, с чистыми волосами. О да, детка! Ваулт тек косметикс сделает твою попку гладкой и шелковистой! Это еще что, под конец фильма она со сложными щщами возьмет негрово мачете и уйдет в закат. Ох, ад.

    Негр идет 30 лет на север. Дотопал до Сан-Франа. Пусть за день негр проходит 10 километров по сохранившимся в идеальном состоянии дорогам США. Это 2 часа ходьбы, остальное время, вероятно, добывание еды-воды и чтение библии.
    Даже при таком неспешно-прогулочном темпе негр должен был успеть отмахать 110.000 км.
    До Мехико – 3.500 км.
    До о. Огненная Земля – 15.000 км.
    Если он начал в Сан-Диего (граница США), то проходил в день 73 метра. Видимо, боялся опоздать.

    Иже херувимы.
    Кончается фильм тем, что Хорошие Люди в Алькатрасе ставят на полку отпечатанную «добрую книгу». Уж они-то возродят человечество! Уж в этот-то раз они истолкуют писание правильно!
    Зрителю полагается проникнуться моментом, но как-то не проникается. Смысловой ноль.

    Этот фильм мог бы выиграть за счёт одной своей атмосферы, «вкусного фолаута». Вместо этого пара неубедительных в своей красивости компьютерных задников, а остальное… Безумный Макс разлива 2009. Всё те же картонные байкеры-панки, все те заклёпки и болты к месту и не к месту, художественно порванные тряпки на тетках… И ноль функционала, который единственный и способен создать правдоподобность и атмосферу.

    Дорогой боженька, отдай их деньги тем, кто умеет снимать кино.
    Аминь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 136
    19 января, 23:23

    Ай, админы троллят! Полундра! Нет, будьте чуточку серьезней, или умней...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 138
    20 января, 0:09

    №137, Юрий Лущинский

    Юрий Лущинский
    Администратор № 137
    Вчера, 23:28

    №136, Banjo

    Ай, админы троллят! Полундра! Нет, будьте чуточку серьезней, или умней...


    Не могу вести серьезные разговоры с человеком, который путает слова "оппонент" и "абонент". Физически невозможно.


    Здесь ясная ситуация. Человек быстро писал, по клавишам не так побил, а потом автоматом исправил, благо, программа стоит. Вот эта программа и перепутала слова. Все просто!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 150
    21 января, 23:02

    №146, Academicien

    Фильм явно провален. С темой режиссер явно прогадал - да и экшн сцен маловато.



    Куда ушли $80-90 млн. ???

    20 млн. на зарплату тов.Вашингтону,примерно млн.7 тов.Олдману,ну еще 25 на рекламу.У тупых американцев ведь нет халявного прайтайма по главным каналам как у товарища "Бикмакмурзина"!Ну и остальное на фильм.
    Кстати все мной написаное прошу считать чистой воды вымослом основаном на личных догадках,и не судить строго.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 151
    22 января, 18:10

    Что можно сказать о "Книге"?
    Во первых, то что одним из главных героев картины выступает Библия, это уже здорово, хотя далеко не для всех. Не помню когда последний раз я видел голливудский продукт посвященный святому писанию. Это все таки лучше чем очередная Пила.
    Интересно на что расчитывали братья Хьюз. Первые 20 минут фильма великолепны, красивейшие ракурсы, антураж, манера съемки. Драка которая длится 15 секунд держит в напряжении до сих пор. Но создается впечатление что их запал иссяк где то в середине. Уверен, сохранив тот эмоциональный накал что в начале на весь хронометраж, это могло бы стать чуть ли не шедевром, но занудные сцены с женой глав-врага и ляпы раздражают.
    Не стандартные режиссерские ходы, великолепный звук и операторская работа, действительно очень украшают это кино, тем не менее оно не является поп-корновым развлекаловым, и предполагает просмотр скорее на DVD.
    Ещё раз повторюсь - сохранив ту планку которую создатели поставили в начале, до финала, он бы заслуживал гораздо более лестных отзывов, а посему -
    "Стерильно")

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 153
    23 января, 0:04

    фильм нарезать бы на кусочки, и из этих кусочков сделать ролики для компьютерной игры между уровнями... а в самой игре, которая между кусочками фильма, дать бы смысла, которого так не хватает фильму.
    атмосфера в фильме - заябись, и на этом все...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 156
    23 января, 7:01

    Вроде бы Карадайн играл в каком-то фильме слепого мастера, достигшего просветления через прочтение какой-то святокниги, так что фильмец боян и наглый плагиат, вотъ ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 162
    25 января, 1:56

    Грёбаный Экибастуз ....

    жалко, что Вашингтом снялся в этом фильме. Снят-то он неплохо. Но эти все заезженные - и опровергнутые историей - стереотипы про человек-без-христианства-монстр, уже тянут блевать, как только становится ясно, что он не томик Британики с собой тащит, а Библию, книгу, из-за которой не один миллиард уже сгинул. А ясно это становится довольно быстро, хотя долго надеешься, что это - Кама Сутра или по меньшей мере Коран.

    Кому не верится - открываем полоску новостей и читаем, что творится в Южной Африке, где христиане мочат муслимов и наоборот! Да принисёт нам Библия мир!

    Кто нибудь помнит, когда это было в последний раз?

    Правильно, никогда!

    PS: эх, вот если бы Денцел был буддистом ... или любитель Конфуция ... а так ... Сжалилась всея-редакция над Денцелом ... а ведь ГОВНО ему самое верное название

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 163
    25 января, 21:59

    Идеальное состояние стекол в 30-ти летних очках - НОНСЕНС!
    Это я вам как очкарик говорю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 164
    25 января, 22:38

    А кто сказал что оно идеальное? А зачем ему вообще тёмные очки? Так, для виду. а вместо стёкол можно хоть картонки повставлять, он же слепой нахрен

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 165
    26 января, 3:46

    №161, Mutha F

    я так понял руки трясутся у каннибалов. а с чего?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83_%28%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C%29

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 167
    26 января, 16:11

    Такая со смыслом постапокалиптика.

    я например увидел посыл такой: "Библия (религия) есть отличный способ воздействия на людей как во имя добра так и зла и все это в одинаковой мере понимают.

    и еще.... Елай был тоже далеко не однозначный в плане добра/зла перс...допустим не помог молодой паре против байкеров на дороге...хотя при его навыках он я думаю мог бы спасти хотя-бы женщину.

    На свой волне был парень...ой бля на свой.
    Элай на арамейском БОГ кстати.

    есть в принципе о чем подумать при хронической бессонице.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 169
    27 января, 22:30

    №162, андро

    Кому не верится - открываем полоску новостей и читаем, что творится в Южной Африке, где христиане мочат муслимов и наоборот! Да принисёт нам Библия мир!

    Кто нибудь помнит, когда это было в последний раз?

    Библию читал? сомневаюсь.. а вот она учит многим правильным вещам.. а что творят идиоты, фанатики, диктаторы и прочие прикрываясь религией, отношения к самой библии не имеет... А если иметь голову, то библия может помочь.. мудрая книга. И не обязательно верить в Бога, чтобы это понять.. а люди всегда найдут из-за чего воевать.. в фильме как раз и говорится о том, что с помощью библии можно управлять, и библия может служить по-разному, смотря в чьих руках она находится...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 172
    28 января, 21:51

    Фильм очень интересный! Захватывающий и поучающий! Мне очень понравился!!!! Советую посмотреть всем. Но непонятно про события каких годов))) Я так поняла, что где-то 1953??? А откуда mp3-плеер, влажные салфетки??? А когда Карнеги оказался возле дома стариков, у которых прятались Солара и Илай, он пользовался громкоговорителем от Motorrolla)))
    Но ввобще, фильм супер!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 177
    2 февраля, 11:35

    №172, Екатерина

    Я так поняла, что где-то 1953


    это пожалуй год 2030-2040

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 178
    2 февраля, 17:00

    комменты жгут больше фильма )

    Касаемо же сего кинематографического произведения - больше всего порадовал саундтрек от Аттикуса Росса, соратника софт-индастриал-гуру Резнора - отлично создал атмосферу. Жаль, что к атмосфере не приложили внятный сюжет
    Забавно получилось с Библией, ведь чуваки в Алькатрасе просто отпечатали ее и запхали на полку между Кораном и Торой - т.е. просто восстанавливали объем былых книгофондов. Либо остальные религиозные тексты тоже доставили слепые пророки ;))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 182
    7 февраля, 14:51

    №32, -Alexx-

    Странно, но мне, прожжённому атеисту, фильм безумно понравился.



    з.ы.: описать сюжет, чтобы он выглядел по-дебильному, можно у любого фильма.


    Вот и я тоже атеист и в огромном восторге от фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 184
    14 февраля, 11:03

    Мне фильм показался безумно скучным, весь сеанс не покидало ощущение полной бессмысленности происходящего на экране. Вся эта кутерьма вокруг книжки не стоит и выеденного яйца, японцы, китайцы жили и жувут без библии и как то все у них прекрасно получается. Если лидер идиот, то не какая книжка ему не поможет. Атмосферы у фильма нет совсем лично у меня совсем не возникла чувства, что это пост Апокалиптический мир. Все было искусственное и не натуральное в происходящие совсем не верилось, пара красивых видов, реализма тоже не добавляла, было ощущение какой то шаблонности. Мое мнение кино ГОВНО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 187
    6 марта, 14:43

    №186, Halyavi

    где боевые роботы, где злобные и быстрые дикие гули



    крик души просто

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 188
    10 марта, 18:46

    Подтверждаю, что, к сожалению, фильм - ГОВНО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 192
    30 мая, 23:12

    Вы убогие пидарасты, все кто хуесосит данный фильм , вы все показвнны в этом фильме пожирающие человечину , вым скотам не понять о чём этот фильм и за чем , сосите хуй дальше

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 193
    1 июня, 17:58

    Только я заметил, что Гарри Олдман читал Муссолини, а не Макиавелли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 194
    2 июня, 19:08

    №186, Halyavi

    где супермутанты, где боевые роботы, где злобные и быстрые дикие гули?

    Ржал как полоумный после этой фразы

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 195
    3 июня, 6:25

    А мне фильм понравился. Он скорее созерцательный, чем развлекательный. И я не заметил, чтобы герои просто шли. Может быть, я смотрел какую-то урезанную версию?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 196
    8 июня, 22:19

    Мне лично фильм очень понравился, про звуко- и видеоряд тут уже писали, все на отлично. Файтинг напомнил Такеши Китано и самурая чамплу почему то.

    Только мне одному показалось что фильм наоборот скорее антирелигиозный?

    Один слепой миссия, считает себя пророком ценить по сути только себя (Салара в качестве исключения), мочит людей с фанатичным бредом на устах. И как все фанатики чрезвычайно живучь, по крайней мере до тех пор пока цель не сделает.

    Второй ищет в библии средство управления толпой, ведь у него же уже есть механизм чтобы его уважали, вот теперь будет и чтобы еще работали и сами за это платили. Правильно герой олдмена говорит, "такое уже было".

    Третья вообще - олицетворение ребенка, воспринимает все с детской непосредственностью и наивна просто до невозможности.

    Больше всего порадовала концовка.
    Илай совершил свой "великую миссию", Карнеги помер брошенный дочерью и преданный женой, абсолютно понятно что Салару прирежут за первым же поворотом (Вспомните детские крестовые походы), а библия... авторы как бы говорят что это же всего лишь книга, и просто тупо ставят её на полку, пусть мол для коллекции будет, но не более.

    Очень стильный и тонкий фильм. Супер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 202
    24 октября, 18:41

    фильм отличный! к чему можно придраться? иногда бывали туповатые моменты в роде молитвы салары в присутствии карнеги, типа он должен был жеж как-то узнать о книге, затем более тупая сцена выпытывания у салары название книжки путем отрывания волос ее матери. Ах, да... следующее действие с убийством охранника Илая, он показывает не дегенератство местных жителей, а скорее полную глупость сюжета. Разве убийство второстепенных, ничего не значащих персонажей кого-то трогает? ага, трогает!но в общем и целом фильм хороший. и не надо тут вспоминать фол аут! вы че прикалуетесь?общее тут только атмосфера постапокалипсиса. да и апокалипсис был немного иной.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 203
    20 ноября, 17:21

    Фильм отличный.
    То что он шёл 30 лет, это вполне реально. Он не обязательно шел в это время, иногда он подготавливался к походу, как Жириновский говорит "Он всю свою жизнь готовил свою речь, он ещё не знал что будет выступать. Тренировка лет 40 должна идти, в мозгах".
    Потому что главное прийти в правильное место в НУЖНОЕ время. А внутренний голос ему подсказывал как это сделать.
    Сценарий взят из Торы, где Авраам оставил всё что бы пойти куда ему скажет Бог. Он надеялся полностью на Бога.
    Ещё в фильме он не пил алкоголь, не курил и не ел человечье мясо..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 205
    28 января, 3:09

    Шикарный фильм. Отсмотрел только что, и задался вопросом - и чего ж я раньше не хотел его смотреть?

    Мне показалось, что герой Олдмена потерял все, что имел как раз-таки зациклившись на этом. Ведь у него и так было все.

    ГГ правильно мотивирован, сверхправилен и даже не раздражает своей правильностью. Достигнутая цель, финал фильма, когда 30 лет мучений были пройдены ради того, чтобы книга встала на полку, в коллекцию, и, скорее всего будет продаваться идеологам нового мирового порядка именно как хотел герой Олдмена - для руководства паствой очень порадовала и оказалась неожиданной:)

    Одним словом - очень тонко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 206
    26 марта, 19:05

    Фильм понравился.
    Каждый понял фильм в силу своей образованности и своего мировоззрения.
    ИМХО главный герой противопоставляется тому скоту что его окружает, причина его неуязвимости-вера в Бога.
    Друзья не надо бредить! Не надо придумывать что Библия нужна была чтобы управлять паствой или чтобы ее просто поставили на полку и тп. Миссия Илая заключалась в сохранении Библии и ее тиражировании. Что и было показано в фильме.
    Достойный фильм!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 207
    9 июня, 13:15

    А мне фильмец понравился!
    Смешно тут вычитывать (в особенности главное «Мнение») эти попытки глубокого анализа данного фильма и, естественно (НУ КАК же критикам мимо этого пройти), правильности/неправильности религиозной подоплеки.
    Уймитесь критики, это же ЭКШЕН. Если еще попросту упрощать определение жанра этой картины, то скажу так - раньше жанры художественных фильмов делили прости: исторический, драма, боевик и т.п. И применительно к этой картине - это попросту БОЕВИК, говоря по старинке. Ну чё ж в нем искать глубокие смыслы и духовно-религиозно-просветительско-нравственные идеи. Ну смешно, блин, смешно. Ну давайте искать глубокие корни идей в фильмах скажем Чак Норриса, Сигала, в «Киг-Конге», или к примеру давайте под лупой искать супер идеи в фильме «Коммандос» (да извинит меня Шварц). В фильмах ужасов очень часто используется религиозно-церковная тема. Но анализировать это, мы понимаем, что глупо. А тут развели сыр-бор.
    Если говорить про «Коммандос», то сценарий там наипростейший – быстро созданная зацепка для Шварца развязать ему руки к масштабному погрому. Интересных идей там кот наплакал. За счет чего фильм выехал, ну помимо погромов. Сценарий «усилили» различными метаниями Шварца – вот он по горам скачет, то в аэропорт забежал, далее схемы некие секретные похитил, и финал на острове оккупированном головорезами . Опа и фильм, и эта простота уже не так уж и скучны.
    В «Илае». Вот мужик странствует после техногена. Задача - как это сделать интересным? Ну виды разрухи там прикольные, естественно, можно показать. Но ими не отделаешься, зрителю за пару часов наскучит. Так, режиссеры вводят огнестрельно-рукопашные разборки. Так, так, вот для боевика то уже поинтереснее будет. Но хочется большего, некой идеи фикс. И тут вводится замутка с духовно-религиозно-христианской фишкой. И ею весь фильм хорошенько «посыпается», «приправляется». И фильм смотрится намного увлекательнее. Обратите внимание - я сказал увлекательнее, а не познавательнее. Поэтому, господа критики, если вас мучают идеи просвящения, то вам не в эту дверь!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 208
    22 июня, 0:23

    вот почитал коменты и понял что люди смотрели фильм через опу. Вся фишка фильма то в том что илай не обычный мужик. Он был заключённый был. В фильме об это намекается всего один раз. КОНЦЕРТ В ТЮРЬМЕ он говорит.

    Когда атмосфера сгорела солнце бахнуло на землю и он ослеп. но бог его одарил зрением удачей неузявимостью и сказал притащить эту книгу в добрые люди. ведь книга была написано на языка брайля. кто не вкурсе. эта книга для слепых.

    сплюсовав это становится понятно что режисёр хотел донести что даже в злобных людях есть добро. ведь илай по сути был изначально плохим. потом ему дали бибилию озарали светом и он понял жизнь ) . и вот это всё так грамотно закрыли что когда посмотришь фильм с первого раза то нечё толком не поймёшь. боевик и боевик. скучный правда. а на самом деле всё не так то просто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 209
    17 октября, 20:02

    №192, владушка

    Вы убогие пидарасты, все кто хуесосит данный фильм , вы все показвнны в этом фильме пожирающие человечину , вым скотам не понять о чём этот фильм и за чем , сосите хуй дальше

    +1 тебе.
    убогие и тупые, а сюжет прост: без элементарных ценностей мир превратится вот в это рано или поздно, и ядерной войны для этого не надо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика