Он не понимает, почему 95(и больше)% смотревших не долбанул факт воссоздания цивилизации. Нервы на пределе, Трасса 60 и Книга Илая - разве Вы не видите сходство концовок? Человек дёргается, осознавая свою слабость и фатальную нерешительность - ну и хуй с ним, хлопок и он уже такой как все; хочешь ответы - хорошо, а теперь иди и трахайся с жизнью как все, не морочься СПГС; хорошая цивилизация - мёртвая цивилизация, разве нет? хотите восстановить? а Вы знаете что дальше будет?

Вы убогие пидарасты, все кто хуесосит данный фильм , вы все показвнны в этом фильме пожирающие человечину , вым скотам не понять о чём этот фильм и за чем , сосите хуй дальше

Только я заметил, что Гарри Олдман читал Муссолини, а не Макиавелли?

№186, Halyavi

где супермутанты, где боевые роботы, где злобные и быстрые дикие гули?

Ржал как полоумный после этой фразы

А мне фильм понравился. Он скорее созерцательный, чем развлекательный. И я не заметил, чтобы герои просто шли. Может быть, я смотрел какую-то урезанную версию?

Мне лично фильм очень понравился, про звуко- и видеоряд тут уже писали, все на отлично. Файтинг напомнил Такеши Китано и самурая чамплу почему то.

Только мне одному показалось что фильм наоборот скорее антирелигиозный?

Один слепой миссия, считает себя пророком ценить по сути только себя (Салара в качестве исключения), мочит людей с фанатичным бредом на устах. И как все фанатики чрезвычайно живучь, по крайней мере до тех пор пока цель не сделает.

Второй ищет в библии средство управления толпой, ведь у него же уже есть механизм чтобы его уважали, вот теперь будет и чтобы еще работали и сами за это платили. Правильно герой олдмена говорит, "такое уже было".

Третья вообще - олицетворение ребенка, воспринимает все с детской непосредственностью и наивна просто до невозможности.

Больше всего порадовала концовка.
Илай совершил свой "великую миссию", Карнеги помер брошенный дочерью и преданный женой, абсолютно понятно что Салару прирежут за первым же поворотом (Вспомните детские крестовые походы), а библия... авторы как бы говорят что это же всего лишь книга, и просто тупо ставят её на полку, пусть мол для коллекции будет, но не более.

Очень стильный и тонкий фильм. Супер.

№195, Lle

А мне фильм понравился. Он скорее созерцательный, чем развлекательный. И я не заметил, чтобы герои просто шли. Может быть, я смотрел какую-то урезанную версию?

Нет Вы смотрели все правильно. просто последнее время у нас столько быдла развелось, им только экшн подавай. Никто даже не пытается вникать в смысл. Особенно поржал с фразы в рецензии про то, что создатели - люди богобоязненные. Это ж просто нет слов на сколько жопой нужно было смотреть..

Фильм понравился, думал действительно будет скучно, но...

Еще понравилось что у Библии главная цель не дойти до ушей людей, а размножиться, как у вируса.

Походу есть несколько династий братьев различных, которые действительно снимают достойные фильмы.

Не стал читать все ваши коменты, уж больно лень, тем более что мало кому понравился этот фильм по всей видимости. Лично я давно не видел такой хорошей картины! В ней есть всё что нужно и в правильных количествах. Другое дело оно конечно под настроение и не на каждого. Вам, любителям экшена не придётся по вкусу обзор пустыни, а лично мне даже было мало, я бы еще взглянул! Безусловно так как я являюсь фанатом серии игр фалаут (а именно классики - первой и второй частей), то мне всё это очень близко! Вновь погрузится в эту атмосферу, благо музыка и картинки подобраны идеально. Красота неба и пустыни, пост апокалипсис и главное - герой одиночка! Резни стрельбы и мордобоя в фильме хватает, не больше и не меньше и вполне сносно! Идея интересна, вернее то, как её развернули. И не надо искать здесь пропаганду, вам никто тут религию не навязывает, скорее взывает к разуму. Развязка фильма тоже я считаю удачна, хоть и не без преувеличения. Но по мне так некоторые огрехи им можно и нужно простить. Побольше бы таких фильмов, жаль оценили не все!

№193, Bezumkin

Только я заметил, что Гарри Олдман читал Муссолини, а не Макиавелли?

Нас уже двое.
А вообще - да, фильм середнячок. Концовка означает, что Илай шел 30 лет ради того, чтобы Библию поставили на полочку. Это кабздец.
Кстати, шел он чего то долго, 30 лет, хм...
Солара НЕ была дочерью Карнеги, по крайней мере, она сама так Дензелу сказала.
И вообще, он явно зрячий, смотрит на всех, зрачками вращает, все дела.
30 лет шел по пустыне, небось желающих слиться в экстазе было немного, и от Милы Кунис вдруг отказался.Как же так? ) И почему он никому не помогает, мол, "не мое дело"? Не по христиански...

Если бы в фильме вместо библии мужик таскал бы росток чудо-дерева то кино сразу стало интереснее:)).

фильм отличный! к чему можно придраться? иногда бывали туповатые моменты в роде молитвы салары в присутствии карнеги, типа он должен был жеж как-то узнать о книге, затем более тупая сцена выпытывания у салары название книжки путем отрывания волос ее матери. Ах, да... следующее действие с убийством охранника Илая, он показывает не дегенератство местных жителей, а скорее полную глупость сюжета. Разве убийство второстепенных, ничего не значащих персонажей кого-то трогает? ага, трогает!но в общем и целом фильм хороший. и не надо тут вспоминать фол аут! вы че прикалуетесь?общее тут только атмосфера постапокалипсиса. да и апокалипсис был немного иной.

Фильм отличный.
То что он шёл 30 лет, это вполне реально. Он не обязательно шел в это время, иногда он подготавливался к походу, как Жириновский говорит "Он всю свою жизнь готовил свою речь, он ещё не знал что будет выступать. Тренировка лет 40 должна идти, в мозгах".
Потому что главное прийти в правильное место в НУЖНОЕ время. А внутренний голос ему подсказывал как это сделать.
Сценарий взят из Торы, где Авраам оставил всё что бы пойти куда ему скажет Бог. Он надеялся полностью на Бога.
Ещё в фильме он не пил алкоголь, не курил и не ел человечье мясо..

Шикарный фильм. Отсмотрел только что, и задался вопросом - и чего ж я раньше не хотел его смотреть?

Мне показалось, что герой Олдмена потерял все, что имел как раз-таки зациклившись на этом. Ведь у него и так было все.

ГГ правильно мотивирован, сверхправилен и даже не раздражает своей правильностью. Достигнутая цель, финал фильма, когда 30 лет мучений были пройдены ради того, чтобы книга встала на полку, в коллекцию, и, скорее всего будет продаваться идеологам нового мирового порядка именно как хотел герой Олдмена - для руководства паствой очень порадовала и оказалась неожиданной:)

Одним словом - очень тонко.

Фильм понравился.
Каждый понял фильм в силу своей образованности и своего мировоззрения.
ИМХО главный герой противопоставляется тому скоту что его окружает, причина его неуязвимости-вера в Бога.
Друзья не надо бредить! Не надо придумывать что Библия нужна была чтобы управлять паствой или чтобы ее просто поставили на полку и тп. Миссия Илая заключалась в сохранении Библии и ее тиражировании. Что и было показано в фильме.
Достойный фильм!

А мне фильмец понравился!
Смешно тут вычитывать (в особенности главное «Мнение») эти попытки глубокого анализа данного фильма и, естественно (НУ КАК же критикам мимо этого пройти), правильности/неправильности религиозной подоплеки.
Уймитесь критики, это же ЭКШЕН. Если еще попросту упрощать определение жанра этой картины, то скажу так - раньше жанры художественных фильмов делили прости: исторический, драма, боевик и т.п. И применительно к этой картине - это попросту БОЕВИК, говоря по старинке. Ну чё ж в нем искать глубокие смыслы и духовно-религиозно-просветительско-нравственные идеи. Ну смешно, блин, смешно. Ну давайте искать глубокие корни идей в фильмах скажем Чак Норриса, Сигала, в «Киг-Конге», или к примеру давайте под лупой искать супер идеи в фильме «Коммандос» (да извинит меня Шварц). В фильмах ужасов очень часто используется религиозно-церковная тема. Но анализировать это, мы понимаем, что глупо. А тут развели сыр-бор.
Если говорить про «Коммандос», то сценарий там наипростейший – быстро созданная зацепка для Шварца развязать ему руки к масштабному погрому. Интересных идей там кот наплакал. За счет чего фильм выехал, ну помимо погромов. Сценарий «усилили» различными метаниями Шварца – вот он по горам скачет, то в аэропорт забежал, далее схемы некие секретные похитил, и финал на острове оккупированном головорезами . Опа и фильм, и эта простота уже не так уж и скучны.
В «Илае». Вот мужик странствует после техногена. Задача - как это сделать интересным? Ну виды разрухи там прикольные, естественно, можно показать. Но ими не отделаешься, зрителю за пару часов наскучит. Так, режиссеры вводят огнестрельно-рукопашные разборки. Так, так, вот для боевика то уже поинтереснее будет. Но хочется большего, некой идеи фикс. И тут вводится замутка с духовно-религиозно-христианской фишкой. И ею весь фильм хорошенько «посыпается», «приправляется». И фильм смотрится намного увлекательнее. Обратите внимание - я сказал увлекательнее, а не познавательнее. Поэтому, господа критики, если вас мучают идеи просвящения, то вам не в эту дверь!

вот почитал коменты и понял что люди смотрели фильм через опу. Вся фишка фильма то в том что илай не обычный мужик. Он был заключённый был. В фильме об это намекается всего один раз. КОНЦЕРТ В ТЮРЬМЕ он говорит.

Когда атмосфера сгорела солнце бахнуло на землю и он ослеп. но бог его одарил зрением удачей неузявимостью и сказал притащить эту книгу в добрые люди. ведь книга была написано на языка брайля. кто не вкурсе. эта книга для слепых.

сплюсовав это становится понятно что режисёр хотел донести что даже в злобных людях есть добро. ведь илай по сути был изначально плохим. потом ему дали бибилию озарали светом и он понял жизнь ) . и вот это всё так грамотно закрыли что когда посмотришь фильм с первого раза то нечё толком не поймёшь. боевик и боевик. скучный правда. а на самом деле всё не так то просто.

№192, владушка

Вы убогие пидарасты, все кто хуесосит данный фильм , вы все показвнны в этом фильме пожирающие человечину , вым скотам не понять о чём этот фильм и за чем , сосите хуй дальше

+1 тебе.
убогие и тупые, а сюжет прост: без элементарных ценностей мир превратится вот в это рано или поздно, и ядерной войны для этого не надо.