Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»
    14 января 2010 года, 18:51,
    Фильмы: «Шерлок Холмс»

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Шерлок Холмс». Впечатлениями делится Максим Зарецкий:

    Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


    Теги: «Шерлок Холмс»

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Прохожий№ 1
    14 января, 18:55

    Дождались. Радует, что КГ тоже понравился фильм. А то многие бормочут и бормочут, мол, не Ливанов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    14 января, 19:10

    Нет никакого смысла сравнивать этот фильм с советским Холмсом. Просто голивудский блокбастер, с отлично подобранными актерами, уместным юмором, большим вниманием к мелочам и более-менее вменяемым сюжетом. Удовольствие от просмотра несомненное, второй раз желания смотреть нет, зато очень хочется увидеть продолжение - особенно если Мориарти в самом деле будет играть Бред Пит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 8
    14 января, 19:11

    Что то последнее время все перечитывают Дойля и дрочат на Ливанова. Сколько Холмсу было лет, когда он встретил Ватсона и сколько было Ливанову. Актер он прекрастный, но надо уметь смотреть под другим углом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 9
    14 января, 19:11

    Полностью согласен с оценкой - фильм удался

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 11
    14 января, 19:12

    №3, Inqizitor

    По сравнению с нашим ШХ данный фильм смотрится как надругательство. Сравнивая с произведениями Конан Дойля - тоже не сильно правдоподобно. Вообщем, американцы, что с них взять.



    Вообще, сделано англичанами, так сказать, теми, откуда родом Холмс.

    Абсолютно согласен с рецензией, великолепное кино. Максимально близко к первоисточнику с точки зрения персонажей, плюс отлично адаптировано для современного зрителя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 13
    14 января, 19:19

    присоединяюсь к оценке

    №3, Inqizitor

    ...Вообщем,..

    Нет такого слова. Школота...что с нее взять...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    14 января, 19:25

    №3, Inqizitor

    По сравнению с нашим ШХ данный фильм смотрится как надругательство. Сравнивая с произведениями Конан Дойля - тоже не сильно правдоподобно. Вообщем, американцы, что с них взять.

    как Вы умны начитаны! сколько Вы посмотрели! Вы любитель классики! Боже мой!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 20
    14 января, 19:27

    Inqizitor, зациклился ты на одном. ВО первых, читай рецензию. Во вторых, попытайся немного абстрагироваться от классического образа. Риччи хотел его избежать, как раз таки. Сравнивать глупо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 22
    14 января, 19:29

    №14, slayer

    сможет, поражает что прокатчики не следят за прокатом на западе и ставят шерлока по остаточному принципу, отсюда такая плохая касса у нас, а ведь могли бы собрать кучу денег если бы крутили в стольких же залах как черную молнию ( ун то есть вместо нее)



    http://www.kinostardelux.ru/filmsmiami.shtml

    вот тут как раз все нормально.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 23
    14 января, 19:29

    Вот с чем я согласен у автора это то, что Шерлок Холмсу вдохнули вторую жизнь. И кстати, я поймал себя на мысли что именно этот франчайс я бы хотел видеть больше чем тогоже Джеймся Бонда. :)
    Гай Ричи ты молодец!

    P.S> Но вот расстановка ударов в драке и слоупмо (а потом ещё и экшен) мне показалось слииишком затянутым и лишним. Равно как и слоупочныемошные взрывы в доках.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    14 января, 19:30

    Только что с просмотра. Экшен-на уровне, диалоги-вполне. Кастинг-в точку.
    Забавно, мне тоже показалось, что Шерлок Гая Ритчи гораздо ближе к персонажу Конан-Дойля, чем все остальные, вместе взятые.
    Не убавить, не прибавить. Ждем Профессора :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 27
    14 января, 19:37

    Не понравился. Остало ощущениее какогото популярного боевика по снятого по "ихнему" которуму нацепили имя "Шерлок Холмс", както после прочтения сценария. Читал конечно Дойл-я 20 лет назад, но ощушение от прочитаного в фильме нет.
    Но... хорошо шел поп-корн по ходу фильма!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    14 января, 19:45

    Я в детстве обожал книжки про Холмса. И фильм получился отличный. Очень в духе. Особенно концовка. Разве что, драк бы поменьше. А то иногда кажется, что смотришь китайский боевик. Махачи такие, будто Холмс и Ватсон до этого пол жизни провели в монастыре Шао Линь. Холмс мне понравился меньше, чем Ватсон. Ватсон из Джуда Лоу - ОТЛИЧНЫЙ. Холмс не очень убедителен. Скорее больше дуралей, чем ледяной ум. ОЧЕНЬ жду продолжение кина.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    14 января, 19:48

    P.P.S> И чуть не забыл. Разумеется у Гая Ричи с Роберто Дауни мл. Шерлок Холмс получился лучше чем у Игоря Масленникова с Василием Ливановым. Прям даже не знаю как описать ту радость что я испытал после просмотра современного Шерлока Холмса, которую не сравнить с той апатией и дипрессивным расстройством, ощущением никчемности и желанием быстрей уйти из жизни только от одного голоса Ливанова (неговоря уже о его перфомансе в кино). Это были воистину ужасные годы. Спасибо Гаю Ричи что искоренил мой детский страх. Теперь я не боюсь и могу снова сходить на Аватра! :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 36
    14 января, 19:49

    Wait... Oh shi~!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    14 января, 19:50

    Не ожидал такой рецензии, видимо редакция КГ вместе с Ричи не читала первоисточника.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 40
    14 января, 19:59

    Фильм понравился. С советской версией его вряд ли стоит сравнивать. Это как новых спартанцев со старыми сравнивать. Я не смог воспринять этот фильм серьёзно. Например в конце Холмс даже заикнуться не мог о радиоволнах ибо в те времена это была неведомая ебаная хуйня. Но в целом, несомненно понравилось.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 43
    14 января, 20:00

    №31, IDsign


    Да, вам показалось ) К литературному Холмсу это не имеет... (и т.п., я уже писал). Но фильм от этого не становится хуже, как я боялся до просмотра, смотреть однозначно нужно. Просто не нужно на него идти с ожиданием дословной экранизации произведений, а идти без ожиданий вообще ;)

    да, фильм по комиксам, а не по книге. Все знают. И что? Идейно он к книге ближе, чем ШХ Ливанова, например.
    Действия в книгах предостаточно. И мордобоя. Единственное, что любовь у Холмса была всегда платонической :) но это же Голливуд, как без этого.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 57
    14 января, 20:16

    фильм хороший.картинка радует глаз и актеры все что надо,но вот сюжет как то простоват.Жду продолжения(его я надеюсь будут снимать по произведениям )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 60
    14 января, 20:25

    Кстати сказать. Книжный Шерлок Холмс-поделите его на две части. Человек действия-вот он вам, в фильме. Ну а дедуктивный метод- ШХ в исполнении Хью Лори, приятно познакомиться :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    14 января, 20:30

    № 49, Михаил Судаков


    Ну,кстати,в нашей экранизации образы Холмса и Ватсона не плохо переданы,имхо,хотя и есть некоторые разногласия с книгой.

    В новом Холмсе мне не очень понравилось только то,что Дауни мл. не очень похож на Холмс профилем=)
    а в остальном фильм отличный=)имхо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 67
    14 января, 20:33

    Рецензия бьет точно в яблочко.
    Фильмом воистину наслаждаешься.
    ПыСЫ: в свое время зачитывался КонанДойлом, все повести и рассказы о ШХ выучил чуть ли не наизусть. И могу сказать однозначно, что никакого когнитивного диссонанса при просмотре Ричевского ШХ не возникло. Напротив, это абсолютно тру Холмс и супертру Ватсон. Ну а огромное количество деталей и деталек, отсылающих к первоисточнику, просто приводит в восторг. Сложилось впечатление, что Ричи сам фанат Дойла, и что он любит истории про Холмса ничуть не меньше моего. Это подкупает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 68
    14 января, 20:38

    Стоп-стоп! О каком комиксе вы говорите? Давно опровергли этот слух. Комиксов о Холмсе не существует! Это не экранизация, это интерпретация, такая же, как и Бетмен Нолана.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    14 января, 20:39

    №49, Михаил Судаков

    Да это вы его, должно быть, в глаза не видели и представление о Холмсе с Ватсоном имеете исключительно по советской экранизации.

    Автор рецензии первоисточник вообще на языке оригинала читал, извините.



    А причём тут книга вообще?
    Писали же что фильм к книге отношения, типа, не имеет.
    И Дойл там нигде не упоминается в титрах

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 70
    14 января, 20:45

    Отличная рецензия. Очень чувствуется, что вы читали оригинал - я сама читала, и ощущения очень похожи. Особенно радостно за Ватсона - наконец-то нормальный, похожий на себя.
    Только мисс Адлер не доставила. Как НЖП она неплоха, но это не Дойлевская Ирэн ни на йоту. Жаль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 72
    14 января, 20:58

    Сравнивать советский вариант и современную экранизацию боюсь смысла нет. Ливанов был и остается неподражаем... (интересно, на западе нашу экранизацию видели???) Но сравнивать... Если память не изменяет, то этот фильм брал за основу комикс... И даже если и не комикс, какая разница!!! Получилась отличная оригинальная картина. Актеры играют просто блеск!! Причем на фоне Дауни Ватсон (Лоу) абсолютно не теряется. Сюжет действительно непредсказуем. Ну а что касается стиля, то на все сто согласен с рецензией!!! После карт и денег лучший фильм Гая!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 77
    14 января, 21:07

    Фильм шикарный. Отлично дух романов передает, так как Холмс был все-таки деятельным персонажем, да и Ватсон не мешок с соломой.
    С рецензией согласен. Достойное кино. Ватсон - 100% попадание. Дауни мл. - велик)
    А вот в комментариях зловонный дух Лукоморья. Школота, Поцреоты, Неведомая ебаная хуйня. Прекращайте пожалуйста. а то блевать охота.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 78
    14 января, 21:08

    Отличная рецензия но я бы дал медаль по выше достоинством . Серьезно . Фильм вставил . Как я и думал Дауни стал одним из любимых актеров . И как же роль Ватсона подошла Лоу . Дружно ждем второй части

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    14 января, 21:12

    №77, Grant_05

    а то блевать охота.


    так блевани. а че ты Ватсона назвал мешком с соломой? это к тому что его Соломин играл? ну ты пёс

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 85
    14 января, 21:36

    Др. Мориарти

    Пожуй говна. С Соломиным случайно получилось. Я имел в виду пассивность этого персонажа в славной экранизации с Ливановым. Твою же злобу отнесу к разряду прогрессирующего слабоумия.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 89
    14 января, 21:41

    Рецензия понравилась - как всё сдам, сразу пойду в кино !

    Оффтоп : на говнопоиске выложили русскоязычный трейлер Kick-Ass и я был прав- он-таки Жоподер !

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 91
    14 января, 21:47

    №84, Tyler Darden

    Томики Дойля томиками Дойля, но вот это:

    впервые в истории кинематографа фильм перестает быть бенефисом одного героя и становится одой лучшему детективному дуэту в мире искусства.

    чушь собачья. Во-первых, потому что не впервые, как минимум, у Масленникова это уже было (его сериал даже называется не "Приключения Шерлока Холмса", а "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона"), это признано всеми, а во-вторых - у Ричи этого как раз нет. Есть главный герой - Холмс, есть пусть и отличный, но второстепенный - Ватсон. И фильм называется соответственно.

    А если фильм называется "Четыре танкиста и собака", какие выводы из этого можно сделать?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 93
    14 января, 21:50

    Фильм термоядерный!
    Обидно что по сборам в россии чёрная молния опережает его... Вот где на самом деле работает реклама, господа разоблачители аватара.

    Хотя, надо признать, давно уже хочется чтобы Гай Ричи снова уже снял что-нибудь серьёзное, уровня своего же Револьвера.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    14 января, 22:01

    Фильм отличный собственно как и рецензия.
    Оффтоп: Ув. редакция КГ вы будите делать рецензия на "Книгу Илая"? Уж очень мне интересно почитать её.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 105
    14 января, 22:12

    Не совсем в тему, просто очень интересно. Чем вообще занимается Гай Ричи в данный момент? Снял Рок-н-рольщика с обещанием Real Rocnrolla (сиквела) в конце в титрах, сейчас вот Шерлок Холмс тоже с Мориарти намекает на сиквел..Продолжение Рокнрольщика вообще ждать? Всеяредакция упоминала в новостях что вроде Ричи занят Шерлоком Холмсом-2.А на ИМДБ указан следующий фильм - Gamekeeper вообще.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 107
    14 января, 22:25

    фильм неплохой, но до "Карты, деньги..." "Большой Куш" не дотягивают.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 109
    14 января, 22:26

    Ребята,вы что совсем "тютю"?
    Вашего,мать его,Хауса,срисовали с Холмса,давным-давно....
    Ни одной серии "Хауса" не видел,и не хочется совсем.
    "ШХ" - один из лучших фильмов года,и лучший фильм Ричи однозначно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 118
    14 января, 23:01

    №114, Siferoth

    Siferoth
    Читатель № 114
    Сегодня, 22:36

    №54, Баймер


    Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.


    Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


    Да? и очень ли фильм похож на комикс? Это новелла не имет никаокго отношения к Холмсу Риччи, или к какому либо еще.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 119
    14 января, 23:01

    Кому не понравилось исключительно из-за несоответствия образов персонажам, описанным Конан-Дойлем: не будьте ханжами. Разве фильм брал за основу книгу писателя и претендовал на изложение в плёнке художественного произведения? Нет. Просто взяли известных персонажей и пофантазировали на тему "а что если бы..." Получилось действительно хорошо и интересно, енто даже я признаю. Вот только это не детектив ни разу, в настоящем детективе оставляют место для разгадки загадок самим зрителем, тут даже ничего похожего нет.
    Фильм действительно держится на хорошей режиссуре, отлично поданном типаже эгоцентрика-психопата Холмса и простоватой, но вполне убедительной историей с ясным как день финалом. В кои-то веки у Ричи получилось что-то приличное.
    Фильм хороший, но не более того. Посмотреть стоит. Лично мне моего полтинника совсем не жалко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 124
    14 января, 23:28

    не знаю что там с кассой у этого кино
    но моя душа требует приквел, сиквел, триквел и ...
    ну вобщем этот веселый балаган можно продолжать долго, гребя заслуженное лопатой

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 127
    14 января, 23:59

    №83, kenmer

    вово, хорошо сказано!!!
    Фильм шикарен, Лоу шикарен, Дауни, ммммммммм))) Похоже он все-таки возглавит 10-ку моих любимых актеров.


    А мою десятку лучших актеров он уже возглавил давно, после фильма "Поцелуй навылет" :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    15 января, 0:01

    №40, Dio Eraclea

    Это как новых спартанцев со старыми сравнивать


    Не так! Это Всёравно что сравнивать нашего Холмса с Терминатором. Это обсалютно разные фильмы. Этот филь совсем не про Шерлока Холмса и Ватсона, про, как кто-то уже сказал, про других сыщиков взявших себе псевдонимы - Шерлок и Ватсон.
    И бля!!! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ я не сказал, что фильм плохой. А то сейчас наброситесь на меня как на того юзера который упомянул о псевдонимах, идиоты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 129
    15 января, 0:07

    №112, Пантелеймон

    В газете читал, что англичане говорили, что фильм более английский, чем если бы они его сами англичане сняли=) Так что оценка нашей классики высокая


    Года два назат за это Ливанова английская королева наградила какойто медалью. По телеку показывали торжественное вручение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 131
    15 января, 0:14

    №29, ХреНадёр

    №3, Inqizitor
    Вообщем, американцы, что с них взять.
    Лолщито? Американцы? В школе географию учили? Или вы ещё не закончили её?


    Эх, я тоже хотел поправить пишущих насчет американцев, но потом поинтересовался и узнал, что фильм снимали на америкоские деньги, так что кино американское по факту. Слава бого хоть по духу продики не пытались его сделать американским. Думаю в таком случае Ричи отказался бы его снимать. Так что скажем так кино британо-американское. И язык, на котором говорят герои настоящий британский, как любит Гай Ричи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 132
    15 января, 0:17

    Пересмотрел ролики. Дауни все же говорит по-американски. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 133
    15 января, 0:20

    №125, Максим Зарецкий

    Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

    На кой хуй нам его перечитывать? Этот фильм ни какого отношения к Конандойлю не имеет кроме имён некторых персонажей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 134
    15 января, 0:21

    №11, banned

    Вообще, сделано англичанами, так сказать, теми, откуда родом Холмс.

    Абсолютно согласен с рецензией, великолепное кино. Максимально близко к первоисточнику с точки зрения персонажей, плюс отлично адаптировано для современного зрителя.


    Ну и что, что сделано англичанами.
    Дзю-до тоже родом из Японии, да только уже лет 20, как японцы никак не могут занять на соревнованиях призовые места.
    Фильм на один раз, и то, только из интереса глянуть, что же там Ричи смастерил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 137
    15 января, 0:28

    №125, Максим Зарецкий


    Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

    Максим,не старайтесь,не переубедите.
    Этой школоте сказано по ящику "Капитализм и всё что с ним связано - плохо",они и поливают говном всё что ни попадя.
    Вот мне чисто любопытно - сколько рассказов о Холмсе она прочитала,и читала ли вообще?
    Да если и читала,то только отцензуренные варианты...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 142
    15 января, 0:53

    №127, solomin

    №83, kenmer

    вово, хорошо сказано!!!

    Фильм шикарен, Лоу шикарен, Дауни, ммммммммм))) Похоже он все-таки возглавит 10-ку моих любимых актеров.



    А мою десятку лучших актеров он уже возглавил давно, после фильма "Поцелуй навылет" :)

    Да лаадно. Это его самый слабый фильм. Притом что я видела практически все его фильмы. Вообще, последнее время его амплуа - этакий грустный клоун. Притом, что я люблю этого актёра, он не выдерживает сравнения с мастерами, которые в каждой своей роли неузнаваемы от предыдущей (какой-нибудь там Шон Пенн или Нортон).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 148
    15 января, 1:47

    №98, Lucky



    Оффтоп: Ув. редакция КГ вы будите делать рецензия на "Книгу Илая"? Уж очень мне интересно почитать её.


    Книга Илая - унылое гавно. Понравилась атмосфера в фильме - всё остальное - слив. 2-ух часовой псевдо-сюжет поместится в 25-ти минутах экранного времени. Пожалел, что сходил на него в кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 149
    15 января, 1:52

    Странно, что кто-то усмотрел в образе Холмса, созданном Ричи и Дауни, порочные отклонения от конандойловского Шерлока. Сир Артур, меж тем, считал свои рассказы о великом сыщике "легким чтивом" и был сильно разочарован, когда низвергнувшегося в Рейхенбахский водопад детектива пришлось по требованиям читателей, среди которых попадались весьма высокие особы, все-таки оживить.

    Конечно, это не Холмс Ливанова, но при всей любви к фильму Масленникова нет для киномана глупости большей, чем судить об одной экранизации, опираясь на другую. Давайте опираться действительно на Конан Дойля, господа - и что же мы тогда увидим? "А что досталось Вам, Холмс? - А мне досталась ампула с кокаином, Ватсон" - перечитайте концовку "Знака четырех"...там же Холмса пропускает в дом привратник, вспомнивший свой личный боксерский поединок с ним - Господи, да мне даже представить трудно, чтобы Шерлок-Ливанов завтракал с кем-либо, кроме королевы Виктории и доктора Ватсона, что уж там говорить о боксерском поединке с каким-то слугой! Образ Дауни какой-то более живой, более экзистенциальный, что ли, - и хоть я абсолютно уверен, что ни Роберт, ни Джуд при подготовке своих ролей Конан Дойля не читали, вжиться в шкуру литературных героев им удалось ничуть не хуже, чем Ливанову и Соломину. Просто получилось другое кино.

    Так бывает.

    ***Господа, отключите мне бан, наконец, чертов карцер мне уже надоел - не стоит ссора с Судаковым такого долгого отпуска!***

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 150
    15 января, 1:54

    №134, ПешийХод

    Дзю-до тоже родом из Японии, да только уже лет 20, как японцы никак не могут занять на соревнованиях призовые места.


    Ну не пиздец ли?

    За всю историю чемпионатов мира по дзю-до http://en.wikipedia.org/wiki/World_Judo_Championships японцы била не-лидерами по количеству медалей ОДИН, сука, раз, в 1961 году.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 154
    15 января, 3:20

    №132, solomin

    Пересмотрел ролики. Дауни все же говорит по-американски. :)


    Смотрите, читайте интервью с Холмсом там Д. Младший говорит о викторианском английском. А Д.Лоу как раз и говорит на нем, в фильме.
    Кстати -VR- из фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 155
    15 января, 3:28

    Уважаемые поклонники Ливанова и Д. Младшего посмотрите как резалась цензурой советская версия фильма! И переосмыслите своё прежднее видение http://www.rutv.ru/video.html?vid=31660&d=0

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 156
    15 января, 3:56

    Сюжет фильма полностью предсказуем от начала и до конца. Спасают кино только актеры, остроумные диалоги и монтаж.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 157
    15 января, 3:56

    №3, Inqizitor

    По сравнению с нашим ШХ данный фильм смотрится как надругательство. Сравнивая с произведениями Конан Дойля - тоже не сильно правдоподобно. Вообщем, американцы, что с них взять.

    По сравнению с нашим пассивным престарелым холмсом данный фильм смотрится как шерлок холмс, настоящий сыщик, с отличным анализаторским умом.
    У меня есть одна маленькая слабость - я всегда хочу видеть экранизации на понравившиеся книги. В свое время, после прочтения всех 3 томов переведенного на русский язык холмса, отыскание одного рассказа позднего перевода, не попавшего в сборники, и прочтения всего Шерлока холмса помимо русского ваиранта - так же еще и на греческом. Так вот. После моего "бума" по холмсу я решил найти и посмотреть советские экранизации. Я плакал кровавыми слезами от того что я видел на экране. Нет, он конечно может и хорош, Ливанов, но тем не менее куда слабее данного Холмса от Ричи.

    сможет, поражает что прокатчики не следят за прокатом на западе и ставят шерлока по остаточному принципу, отсюда такая плохая касса у нас, а ведь могли бы собрать кучу денег если бы крутили в стольких же залах как черную молнию ( ун то есть вместо нее)

    Да звездец. Сегодня с женой пошли на Холмса. 2 сеанса в нашем кинотеатре. В час дня и в пол шестого. В 1 зале из 8. Зал полу-пустой. И на аватар уже билеты можно купить на сегодняшние сеансы.

    Не понравился. Остало ощущениее какогото популярного боевика по снятого по "ихнему" которуму нацепили имя "Шерлок Холмс", както после прочтения сценария. Читал конечно Дойл-я 20 лет назад, но ощушение от прочитаного в фильме нет.
    Но... хорошо шел поп-корн по ходу фильма!

    Спецом перечитывал русские переводы холмса перед походом в кино, не все, но один том, собственно первый рассказ которого повествует о "воскрешении" холмса после столкновения с профессором Мориарти. Фильм снят ни в одном месте не в духе "пендосовского" боевика.

    Не ожидал такой рецензии, видимо редакция КГ вместе с Ричи не читала первоисточника.


    http://lleo.aha.ru/na/

    (его я надеюсь будут снимать по произведениям )


    На самом деле не так интересно смотреть то - концовку чего ты знаешь на все 100%. Лучше вольную интерпритацию сюжета.

    так блевани. а че ты Ватсона назвал мешком с соломой? это к тому что его Соломин играл? ну ты пёс


    Ватсон в советской экранизации действительно мешок с соломой а ни в одном месте не афганский Офицер.

    Редко, но такое бывает - абсолютно не согласна с мнением КГ.
    Сюжет слабоват - закрученности НОЛЬ. Все понятно становится оч быстро.
    При чем здесь Холмс?! Помимо громкого названия это не дало фильму больше ничего. Хотя наверняка сказалось на кассе.
    ИМХО фильм воспринимался бы лучше не будь он за уши притянутым к Конан Дойлю.


    Меня лично при просмотре данного кинофильма не отпускало чувство ожившей классики. А вам видимо подавай вампирчиков патиссонов и американские пироги.

    На кой хуй нам его перечитывать? Этот фильм ни какого отношения к Конандойлю не имеет кроме имён некторых персонажей.


    Этот фильм имеет куда большее отношение к Конану Дойлу нежели советская экранизация.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 158
    15 января, 5:04

    Не могу не привести линку на интервью актеров. Посмотрите на мимику и обратите внимание на интонацию-восхититесь! http://www.youtube.com/watch?v=VAIHw55aeWM

    P.S.Как точно они попали в образ того, что хотели показать и в этом - магия синематографа!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 164
    15 января, 9:43

    Не вдаваясь в пространные монологи, просто скажу, что фильм зело понравился и с рецензией согласен почти во всем. Разве что не стал бы возражать против медальки достоинством повыше. Отдельное спасибо за Ватсона. Вот он - боевой офицер, вернувшийся, на минуточку, из Афганистана.

    По поводу слишком боевого поведения Холмса в кино - не стоит забывать, что и в первоисточнике сыщик мог более чем постоять за себя. В "Морском договоре" в одиночку обезоружил преступника, вооруженного ножом. В "Сокровищах Агры" привратник Макмурдо, бывший боксер (кстати, в фильме так же зовут противника Холмса по... гхм... боксерскому матчу), вспоминает славное боксерское прошлое Шерлока. Даже те, кто знаком с сыщиком сугубо по отечественной экранизации, могут вспомнить его слова, что он владеет приемами японской борьбы баритсу (ближайший реальный аналог возможно английское изобретение под именем "бартитсу": сплав дзю-до и джиу-джитсу с приемами француского савата и английского бокса).
    Ну а общий высокий градус экшена в кино связан, на мой взгляд, исключительно с тем, что продюссеры фильма имеют свое представление о том, что лучше продается публике. И сборы фильма как бы намекают. Хотя добавь они парочку томных вампиров и молодых оборотней с обнаженными торсами...

    №114, Siferoth

    №54, Баймер



    Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.



    Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


    Наличие комиксов про Тарзана предполагает, что все последующие киноэкранизации основывались на данных комиксах?

    Если Вы так настаиваете на комиксной основе фильма, не подскажите, что именно из приведенного Вами примера использовано в фильме?

    Если Вы так настаиваете на комиксной основе фильма, не подскажите, почему в титрах фильма указано, что использованы персонажи, придуманные и созданные сэром Артуром Конан-Дойлем и ни слова о комиксе?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 168
    15 января, 11:23

    Конечно, это не Холмс Ливанова, но при всей любви к фильму Масленникова нет для киномана глупости большей, чем судить об одной экранизации, опираясь на другую. Давайте опираться действительно на Конан Дойля, господа - и что же мы тогда увидим? "А что досталось Вам, Холмс? - А мне досталась ампула с кокаином, Ватсон" - перечитайте концовку "Знака четырех"...там же Холмса пропускает в дом привратник, вспомнивший свой личный боксерский поединок с ним - Господи, да мне даже представить трудно, чтобы Шерлок-Ливанов завтракал с кем-либо, кроме королевы Виктории и доктора Ватсона, что уж там говорить о боксерском поединке с каким-то слугой! Образ Дауни какой-то более живой, более экзистенциальный, что ли, - и хоть я абсолютно уверен, что ни Роберт, ни Джуд при подготовке своих ролей Конан Дойля не читали, вжиться в шкуру литературных героев им удалось ничуть не хуже, чем Ливанову и Соломину. Просто получилось другое кино.

    Так бывает.


    Абсолютно согласен с товарищем! Перечитайте еще раз книгу те - кто читали её в детстве. Только в этот раз не советсткого издательства, которые все мы когда-то читали, а российского (без советсткой цензуры), ну или в оригинале. Вы будете сильно удивлены тем. что в реальности Шерлок вовсе и не такой - каким его рисовали в наших фильмах и старых "переводах", которые я к слову тоже обожаю. Например, Холмс был конченым наркоманом и уже в первой книге "Этюд в багровых тонах" к этому идет очень сильный отсыл (например, описание того, что у Холмса все руки были в проколах от зелья, в котором он постоянно нуждался, чтобы погрузиться в мир раздумий и снять боли). Еще Холмс не любил играть на скрипке, так как изобржают в нашем кино, хотя и очень хорошо умел - он действительно любил брямкать по струнам без смычка, как и показал нам Гай Ричи. У Ватсона действительно была прострелена нога, и он сильно хромал, чего я не увидел в наших фильмах, но есть в фильме Ричи. Да и вообще поведение героев фильма Ричи гораздо более соответствует литературным героям Конан Дойля. В книге есть еще масса других важных деталей, которые это подтверждают.

    Итого: Фильм более похож на книгу (хоть и не сюжетом :) конечно ) - это раз! Посмотреть стоит обязательно - это два! И рецензия действительно очень хороша - это три!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 169
    15 января, 11:48

    №117, LeeLIT

    При чем здесь Холмс?! Помимо громкого названия это не дало фильму больше ничего. Хотя наверняка сказалось на кассе.
    ИМХО фильм воспринимался бы лучше не будь он за уши притянутым к Конан Дойлю.


    согласен. Читал когда-то все книги про Холмса и киношный персонаж Дауни, хотя и симпатичен мне, никаких ассоциаций с литературным героем не вызвал...
    Лучший Холмс всех времён - Ливанов...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 170
    15 января, 12:00

    В детстве читал Конан Дойля в советском переводе.
    Очень нравилось, был большим поклонником, потом смотрел фильм с Ливаном.
    На фильм Гая Ричи шел без какого либо предубеждения против, хотя был небольшой холодок душе. И надо сказать фильм офигенно мне понравился. Первое это конечно диалоги и юмор(даже без сюжета фильм был бы неплохо). Второе - меня не покидало ощущения что дух Конан Дойля бродит в зале. Много было моментов взятых из книг, пускай в другом ракурсе, но тем не менее от оригинала там конечно гораздо больше чем в других фильма (не считая наш конечно). Ричи явно читал оригинал (о чем кстати он говорит в одном из интервью, что он очень большой поклонни Конан Дойля. Третье это Ватсон. Про него написано выше в постах и рецензии. Четвертое это индустриальный строящийся грязный Лондон. И наконец четвертое, что я сильно боялся подкачает- сюжет. Он то как раз построен по самой что ни на есть классической схеме, ощущение что это очередной рассказ великого автора.
    Расстроило немножко то, что драк было больше чем это нужно, но в целом фильм супер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 172
    15 января, 12:47

    Максим,
    за прочтение в оригинале респект. Может я чего упустил настало время к перечитыванию. Кстати советскую экранизацию люблю, но с первоисточником там тоже куча конфликтов. В общем и целом лучше почитать Дойля, чем все эти экранизации.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 175
    15 января, 13:34

    Ну если уж идет спор о православности Ватсона вставлю свои пять копеек.

    Ватсон был не просто ветеран афганских войн, ушедший в отставку с простреленным сухожилием ниги. Ватсон был награжден именным золотым оружием за личную храбрость в бою, о был отличным стрелком, и даже гдето хвастался что напару с другим офицером + проводник ходили на бенгальского тигра людоеда.

    При всем уважении Ватсон Соломинцева, не тянет на такой образ, у Соломинцева это скучающий терапевт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 176
    15 января, 13:36

    Я прекрасно помню, что не дело чтателей указывать что-либо Всеяредакции, но изумлением не могу не поделиться.

    Немного с опасениями ожидала рецензии, но по мере прочтения ее (под каждым словом могла бы подписаться, жаль только сама так красиво не сформулирую) была уверена, что вердикт будет ОХУИТЕЛЬНО. Нет, ну НЕХУЕВО тоже прекрасно, но просто странно - такие комплименты фильму (справедливые, ИМХО), чего ж еще-то надо до максимума? :)


    В лбом случае спасибо за прекрасную рецензию, рада, что в очредной раз мои личные настроения совпали с коллективным мнением уважаемого мной ресурса. Да глобальных расхождений с ним вообще-то было и немного, основные это Ирония-2 и Трансы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 181
    15 января, 15:23

    №142, Xumera

    №127, solomin

    №83, kenmer



    вово, хорошо сказано!!!



    Фильм шикарен, Лоу шикарен, Дауни, ммммммммм))) Похоже он все-таки возглавит 10-ку моих любимых актеров.







    А мою десятку лучших актеров он уже возглавил давно, после фильма "Поцелуй навылет" :)

    Да лаадно. Это его самый слабый фильм. Притом что я видела практически все его фильмы. Вообще, последнее время его амплуа - этакий грустный клоун. Притом, что я люблю этого актёра, он не выдерживает сравнения с мастерами, которые в каждой своей роли неузнаваемы от предыдущей (какой-нибудь там Шон Пенн или Нортон).

    "Kiss Kiss Bang Bang" шикарен от и до,недооценённый очень.
    Какой ещё к чёрту клоун?А "Зодиак"?Очень хочется взглянуть на то место,которым вы смотрите кино...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 182
    15 января, 15:24

    Доигрались, господа голивудцы! Теперь уж точно душа Конан Дойля мстить придёт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 186
    15 января, 16:04

    Рецензия, как рецензия. Памятуя о "политкорректности" ,"толерантности" и "сортировке комментов" воздержусь от вопроса - чего уж там шибко охуительного;)
    Фильм действительно нехуевый, но не больше. На первоисточник современный Холмс похож ровно на столько же, на сколько Ливанов не похож. Юмор на протяжении всего фильма заставил грустно улыбнуться, да и то пару раз, потому что видно - старались.
    От того, что этот фильм снял Г.Р. лично я не собираюсь застывать в восхищенном пардоне. Или, Г.Р, эта палюбому крута, только потому, что он Г.Р?:)
    Ничего выдающегося, ничего сверхъестественного. И, господа, давайте без холивара;)

    Спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 187
    15 января, 16:07

    Ура! *радостно хлопая в ладоши* Я рада, что ВР тоже понравился фильм. Приятно, когда своё мнение совпадает с ВР. И рецензия замечательна. Даже не ожидала, что будет медалька) В общем, все супер

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 188
    15 января, 16:37

    Линка на легендарный комикс, не являющийся комиксом на самом деле.
    http://www.gallerynucleus.com/gallery/pieces/207?page=2

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 191
    15 января, 17:43

    №186, Уолл

    От того, что этот фильм снял Г.Р. лично я не собираюсь застывать в восхищенном пардоне. Или, Г.Р, эта палюбому крута, только потому, что он Г.Р?:)
    Ничего выдающегося, ничего сверхъестественного. И, господа, давайте без холивара;)

    Сначало писать провокационное предложение, а потом желать отсутствия холивара :3
    Не знаю уж у кого имеется такая привычка - фапать на фильмы только из-за имени режиссера, но мне фильм понравился именно как фильм.
    И да, он охуеннен настолько, что я собираюсь на него сходить второй раз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 192
    15 января, 18:17

    Гспода, а что ж никто про музыку ничего не сказал? Она ведь просто великолебна! Как и все остальное, впрочем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 193
    15 января, 18:18

    В книге был момент, когда Холмс в стиле "Элементарно, Ватсон" на примере карманных часов объясняет доктору на основании чего он пришел к определенным выводам относительно их владельца. Так вот, эти же объяснения и эти же выводы почти дословно были повторены в фильме, только уже из уст Ватсона, так сказать, усвоившего урок

    ага, там ещё момент был, когда Ватсон рассуждает про затоптавших все следы бобби -- из той же оперы))

    Огромное спасибо за такую рецензию (и отдельным пунктом -- за отмеченный и мною показ викторианского Лондона, это было очень и очень, да!)
    ШХ мне безумно понравился, при том, что я туда шла как фанат и книг(осиленных ещё в детстве раз по сто), и нашего Холмса, который Ливанов, и нашего Ватсона, который Соломин, и нашей миссис Хадсон, и Лестрейда, и всех-всех. Поэтому перед фильмом я была готова на кино "про псевдонимы". Ан нет, показали живого и настоящего, а не каменную статую, Шерлока (на минуточку, цитируя канон "его беспокойная и страстная натура" -- Ватсон о Холмсе) и настоящего доктора, да. Это было вкусно и очень-очень хочется проды. Принимаю ставки на то, кто будет играть Майкрофта))

    Очень жаль, что в рецензии не отметили отличный ОСТ, но это.. имеющий уши, да услышит.

    И правда, спасибо. Впервые за довольно длительный промежуток времени я снова согласна с мнением ДорогойРедакции.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 194
    15 января, 18:33

    В рецензии есть одно маленькое "но". Если все так the best как Вы описываете почему серебрянная медаль, а не золотая?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 195
    15 января, 19:30

    №190, Tyler Darden

    Извольте, если режиссер сказал - иди со стулом на вооруженного человека, это еще не делает данного героя произведения действительно смелым человеком. Общие повадки Советского ватсона - скучающий терапевт а ни в одном месте не прошедший Афган Офицер. И в советском варианте Холмс ни в одном месте не боксер, взломщик и гроза преступности лондона. Да и лондон там простите.... Украинский. ^^
    На мой взгляд данная экранизация спокойно обходит советскую экранизацию шерлока холмса по всем статьям.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 197
    15 января, 21:13

    Ну и рецензия - скучишша... А фильм - понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 201
    15 января, 22:25

    У меня небольшой вопрос. К фильму особо нареканий нет, он великолепен (не шедевр а ля лучший фильм года и т.п., но очень хорош), а вот к кинотеатру... Смотревшие товарищи, отпишитесь кто-нибудь, пожалуйста - у вас с цветностью картинки все было нормально? Возможно, это мне показалось, но все же - было такое впечатление, что смотрел бледноватую копию. Как бы объяснить: http://kino-govno.com/movies/sherlockholmes/trailers - вот тут "Трейлер №2" - сочный и яркий, а "Трейлер №3" - гамма похуже и не такой четкий. Копия, которую я смотрел, была по картинке похожа на трейлер 3 - или все-таки у меня глюки? )

    Да, кстати. В фильме в результате ведь не было некоторых моментов, в частности, с Ирен, одетой в стиле пин-ап, Холмсом, получающим от нее в пах и т.п.?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 203
    15 января, 23:35

    Я фильм не смотрел, поскольку боюсь, что многое из
    http://anekdot.ru/tags/Шерлок%20Холмс
    воплотилось. Да и Лигу ВД больно напоминает, и т.д.

    А так, ШХ, мое любимейшее произведение

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 209
    16 января, 1:07

    №198, Fuck Them All

    А в чём, простите, должна выражаться его "боксёрнутость"? Должен всё время ходить, держа перед грудью кулаки? Или избивать всех встречных? Бокс прежде всего для защиты а не для виду.
    взломщик
    Опять же, в чём это должно выражаться?
    гроза преступности лондона.
    Тот же самый вопрос. Ведь, надо полагать, грозой он был не за бойцовские качества, а за свой выдающийся, аналитический ум и дедуктивный метод. Вмиг кого надо найдёт, кого надо раскусит. Штирлиц был выдающимся разведчиком, не сделав при этом и выстрела (ну один был, ладно). Главное оружие сыщика, равно как и разведчика/шпиона - интеллект. Согласны?


    Только что пришло в голову самое идеальное определение для Ливановского Холмса. Таким как ливановский шерлок холмс - должен быть брат Холмса - Майкрофт.

    Изволь, если режиссёр сказал - выбивай дверь ногой, то это ещё не делает героя действительно смелым человеком. Другими словами этот твой аргумент - курам на смех. Ватсон Соломина - "ни в одном месте не прошедший Афган Офицер"? Он должен был быть как у Ричи - отставным американским строевым сержантом? Или по твоему он должен был выглядеть как какой-нибудь персонаж "9-й роты" что ли? Ты, случайно, афганские войны не путаешь? Впрочем, если "герой действия" для тебя - это Шварценеггер, выкашивающий злодеев из пулемёта, или Чак Норрис, убивающий любога в радиусе действия своего удара ноги с разворота, то да - отечественный Ватсон это не "герой действия". Он не вышибает ногой двери, не топит корабли и не взрывает здания. Как не делал этого и Ватсон Дойля. Поскольку и он, и персонаж Соломина - это герои действия, но действия совсем другого плана. И в советском варианте Холмс и боксёр ("Знакомство"), и взломщик ("Король шантажа") и гроза преступности Лондона ("Смертельная схватка"). И Лондон там, простите, снимали в Риге и Санкт-Петербурге. А это - не Украина, если что.

    Быть может я что то путаю, но насколько я помню холмса снимали не в риге а в львове.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 210
    16 января, 1:17

    №6, IDsign

    №4, Golemchik

    Интересно, сможет ли сэр Ричи изменить эту тенденцию

    У меня не смог. Вообще фильм отличный и местами потрясающий, при одном допущении - есть некие другие сыщик и его партнер, которые имена Холмса и Ватсона взяли в качестве псевдонимов. Никакого отношения к нашему Холмсу, и, что важнее, к Холмсу КонанДойлевскому ГайРичевский Холмс не имеет.

    Это было ясно с момента выхода первых трейлеров...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 211
    16 января, 1:39

    А рецензии так долго не было, потому что вы книги перечитывали?
    Не надо всё-таки сравнивать Конан Доиля и данный сюжет, это моветон.
    И вообще, забыла сказать, как чудесен саундтрек!!!!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 212
    16 января, 3:33

    нормальная рецензия

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 221
    16 января, 19:18

    Моя оценка - охуительно. Пойду в кино еще раз, но очень хочу увидеть в оригинале.
    З.ы. Сцена с "пробуждением" Холмса после двух недель затворничества просто убила :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 222
    16 января, 19:27

    оххохоох)
    вот у меня вопрос.
    а чего это Всеяредакция...в последнее время делает рецензии спустя две недели с начала проката??
    когда уже все кто только можно фильм собсна посмотрели...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 225
    16 января, 20:28


    Книга хороша, кино с Ливановым ещё лучше. А это кино...просто экшн, но не удерживает у экрана, постоянно хочется выйти из зала за поп-корном, водичкой или просто попить кофе. Фигня.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 226
    16 января, 20:40

    Сравнивать не я начал, просто все наезды на новый фильм содержательно состоят исключительно с сравнении с сериалом и подчеркиванием его исключительности. Вот и пытаюсь оспорить. А минималистичность - именно в том, что атмосфера, быт, декорации - это НИХУЯ не викторианская англия, это необъятный советский союз. Рига или Львов - посрать равнозначно, воссоздать не вышло. Хоть бы книжки читали и сравнивали, фотографии даже есть... И в том что за весь сериал две мелодии (шикарные, не спорю) по кругу крутят или в тишине заседают - это тоже минимализм. И "обрезанные" образы Холмса и Ватсона - это минимализм как следствие цензуры. Типа нам виднее, какой был Холмс, хули там конан-дойл.


    браво.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 227
    16 января, 21:49

    №185, Mkk

    PS
    Да и кстати:
    http://www.rol.ru/news/art/kino/06/02/26_005.htm
    Там даже фотка есть, если кто не верит

    Её Величество Королева Великобритании Елизавета II приняла решение наградить званием Кавалера Ордена Британской империи российского актёра Василия Ливанова. Об этом Посол Великобритании Тони Брентон сообщил вчера на приёме, посвященном 75-летию пребывания Посольства Великобритании на Софийской набережной. Сообщая эту новость присутствовавшему на приеме г-ну Ливанову Посол Брентон в частности сказал: «Когда я был ребенком, я очень любил Шерлока Холмса, и, посмотрев Ваши фильмы, я могу сказать, что Вы на него очень похожи. Именно таким он и был!»


    @andrew, без оскорблений:
    1. ЧТО ИМЕННО получил Ливанов от английского посла?
    2. Какой степени (и сколько их есть) памятный знак, врученный Ливанову?
    3. За что вручается этот памятный знак?
    4. Кем надо быть в плане умственного развития и честности, чтобы вежливые слова посла, выражающего свое личное мнение и памятный значок выдавать за "англичане признали его лучшим Холмсом"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 231
    16 января, 23:37

    №227, Scorch

    Scorch
    Прохожий № 227
    Сегодня, 21:49

    №185, Mkk

    PS
    Да и кстати:
    http://www.rol.ru/news/art/kino/06/02/26_005.htm
    Там даже фотка есть, если кто не верит

    Её Величество Королева Великобритании Елизавета II приняла решение наградить званием Кавалера Ордена Британской империи российского актёра Василия Ливанова. Об этом Посол Великобритании Тони Брентон сообщил вчера на приёме, посвященном 75-летию пребывания Посольства Великобритании на Софийской набережной. Сообщая эту новость присутствовавшему на приеме г-ну Ливанову Посол Брентон в частности сказал: «Когда я был ребенком, я очень любил Шерлока Холмса, и, посмотрев Ваши фильмы, я могу сказать, что Вы на него очень похожи. Именно таким он и был!»


    @andrew, без оскорблений:
    1. ЧТО ИМЕННО получил Ливанов от английского посла?
    2. Какой степени (и сколько их есть) памятный знак, врученный Ливанову?
    3. За что вручается этот памятный знак?
    4. Кем надо быть в плане умственного развития и честности, чтобы вежливые слова посла, выражающего свое личное мнение и памятный значок выдавать за "англичане признали его лучшим Холмсом"?


    Ну вобще, это вроде как правда. Ливанов почетный "англичанин" в Лондоне.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 234
    17 января, 0:55

    №233, titmitriy

    Без шуток - пока еще не видел ни одной дамы, которой бы нравился Холмс как персонаж....


    хоть я и дама, персонаж мной любим с детсва, со времен прочтения "Записок о Шерлоке Холмсе")

    Кстати, никто не подскажет, какая мелодия играет во время боксерского поединка? В саундтреке я ее не нашла, похоже на "Rocky road to Dublin" Cruachan'a, но мне сомнительно, что это они...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 236
    17 января, 1:44

    боже мой, я только что закончил просмотр пиратской двд и завтра же иду в кино на ближайший сеанс.

    это пиздец какое шикарное кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 237
    17 января, 2:26

    №233, titmitriy

    Без шуток - пока еще не видел ни одной дамы, которой бы нравился Холмс как персонаж....


    Я дама Х)) Обожаю данного персонажа. Ради фильма перечитала за полгода всю холмсиану в оригинале, потому что после трейлера, который ужасно понравился, показалось, что предыдущих знаний о Холмсе было недостаточно.
    Есть еще девушки в русских селеньях, не волнуйтесь)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 240
    17 января, 9:41

    №233, titmitriy

    №225, Оксана



    Книга хороша, кино с Ливановым ещё лучше. А это кино...просто экшн, но не удерживает у экрана, постоянно хочется выйти из зала за поп-корном, водичкой или просто попить кофе. Фигня.


    Когда хочется - терпеть нельзя, врачи не рекомендуют. Так что смело выходите!
    Без шуток - пока еще не видел ни одной дамы, которой бы нравился Холмс как персонаж....


    Ну куда же нам без детского максимализма или разделения на дам и джентельменов. Приятного всем просмотра :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 242
    17 января, 11:32

    Это вообще не экранизация Шерлока Холмса , а фильм по мотивам и сравнивать его с нашей экранизацией нельзя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 244
    17 января, 13:10

    Злобный блеквуд в скине дракулы 1931, надо понимать...
    вроде ещё никто тут не писал об этом

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 246
    17 января, 13:29

    а мне все таки больше нравится старая необычная версия шерлока холмса "Без единой улики". Где все расследования вел ватсон, а холмс был алкашом и бабником. и вобще не холмсом , в прямом смысле)))
    Прикольная была комедия. Кейн зажигал!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 250
    17 января, 18:36

    №245, Variel

    Fuck Them All

    Дрочи козе хуй питон,это намного интереснее чем смотреть наш сериал с чашкой чая ,со слоном.Ощущая себя невъебенным англичанином.Я имбецил.


    ха-ха-ха у коз хуев не бывает :)
    А что фильм, что наш сериал - оба по своему хороши!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 251
    17 января, 18:44

    №218, Elizabella

    Elizabella
    Читатель № 218
    Вчера, 17:12
    №29, ХреНадёр

    (Спасибо Ричи за сцену с голой Рэйчел МакАдамс:))


    Спасибо Ричи за голого Дауни

    Да-да, присоединяюсь)


    Без шуток - пока еще не видел ни одной дамы, которой бы нравился Холмс как персонаж....

    Смотрите сюда, уважаемый! =)

    В саундтреке я ее не нашла, похоже на "Rocky road to Dublin" Cruachan'a, но мне сомнительно, что это они...

    Это именно она, но в исполнении The Dubliners, уже есть на торрентах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 257
    18 января, 7:25

    №230, @ndrew

    Газета «Дэйли мэйл» опубликовала высказывание Маргарет Тэтчер о том, что она видела лучшего Холмса, а критики вынесли вердикт: Ливанов и Соломин – лучшая пара Холмс–Ватсон континента.

    Отлично написано. Только вот _континента_, сравнивать со своими они отказались. Упс.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    18 января, 21:23

    №233, titmitriy

    Без шуток - пока еще не видел ни одной дамы, которой бы нравился Холмс как персонаж...

    Не видел - так вот она!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 269
    18 января, 22:37

    Прикольненько. Экшен даже порадовал. Единствнное что излюбленным оружием Холмса согласно Конан Дойлю был кнут, а фильмоделы этого как-то не учли. А жаль - зрелищности это пошло бы только на пользу и было бы притом более канонiчно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 271
    19 января, 2:18

    объясните мне, пожалуйста,, зачем Ирэн усыпила Холмса и приковала его наручниками к кровати? зачем было играть во врагов?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 273
    19 января, 5:33

    Замечательный фильм с замечательными актёрами. Дауни мл. и Лоу отжигают! Сюжет, при общей простоте, затягивает с певых минут просмотра! Не верьте никому, кто негативно отзывается о "Ш.Х."
    З.Ы. И ни в коем случае не сравнивайте с нашим Холмсом! Это две разные картины о (по сути) разных персонажах, со своими минусами и плюсами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 275
    19 января, 18:06

    №269, Pavlensio

    излюбленным оружием Холмса согласно Конан Дойлю был кнут,

    Не кнут, а хлыст, это разные вещи. За кнутом -- к Спилбергу =))

    Ирэн усыпила Холмса и приковала его наручниками к кровати? зачем было играть во врагов?

    затем, что иначе он бы её поволок изящно повлёк в кутузку, он же сказал)
    ну а она этого ожидала от идейного Шерлока, вот и подготовилась заранее)


    мне вот странно, что никто не отметил, какая неканоничная, но прекрасная получилась Мэри Морстен -- такая леди, блеск, ровно то, что надо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 282
    19 января, 23:40

    Фильм неплохой, смотреть не скучно. Но и все. Совершенно не понял, при чем тут Холмс Дойля? Это просто комикс с героями, названными известными именами. Характеры Холмса и Ватсона (а также их дам) почти не соответствуют литературным оригиналам. Не верите - обратитесь к первоисточнику. Все тоже самое можно было снять, назвав персонажи другими именами - и никто не узнал бы в них Холмса и Ватсона. Ливанов, если тут процитированы его слова, абсолютно прав.
    - Ну какой же это Холмс?

    Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона

    Понятно, что все делается ради кассы.


    И еще. Мне показалось, что кино получилось не в стиле Гая Ричи, что самую малость огорчило.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 285
    20 января, 0:20

    №282, Neuros

    Neuros
    Прохожий № 282
    Вчера, 23:40

    Фильм неплохой, смотреть не скучно. Но и все. Совершенно не понял, при чем тут Холмс Дойля? Это просто комикс с героями, названными известными именами. Характеры Холмса и Ватсона (а также их дам) почти не соответствуют литературным оригиналам. Не верите - обратитесь к первоисточнику. Все тоже самое можно было снять, назвав персонажи другими именами - и никто не узнал бы в них Холмса и Ватсона. Ливанов, если тут процитированы его слова, абсолютно прав.
    - Ну какой же это Холмс?

    Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона

    Понятно, что все делается ради кассы.


    И еще. Мне показалось, что кино получилось не в стиле Гая Ричи, что самую малость огорчило.


    Да нихера! Люди бы увидели в Дауни - Хауса, но они забывают, что Холмс книжный - прототип Хауса. По сути, одно лицо. Только Хаус еще и сволоч порядочная, и доктор, как Ватсон. Вилсон, кстати, похож на Ватсона Риччи тем, что не кидает друга, хотя их отношения нельзя назвать светлыми. И вобще, довольно решительный.
    может, немного утрировано, но характеры остались прежними.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 290
    20 января, 13:23

    №269, Pavlensio

    Прикольненько. Экшен даже порадовал. Единствнное что излюбленным оружием Холмса согласно Конан Дойлю был кнут, а фильмоделы этого как-то не учли. А жаль - зрелищности это пошло бы только на пользу и было бы притом более канонiчно.

    Уважаемый напомните пожалуйста в каком расказе из трёх томов о похождениях Холмса его излюбленым оружеем был кнут, если плохо помните произведения или вообще не читали то критикуйте самого себя

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 292
    20 января, 15:32

    №277, Mihanos

    Говно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.


    Примерно такие же эмоции вызвало это интервью у меня, когда я первый раз это увидел, но на мой взгляд это скорее всего происки желтой прессы. Я сомневаюсь что Ливанов настолько невоспитанный человек.

    Neuros


    Это вам советую ознакомится с оригиналом (подчеркиваю это слово).

    Уважаемый напомните пожалуйста в каком расказе из трёх томов о похождениях Холмса его излюбленым оружеем был кнут, если плохо помните произведения или вообще не читали то критикуйте самого себя

    Так на вскидку "Пестрая Лента" как минимум. Там даже вроде был диалог о том что это одно из его любимых оружий.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 295
    20 января, 22:38

    Лично мне мягко скажем не очень… На один раз.
    Ничего плохого сказать не могу, но и хорошего тоже.
    Скучно, даже несмотря на дауни-экшн. Сходу раздали всем роли и раздавили интригу. Оставалось только ждать когда красиво убьют «злого» (кстати компьютерная графика — полная фигня, видно невооруженным глазом).

    Все-таки мне больше по душе детектив. Поэтому наверное придется довольствоваться очередным пересмотром отечественного варианта.

    PS: Ричи нравится. Но все-таки пускай он дальше снимает фильмы «не для всех». Потому что например мною Snatch и LS&TSB просмотрены до дыр и еще не раз будут. Особенно в оригинале — конфетка.

    PPS: Ах да, по рецензии. Ну еще одно мнение. Не больше и не меньше. Мнения вродь как обсуждаются но не осуждаются.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 305
    24 января, 12:43

    Посмотрел, правда на DVD. Нормальный фильм, но какой-то рыхлый. Нет ощущения целостности действия, которое катится от начала к финалу, есть лишние эпизоды, торможения и уходы в сторону. Например, невесту Ватсона из фильма можно смело вырезать, для чего она там? Для красоты картинки? Или Холмс-боксер... И финал с "разоблачением черной магии" какой-то.... сериальный что-ли. Для "Пуаро Агаты Кристи" хорош, а вот для блокбастера слабовато. И очень похоже на "Видока". Ну а в принципе, "пять с минусом" поставить можно. Хотя бы за то, что Ватсон впервые не дурак.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 307
    25 января, 1:52

    Фильм очень понравился. В первую очередь адекватностью (за что спасибо Гаю Ричи)
    Вот правда начало не ахти... с первого раза не осилил, слишком динамично совсем без предисловия... настраивался всё-таки на размеренный детектив.
    Но потом... мда... нех...вое кино однозначно!
    Надеюсь на продолжение. Или хотя бы на ещё одну встречу с дуэтом Дауни и Лоу =)

    После рецензии, искал в фильме вот это:
    ". Химия же отношений между сыщиками не менее феерична. Гай Ричи вообще всегда адекватнее своих коллег показывал мужскую дружбу, но в этот раз ему удалось переплюнуть самого себя. Впервые за долгие годы становится ясно, почему Холмс столь тяжело переживал потерю Ватсона как сожителя."
    - да... действительно... есть.

    По поводу сравнения фильма в пользу Видока и сравнения вообще... ну уж не знаю...это два достойных фильма, но Шерлок Холмс мне ближе.
    мистика старый Лондон и старый Париж, каких никогда не было, вот и всё их сходство.

    А Ливанов... ну пусть даже и сказал то что напечатали, и что? Имеет право.
    Как теперь право сказать то же самое имеет Роберт Дауни-младший.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 309
    27 января, 15:21

    №308, mourka

    Фильм великолепный! Мы с мужем на него два раза ходили. Что было весьма непросто, если учесть засилье "Черной молнии" в брянских кинотеатрах, коих всего два. А город-то величиной с Питер...

    Практически на протяжении всего проката "Шерлоку Холмсу" отвели только 2 сеанса в день в не особо выгодное время. Думаю, фильм мог бы собрать гораздо больше денег, если бы не такое хамское отношение местных прокатчиков. Хотя оно и понятно — поддерживаем отечественного производителя, блин!

    С нетерпением жду релиза DVD.


    +1 Сеансов Холмса было оч мало и т.к фильм очень хорош, то собрать мог намного больше

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 312
    31 января, 0:42

    №305, Scallagrim

    Посмотрел, правда на DVD. Нормальный фильм, но какой-то рыхлый. Нет ощущения целостности действия, которое катится от начала к финалу, есть лишние эпизоды, торможения и уходы в сторону. Например, невесту Ватсона из фильма можно смело вырезать, для чего она там? Для красоты картинки? Или Холмс-боксер... И финал с "разоблачением черной магии" какой-то.... сериальный что-ли. Для "Пуаро Агаты Кристи" хорош, а вот для блокбастера слабовато. И очень похоже на "Видока". Ну а в принципе, "пять с минусом" поставить можно. Хотя бы за то, что Ватсон впервые не дурак.

    Ну очевидно же. Невеста Ватсона там для того, чтобы лучше раскрыть отношения и характеры Холмса и Ватсона. Холмс в литературном первоисточнике действительно занимался боксом, фехтованием и стрельбой.
    Да, и параллель с "Видоком" возникает только из-за планов города, моста и т.д. - по стилю напоминает. Хотя при просмотре у меня этой мысли не возникло.

    №271, slonovaya

    объясните мне, пожалуйста,, зачем Ирэн усыпила Холмса и приковала его наручниками к кровати? зачем было играть во врагов?

    Лучше бы кто объяснил, почему она его приковала голым? Если отбросить шутку с гувернанткой, именно логика Ирэн и ее действия интересуют :)

    Фильм отличный, Дауни-Лоу-Стронг великолепны, тролли - в лес.

    P.S. Раз уж речь о "золотых яйцах", сегодня перед "Шерлоком" крутили их трейлер. В зале никто даже не захихикал ни разу, гробовое молчание стояло от его начала и до конца. Фееричный юмор, ага.
    "Я тру яйца и очередной высер камедиклаба проваливается в прокате, чтобы больше они не снимали этого говна..." - интересно, подействует?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 313
    31 января, 11:05

    Хороший фильм, вопросов нет))
    и шерлок холмс нормальный, если вы хотите по АКДойлю, то смотрите русский фильм...
    тут же главное экшен)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 314
    1 февраля, 13:35

    Конан Дойля я читала в детстве, поэтому ввязываться в споры не буду, но могу сказать что атмосфера викторианского Лондона передана довольно похоже.

    Надо же понимать, что викторианская эпоха была торжеством ханжества и морализаторства. Джентльмены были такие джентльмены, леди не могли выйти из дома без сопровождения не рискуя загубить репутацию. Но за этим фасадом страсти кипели ой-ой.

    Да, джентльмены занимались боксом, это было распространено и посещали подпольные боксерские бои, ставили деньги. В борделях продавали 10-летних девочек, ходить по улицам было опасно. Все эти тайные общества, вера в магию вместе с верой в науку, страсть к поискам тайных смыслов в древних ритуалах и знаках - все это цвело пышным цветом. Или все думают, что в 19 веке сыщикам не приходилось драться? По моему еще как приходилось. Советская наша версия все-таки очень прилизанна, а Гай Ричи сделал более жизненный Лондон.

    Только несколько нюансов смущают. Во-первых, разве гувернантка не будучи еще помолвленной могла так запросто пойти ужинать с двумя джентльменами? А репутация? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Во-вторых, Ирен с ее малиновым платьем. Специально оделась, чтобы выглядеть как дорогая проститутка? Так в таком виде сложней по улицам ходить, пристанут. Зачем? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Ну и незаконнорожденный (Блэквуд) не мог называться лордом. Если ему не пожаловали личное дворянство за особые заслуги перед империей. Но об этом ни слова.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 316
    1 февраля, 16:37

    №209, Син

    Быть может я что то путаю, но насколько я помню холмса снимали не в риге а в львове


    Его снимали в Ленинграде...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 318
    1 февраля, 22:36

    №314, Rina

    Только несколько нюансов смущают. Во-первых, разве гувернантка не будучи еще помолвленной могла так запросто пойти ужинать с двумя джентльменами? А репутация? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Во-вторых, Ирен с ее малиновым платьем. Специально оделась, чтобы выглядеть как дорогая проститутка? Так в таком виде сложней по улицам ходить, пристанут. Зачем? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Ну и незаконнорожденный (Блэквуд) не мог называться лордом. Если ему не пожаловали личное дворянство за особые заслуги перед империей. Но об этом ни слова.


    Попробую ответить)) Гувернантка самостоятельно зарабатывает себе на жизнь, следовательно обладает достаточной самостоятельностью, чтобы выходить в свет с кем захочет. Кстати, в "Знаке четырех" Мэри Морстен шастает с двумя мужчинами по Темзе и ничего.
    Ирэн, если мне не изменяет память, в глазах тогдашнего общества как раз дамой полусвета и была. Плюс, она американка, а жители Нового Света отличались гораздо более свободными нравами, чем англичане.
    И насчет Блэквуда. О том, что он незаконнорожденный знало ограниченное число людей, члены масонской ложи, и даже не факт, что к ним относился его "официальный" отец. Очевидно, Блэквуд-старший признал ребенка своим, передав в наследство титул лорда

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 321
    2 февраля, 15:43

    Интересно, у меня появились такие же мысли, что Гай вдохновлялся нашим сериалом. И актеров подобрал похожих.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 324
    10 февраля, 12:56

    Фильм не плохой, но вот про сюжет я бы так не сказал - развязка выглядит совершенно по-идиотски!!!
    Поясню: Злодей снабжает машину смерти жутко продвинутым механизмом дистанционного управления (за которым охотится Мариарти). Но ДЛЯ ЧЕГО? Оказывается - для того, чтобы запустить машину в заранее известное время!!! Использовать для этих целей таймер (на основе, скажем, часов с кукушкой) он, очевидно, не допетрил... Или, если уж нет таймера, то хотя бы дать приспешнику часы и кнопку "пуск" (места в подвале, как и самих приспешников, у него было - завались!).
    Еще один ляп сюжета - полыхнувший посол. Опуская сложности подмены заряда в пистолете (в то, что французский громила мог сделать это изящно и незаметно - верится с бОООльшим трудом), задам несколько вопросов:
    1. С чего злодеи взяли, что посол воспользуется именно этим пистолетом? Он у него был один? Вряд ли! Идя на такое дело, логичнее было бы взять два пистолета - один мог дать осечку, а на кону - судьба Отечества! Да и вообще не факт, что пистолет - лучший выбор. Кинжал, например, имеет свои плюсы... И чего тода?
    2. Посла полили жидкостью для розжига на улице, когда на нем были плащ и целиндр. И то, и другое, он снял во время выстрела (плащ откинул буквально за секунду до того).
    3. Не помню точно про посла, но многие джентельмены в фильме (да и по жизни) курили. Жидкость, по задумке сценаристов - сверхорючая... В случае, если бы посол, испытывая вполне понятное волнение, решил по пути закурить, эффектный план превратился бы в момент распыления в... Эффектный поджог логова злодеев со стороны входа.
    Ну, короче, хрень полная...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 326
    14 февраля, 14:51

    А как вам Бейкер-Стрит в начале, где экипажи разъезжаются ПО ПРАВУЮ СТОРОНУ ДОРОГИ... В Англии и ныне левостороннее движение

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 328
    27 февраля, 3:59

    Очень был впечетлен фильмом, количество отличных ракурсов и пролетов на каждую минуту фильма просто зашкаливает.

    Но сразу видно что Холмс позаимствован с Хауса, очень похож

    10/10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 335
    10 марта, 23:13

    Первая аналогия - Лига выдающихся джентельменов мира! :))) Только деталей, связанных с предметами быта Англии конца 19 в., больше. Ну, и атмосфера гуще. В целом - фильм на раз. ИМХО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 336
    10 марта, 23:16

    №320, Ehoo

    Я подозреваю, что Гай Ричи вдохновлялся именно нашими "Пёстрой лентой" и "Собакой Баскервилей", иначе откуда бы там взялось банджо? ;)


    Гай Ричи публично заявил, что не смотрел никаких экранизаций ШХ!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 339
    11 сентября, 23:42

    №338, Erika

    Поведение Холмса - словно калька с Хауса.

    Да там не только поведение слизано...

    Холмс Гая Ричи, как и Хаус, живет на Бейкер-стрит в доме 221, квартира B, у него, как и у Хауса, есть друг-доктор с фамилией вида «W-son», он играет на музыкальных инструментах, и даже имя подруги Ричи не смог сам придумать - в двух выпусках Хауса фигурировала поциентка по фамилии Адлер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 340
    12 января, 6:54

    Один из самых офигенных фильмов! Жаль продолжение не такое классное.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика