Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на «Аватара»
    26 декабря 2009 года, 00:20, Михаил Судаков

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» уже дотянулись до «Аватара», но рецензию ещё не сообразили. Поэтому - давайте пока что просто обсуждать.

    Что до нашего мнения, то оно таково: после всего, что было у «Аватара» с нашими глазами, он просто обязан на них жениться.

    Она уже здесь (и мнение тоже):

    Рецензия на «Аватара»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | все
    Прохожий№ 4519
    28 января, 15:59

    №4508, angyann

    Во главе идеологии гармноичного существования стоит КАМЕНЬ
    который все видит, все знает - никому не мешает и живет в полной гармноии.

    angyann такой angaynn)))
    Непримиримый борец с ветряными мельницами
    Сначала выдумает себе противника, а потом храбро изничтожает

    Не будем ему мешать тихо, самому с собою вести беседу ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4520
    28 января, 16:07

    №4511, Mako-mako

    "Осознать и пытаться исправить" - оукей. Тут у нас - "осознать и в ужасе убежать". Это, хм, подростковый возраст.

    Кто убежал, куда убежал... что за БРЕД!

    Джейк как раз-таки никуда НЕ бежал, он исправил свою самую чудовищную ошибку, которую совершил НА ПАНДОРЕ!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4521
    28 января, 16:09

    №4503, Oloron



    №4493, АндрейВР


    Вы сами себе противоречите:

    1. Если ипостась Бога - в конечном мире, не в вечности, то она не может противостоять злу в вечности, так как там не находится.

    2. Если ипостась Бога - в конечном мире, не в вечности, то сама вечность не является конечным миром. Т.е. вечность, даже изменчивая, не может быть конечной в нашем мире, поскольку ипостась Бога - не находится в вечности, а в нашем мире, а мир ей как раз не является.

    То есть у Вас получается истинно первое суждение в случае ложности второго и истинно второе суждение в случае ложности первого.

    Бытие, а не бытиё.



    Необходимость изменчивости Вечности приводит к возникновению Конечности. То, что в Вечности - Бог, то в Конечности - Человек.


    И по поводу косичек:

    Волосы - вещь крепкая, на разрыв. Но неуправляемость косички запросто может привести к её, например, защемлению. И что тогда с нервами внутри неё будет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4522
    28 января, 16:27

    №4519, angyannkiller

    №4508, angyann

    Во главе идеологии гармноичного существования стоит КАМЕНЬ
    который все видит, все знает - никому не мешает и живет в полной гармноии.

    angyann такой angaynn)))
    Непримиримый борец с ветряными мельницами
    Сначала выдумает себе противника, а потом храбро изничтожает

    Не будем ему мешать тихо, самому с собою вести беседу ;)


    А почему нет? Философия полной отрешённости, воплощённая в камне. Более чем вероятно, что цивилизация нави без внешнего воздействия вряд ли будет развиваться.
    Вопрос, а надо ли это им? Их сознание за 30 лет вполне осилило то, что им предлагали "продвинутые" пришельцы. Как и у индейцев не было непреодолимого барьера на пути освоения европейских "плодов цивилизации". Т. е. наличие технического прогресса не является безусловным критерием умственного развития. Нави - цивилизованные существа.
    Через Эйву они наверняка не только предков слушали, но и всю Пандору. Они точно понимают своё место в мире. Так зачем разрушать. Зачем идти к звёздам, если истина рядом?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4523
    28 января, 16:56

    №4522, АндрейВР

    А почему нет? Философия полной отрешённости, воплощённая в камне.

    Вы бы хоть вспомнили, кем и по какому поводу в самом фильме были сказаны эти слова ;)
    angyann же снова бредит (ну собс-но, как всегда)

    Более чем вероятно, что цивилизация нави без внешнего воздействия вряд ли будет развиваться.

    Ничего не вероятно. Сколько сот тысяч лет люди бегали голышом?

    А теперь уж хочешь-не хочешь, придется пошевелиться
    Камерон не зря на другие луны намекал

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4524
    28 января, 17:05

    №4522, АндрейВР

    №4519, angyannkiller

    №4508, angyann

    Во главе идеологии гармноичного существования стоит КАМЕНЬ
    который все видит, все знает - никому не мешает и живет в полной гармноии.

    angyann такой angaynn)))
    Непримиримый борец с ветряными мельницами
    Сначала выдумает себе противника, а потом храбро изничтожает

    Не будем ему мешать тихо, самому с собою вести беседу ;)


    А почему нет? Философия полной отрешённости, воплощённая в камне. Более чем вероятно, что цивилизация нави без внешнего воздействия вряд ли будет развиваться.
    Вопрос, а надо ли это им? Их сознание за 30 лет вполне осилило то, что им предлагали "продвинутые" пришельцы. Как и у индейцев не было непреодолимого барьера на пути освоения европейских "плодов цивилизации". Т. е. наличие технического прогресса не является безусловным критерием умственного развития. Нави - цивилизованные существа.
    Через Эйву они наверняка не только предков слушали, но и всю Пандору. Они точно понимают своё место в мире. Так зачем разрушать. Зачем идти к звёздам, если истина рядом?



    истина ли в блаженном бездействии?
    истина ли отказаться от развития?
    истина ли в предпологаемом будущем исчезнуть без следа под натиском другого мира?
    пусть это были бы не люди - пусть это 7головые яйцеглазы прилетели рубить древо жизни на вычурную мебель!

    смыслчто только в "движении" пусть даже и с ошибками и жертвами можно противостоять кому угодно!

    Может Майя были суперские ребята - но их нет - и о них почти никто не помнит
    это плата за нежелание прогресса!

    Неужели быть мертвым и в забвении лучше?
    стоит ли гармония будущих абсолютных жертв?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4525
    28 января, 17:42

    №4506, Oloron

    Буду искренне рад, если заблуждаюсь в своих прогнозах и суждениях.


    Что бы долететь до Проксима Центавры, или дальше, нужна совершенно другая физика. С теми знаниями, которые есть мы никуда не улетим. Похоже, что застой действительно есть. Информационные технологии развиваются хорошо, а вот фундаментальная физика вся в "подполье". Возможно, искусственный интеллект, который пройдёт тест Тьюринга, появится раньше, чем полеты живых людей, даже в пределах солнечной системы, дальше чем на луну.

    Я думаю, что как ни жаль, но вы наврядли заблуждаетесь. Показанная техника в фильме, меня ни сколько не удивила - всё в рамках современных тенденций, но это фантастика - придумать можно многое, но сделать - х.з. но наврядли доживём.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4526
    28 января, 17:59

    А вот свежая идея, почерпнутая мной из статьи в Le Monde.

    Там некий профессор философии из Квебека в своей разгромной статье утверждает, что фильм "Аватар" – не что иное как завуалированное оправдание войны! Что падение Дерева – это символ падения башен ВТЦ, и что аборигены, защищающие военными методами свой дом – это как раз посыл к американцам, что можно и нужно им отфигачить всех тех, кто им попортил недвижимость и вообще, всех, кто им всячески угрожает. И что неспроста возглавляет "сопротивление" американский морской пехотинец (пусть и бывший), и что Турук – вообще символизирует американского гербового орла, и что, по сути, в фильме оправдывается война, что можно убивать других, если тебе угрожают и притесняют. То есть, фильм не является антимилитаристским и пацифистским, а как раз наоборот.

    Ну и там ещё до кучи всего, включая оправдание войны в Афганистане.

    Каково, а? Не, ну я понимаю "что от них ждать, они же канадцы" (© Южный Парк), но всё-таки, градус идиотии-то зашкалил. :))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4527
    28 января, 18:02

    №4516, Gibson

    ... И заметили ли вы, что у Джейка со временем появляются круги под глазами от хронического недосыпания? (ай да, Кэмерон, ай да сукин сын, и даже этот момент не упустил!) А по ходу фильма на экране можно увидеть как минимум три радуги:-)

    ... И тут можно по всякому экспериментировать, например на девятом просмотре в сцене "охоты на оленя" я наблюдал в основном за Джейком, а сейчас, в большей степени, за реакцией на проходящее со стороны Нейтири:-) Так даже глубже начинаешь понимать персонажей и ценить актеров их образы в жизнь воплотивших...

    Хех, коллега! Сим приятным занятием оказывается не я один занимаюсь =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4528
    28 января, 18:21

    №4506, Oloron

    За следующее сообщение заранее прошу прощения у физиков, поскольку вторгаюсь в их тонкие научные материи, обсуждая бытовым языком.



    Здесь говорили (на втрором-третьем десятке страниц), что, дескать, никого не восхищает показанный в фильме прогресс человечества, дотянувшегося до звезд. Неправда. Очень даже восхищает. Но! В период, когда в двадцатом веке у человечества была мечта достигнуть звезд, казалось, что "совместными усилиями" ученых и фантастов мы уже на нашем веку как минимум сможем слетать на Марс в отпуск. В 70-80 годах активно проводились исследования в области эффективного использования термоядерных реакций в ракетных двигателях (так, например, в конце 80-х годов во многом благодаря нашим ученым появились проекты термоядерных ракетных двигателей (ТЯРД) с ранее неизвестными науке способами осуществления реакции термоядерного синтеза - так наз. мю-катализ), вынашивались проекты достижения ближайших звезд с использованием уже существующих технологий и т.п. Казалось, еще чуть-чуть, и космос станет доступен не только избранным.



    И вдруг случилось то, на что вряд ли рассчитывало человечество - Биф украл-таки машину времени в области научно-технического прогресса по сравнению с серединой двадцатого века наступил дичайший застой.



    Теперь, значит, уже 2150-й. А в конце столетия скажут, например - 2420 или дальше.



    По оптимистичным прогнозам ученых так и вообще, использование термоядерных реакций в двигателях, когда генерируемая энергия сможет превысит средства для ее получения - 22-й век! И это только ТЯРД, на котором чтобы достичь скорости 10000 км/с, нужно разгоняться около 300 лет! Что до пилотируемых полетов - то до сих пор не разработаны средства, способные эффективно защитить человека от радиации в межпланетном перелете даже до Марса! Т.е. максимум - в 22 веке сможем запустить робота, который в разумных временных рамках будет путешествовать по Солнечной системе.



    Буду искренне рад, если заблуждаюсь в своих прогнозах и суждениях.



    Надеюсь, все-таки "Аватар" даст пинка человечеству, а не угроза глобального пиздеца из космоса или тотальной идиократии.


    Перечисленные Вами двигатели могут серьезно рассматриваться только в Солнечной системе, но не на межзвездных расстояниях, тем более на межгалактических (ближайшая звезда 4 св.года / размер нашей Галактики 100000 св. лет / до галактики видимой невооруженным взглядом « Туманность Андромеды 2 000 000 св. лет / предел для наших телескопов на сегодня около 13 000 000 000 св.лет), учитывая чудовищные расстояния и ограничение световой скоростью становиться грустно. Надежда на пространственные переходы, в которых расстояние во много раз меньше видимого, возможно, появятся другие способы. Совершенствование двигателей развивающих в миллионы раз большую тягу- тупик, т.к. нужны огромные запасы топлива для громадных расстояний, что ведет к росту массы, а законы инерции никто не отменял. Гипотетически, если двигатель будет небольшой и работать будет на энергии вакуума (т.е. запасы топлива не нужны), то мы будем ползти по Вселенной медленнее улитки из-за скорости света. Надежда на новые открытия.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4529
    28 января, 18:21

    №4526, dim.yan

    Каково, а? Не, ну я понимаю "что от них ждать, они же канадцы" (© Южный Парк), но всё-таки, градус идиотии-то зашкалил. :))

    Ну, до ангьяна этим чудикам еще далеко)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4530
    28 января, 18:31

    №4525, Новый

    №4506, Oloron

    Буду искренне рад, если заблуждаюсь в своих прогнозах и суждениях.


    Что бы долететь до Проксима Центавры, или дальше, нужна совершенно другая физика. С теми знаниями, которые есть мы никуда не улетим. Похоже, что застой действительно есть. Информационные технологии развиваются хорошо, а вот фундаментальная физика вся в "подполье". Возможно, искусственный интеллект, который пройдёт тест Тьюринга, появится раньше, чем полеты живых людей, даже в пределах солнечной системы, дальше чем на луну.

    .


    Да ладно - надо только захотеть
    сколько там до плутона летел спутник?
    9-10 лет..

    ничего невозможного
    главное поставить задачу

    физика то конечно стоит - но Коллайдер работает - могет и Бозон Хигса откроют - и физика опять рванет вперед

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4531
    28 января, 18:42

    №4523, angyannkiller

    №4522, АндрейВР

    А почему нет? Философия полной отрешённости, воплощённая в камне.

    Вы бы хоть вспомнили, кем и по какому поводу в самом фильме были сказаны эти слова ;)
    angyann же снова бредит (ну собс-но, как всегда)

    Более чем вероятно, что цивилизация нави без внешнего воздействия вряд ли будет развиваться.

    Ничего не вероятно. Сколько сот тысяч лет люди бегали голышом?

    А теперь уж хочешь-не хочешь, придется пошевелиться
    Камерон не зря на другие луны намекал


    До сих пор есть народы, которые живут древней жизнью и ничего - нормально. Техноцивилизация пришла из Европы, где климат, наверное, поганый, вот и захотелось мать нашу - природу - улучшить, точнее - отгородиться от неё понадёжнее. К тому же вопрос ещё и в предназначении человечества, то, что не надо нави, надо нам.
    А к другим лунам летать... Зачем? Себя показать, на других посмотреть? Главное не место (мир красив, просто нам себе об этом напоминать надо), а идея.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4532
    28 января, 19:17

    №4516, Gibson

    GibsonЧитатель№ 4516Сегодня, 15:24Я сегодня под шумок сбежал по средине рабочего дня на Аватар (юбилейный, 10 раз уже, с ума сойти):


    Уважаю!!! Я только 2 раза.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4533
    28 января, 19:29

    №4516, Gibson

    И заметили ли вы, что у Джейка со временем появляются круги под глазами от хронического недосыпания?

    Ну, после атрофированных мышц на ногах Джейка можно было уже не удивляться :)

    А вообще, я Вам страшно завидую. Я ступила, собиралась пойти еще разик в начале февраля, в 2d (в пятый раз). И тут обнаружила, что все 2d сеансы убраны, фильм только в 3d идет. Так что буду грызть локти, смотреть икранку и с нетерпением ждать DVD.

    №4524, angyann

    angyann

    Мне кажется, имелось в виду: "Даже мертвый камень видит больше, чем этот человек". Не в силу присутствия большой тямы у камня, а в силу отсутствия ее у человека.
    Теорию Вы, конечно, масштабную задвинули, но думаю Тсу Тей мыслил попроще в тот момент :))

    Волосы - вещь крепкая, на разрыв. Но неуправляемость косички запросто может привести к её, например, защемлению. И что тогда с нервами внутри неё будет?

    Ну, помните в моменте, когда Куоритч в экзоскелете хватает Джейка за косу и поднимает? Я думаю, захват у этой руки достаточно крепкий, сойдет за защемление. Там правда большую роль играл вес, повисший на этой косе, но в любом случае - Джейку очень больно, он извивается, хватается руками за косу, пытаясь перенести вес на руки, но не умирает и с ума не сходит. Так что, до момента настоящего сплющивания, я думаю это не смертельно, просто очень-очень больно.

    Косичка цахик касалась этих корешков, когда она преклоняла колени. Скорей всего ей хватало "глянуть одним глазком", чтоб всё понять, о чём дерево бормочет, тётка всё ж таки продвинутая по этой части :-)

    Она не касалась, она вовсе даже лежала на земле, пока Моат сидела на корточках, вот только ни малейшего физического коннекта, как у остальных, там не ощущается. Просто волосы, просто лежат на земле. И момента, когда она коннектится с Древом тоже нет, специально обращала внимание, пересматривая. Коса у нее заплетена сильно не до конца, не так как у всех. При том, что именно плотное плетение волос обеспечивает защиту нервных волокон, у нее наружу должен торчать очень уж длинный пучок нейронов. Мало того, что небезопасно, его еще и видно было бы в движении.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4534
    28 января, 19:36

    №4531, АндрейВР

    До сих пор есть народы, которые живут древней жизнью и ничего - нормально. Техноцивилизация пришла из Европы, где климат, наверное, поганый, вот и захотелось мать нашу - природу - улучшить, точнее - отгородиться от неё понадёжнее. К тому же вопрос ещё и в предназначении человечества, то, что не надо нави, надо нам.
    А к другим лунам летать... Зачем? Себя показать, на других посмотреть? Главное не место (мир красив, просто нам себе об этом напоминать надо), а идея.



    До сих пор есть племена которые молятся каждому сорванному банану(утрирую) - и что?

    к другим планетам летать не надо....
    ну что ж так много до чего можно договоритсямного чего не надо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4535
    28 января, 19:41

    №4533, Коралина

    Мне кажется, имелось в виду: "Даже мертвый камень видит больше, чем этот человек". Не в силу присутствия большой тямы у камня, а в силу отсутствия ее у человека.
    Теорию Вы, конечно, масштабную задвинули, но думаю Тсу Тей мыслил попроще в тот момент :))



    я пркрасно понял что ТсуЦей ....стоп..
    кажись это дочь Жрицы говорила еще в лесу и при первой встрече с Салли..
    но не суть важно - главное я помню и заню кто и зачем это говорил в фильме

    эту фразу япривел как любимое выражение поклонников Наави здесь на форуме - смотрите на мой пост именно в этом контексте

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4536
    28 января, 19:58

    №4512, Mako-mako

    Угу - я поправлюсь. Либо презрение, либо депрессия.

    Да нет никакой депрессии. Просто кой-чего не хватает :)

    Мне для сомнений хватило того, что Джейк, следом за корпорацией, нарушил "неписанный закон прогрессора", оставшись на Пандоре.

    Опять же, у нас просто недостаточно данных о нави, чтобы понять что им может навредить, а что нет. Им не нужны людские бусы и прочие цацки (по крайней мере, кроме радиопередатчиков в конце они ничем людским не пользовались), они не желают ничему учится у людей (точнее попробовали, но забили на эту идею). Они не индейцы, хоть и похожи. Их цивилизация просто развивалась по другому принципу.
    Поэтому говорить о прогрессорстве было бы большой натяжкой. Попробуйте-ка попрогрессорствовать с люденами :)
    И, снова, всё это только моя личная ИМХА, потому что

    У НАС МАЛО ДАННЫХ

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4537
    28 января, 20:01

    №4535, angyann


    А вот если принять во внимание, что камень-хрендостамень является проводником ощущений у Эйвы, то кагбэ Цутэй был совершенно прав: даже четвертьглаза видит больше, чем совсем слепой сноходец.

    №4521, АндрейВР

    Волосы - вещь крепкая, на разрыв. Но неуправляемость косички запросто может привести к её, например, защемлению. И что тогда с нервами внутри неё будет?


    Э-м...Гхм... Вы молнией что-нибудь защемляете? Как часто?

    Когда-то вместо кольчуг было модно носить власяницы. Отлично спасали от холодного оружия и прочих мелочей.

    №4526, dim.yan

    Что падение Дерева – это символ падения башен ВТЦ,

    Ну на это и я, помнится, намекала страниц полста назад :) Я тоже считаю, что это именно отсыл к американцам, но только с противоположным знаком - мол, не делайте другим того, от чего самим херово.

    №4516, Gibson

    Я сегодня под шумок сбежал по средине рабочего дня на Аватар (юбилейный, 10 раз уже, с ума сойти):-)


    МАНЬЯГ!!! :-D

    №4511, Mako-mako

    То, что в каждое религии есть Бог, Высшее Существо, Архат - как бы намекает :-)


    О! Сударь! Уверяю Вас, вы заблуждаитес! Нынче в неорелигиозных сферах моден минимализм. Высших существ постепенно упраздняют, дабы оне своей высшестью свет пророкам не застили :)
    (проштудировала яндексы и готова к дискуссии по нетеистическим религиям)
    А вот хоть бы и Гринпис для примеру взять. Религия ж типичная по куче параметров! А высшего существа окромя человека не признает, да и того низводит на один уровень с животными и растениями.

    №4510, Gibson

    Ха-ха! Класс! Ehoo, спасибо:-)


    (улыбаемся и машем) :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4538
    28 января, 20:03

    №4533, Коралина

    Я ступила, собиралась пойти еще разик в начале февраля, в 2d (в пятый раз). И тут обнаружила, что все 2d сеансы убраны, фильм только в 3d идет.

    Коралина, а у вас с 3D вообще никак, не только в IMAX-ы противопоказаны?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4539
    28 января, 20:05

    По поводу фундаментальной физики, которая резко тормознула и вильнула в сторону в последнем триместре 20 века. Неужели вы действительно не соотносите это с тогдашними достижениями политики??!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4540
    28 января, 20:15

    №4533, Коралина

    И момента, когда она коннектится с Древом тоже нет, специально обращала внимание, пересматривая.


    Да есть, я же вам несколько страниц назад отписал где в фильме это показано - в самом конце при подлете бомбера к главному дереву. Но Моат показывают из далека - в экранку можете не разглядеть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4541
    28 января, 21:11

    Mako-mako № 4496
    А наша культура в тупике?

    Она развивается неправильным путем, не во благо человечества. Точнее почти не развивается, она в застое. Развиваются лишь крупные компании-производители услуг и товаров. Повторюсь, на войны тратиться гораздо больше денег и средств чем на научные программы способствующие улучшению жизни человека. Проснитесь наконец! Ибо понятие матрицы к нашему человечеству подходит в самый раз. Или тут тоже нужно что-то пояснять? Не смешите.

    Angyann № 4508
    Блять… WTF?

    Mako-mako № 4509
    У вас, наверное, в кармане есть свой, неповторимый путь достижения духовного совершенства?


    Естественно, вы походу не поняли о чем я, время иправит) (про ересь имелось ввиду зачастую ненужные элементы контроля, правил и т.п.) дополню лишь отменным высказыванием –
    «Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение;
    не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства;
    не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца;
    не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли;
    не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин.
    [После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого,
    тогда принимайте это и живите согласно ему]».
    Гаутама Будда(400г. до нашей эры)

    Угу, такие вот совершенно отдельные душа и тело... И главное - независимые друг от друга!
    Вы тоже, видать, совсем забросили свою бренную оболочку? :-)

    Скажу что я не верю в то, что со смертью все заканчивается. Про людей в коме и вернувшихся с того света мот напомнить? Эт так, обсуждать это не буду, хоть тема мне интересна, но я не обладаю какими-либо фактами по этому поводу.

    У отличного сравнения должны быть общие черты у объектов сравнения. Найдете мне парочку?

    Значит было вот что, ваш коммент:
    На секундочку, постарайтесь проникнуться действительным уважением к тем людям, которые создавали эти религии. Они ведь не зря создавали их, как комплекс, как единое целое. Как "взгляд на мир и цель жизни".

    А вот ответ на него:
    уважаю человека, придумавшего телевизор, но я не уважаю то, что показывают в этом телевизоре и я не уважаю людей, которые делают эти программы.

    Смысл сравнения тут прям на поверхности, но спецом объясню, для самых маленьких что называется.
    Итак, сравниваются тут создатели религии с создателями телека. Религия тогда являлась новым этапом в развитии общества, она предполагала о наличии единого духа, что человеческая душа бессмертна и растолковывала о духовном пути и поиске единения с этими высшими материями. Создатели телевизора и телевидения совершили знаковый технологический прогресс, возможность узнавать что-то новое и неизведанное за сотни тысяч километров от дома, считай мгновенная передача информации (на то время (в общем, Интернет сюда тоже подходит)) и прочие радости. С истоком закончили, переходим к выводу: и посмотрите чем все это стало сейчас. Прикинули? (тут я хотел прерваться, но, предвидя очередной вопрос в цитате, продолжу)
    Религия сейчас, да и давно это началось, старается распространить свое влияние, сохранить свой статус, уж процитирую строчку из песни – “Мы за церковную свечку щемимся в рай”, а вспомните войны и разрозненность на религиозной почве. Поиск духовного пути человек должен начать сам, в этом смысл, а не в том, что только у нас вы сможете полностью очистится и стать невинным по самое не балуйся… всего за 9.99 )) в конечном счете это бизнес со всеми вытекающими.
    Телевидение же превратилось в отстойник с вареньем и говном, но такая смесь все-равно является говном. Тупые шоу, недостоверные новости, реклама, порно, и остальной бред смешался с научными программами, различными дискуссиями, репортажами и тв-проектами и получился шлакоотстойник. Я упомянул Интернет, но у него есть хорошая особенность – выбор.
    Суть всего этого – потеря изначального смысла. Просто фраза сама по себе может и не дойти до умов, для это и есть примеры из жизни. Вопросы?

    Вообще тут дело попахивает весьма толстым троллингом… кто-нибудь согласен?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4542
    28 января, 21:18

    Новый № 4525
    Информационные технологии развиваются хорошо,

    Эмм.. возможно, но шлака меньше не становится.

    dim.yan № 4526
    но всё-таки, градус идиотии-то зашкалил. :))

    До уровня перегретого пара) там немного завуалированная правда войны и разоблачение действий при захвате и подчинении стран. Да по мне там это открытым текстом прямо по глазам бьет.


    №4535, angyann

    №4533, Коралина

    Мне кажется, имелось в виду: "Даже мертвый камень видит больше, чем этот человек". Не в силу присутствия большой тямы у камня, а в силу отсутствия ее у человека.
    Теорию Вы, конечно, масштабную задвинули, но думаю Тсу Тей мыслил попроще в тот момент :))

    я пркрасно понял что ТсуЦей ....стоп..
    кажись это дочь Жрицы говорила еще в лесу и при первой встрече с Салли..
    но не суть важно - главное я помню и заню кто и зачем это говорил в фильме
    эту фразу япривел как любимое выражение поклонников Наави здесь на форуме - смотрите на мой пост именно в этом контексте


    принимать этот искажающий суть выражения контекст нормальный человек не станет, хоть вы тыщу раз об этом скажите, вдруг увидите что бред написали про сравнение с образным выражением.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4543
    28 января, 21:37

    angyann - причудливый, особенный камень! Он, конечно, тоже нихрена не видит снаружи, зато внутри постоянно ловит отборные глюки, все поры и трещинки так и сочатся бредом!

    Непонятно одно, при чем тут собс-но фильм Аватар, бгггг

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4544
    28 января, 22:20

    №4520, Аватарнутый

    Кто убежал, куда убежал... что за БРЕД!

    Джейк как раз-таки никуда НЕ бежал, он исправил свою самую чудовищную ошибку, которую совершил НА ПАНДОРЕ!!


    Ох ты как! :-)

    Джейк уже успел какую-то чудовищную ошибку совершить на Пандоре? И даже исправить ее успел?
    Вы о чем, вообще?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4545
    28 января, 22:27

    №4536, Framin

    Да нет никакой депрессии. Просто кой-чего не хватает :)


    "Просто добавь воды!" :-)

    Ощущение опустошености, нехватки - один из симптомов депрессии :-)
    Нет, поймите меня правильно, я лично рад, что у вас все прекрасно.

    Опять же, у нас просто недостаточно данных о нави, чтобы понять что им может навредить, а что нет. Им не нужны людские бусы и прочие цацки (по крайней мере, кроме радиопередатчиков в конце они ничем людским не пользовались), они не желают ничему учится у людей (точнее попробовали, но забили на эту идею). Они не индейцы, хоть и похожи. Их цивилизация просто развивалась по другому принципу.
    Поэтому говорить о прогрессорстве было бы большой натяжкой. Попробуйте-ка попрогрессорствовать с люденами :)
    И, снова, всё это только моя личная ИМХА, потому что

    У НАС МАЛО ДАННЫХ


    А в этом случае их много и не нужно :-) Самим фактом прибывания( и не только своим, а еще переметнувшихся ученых и дугих аватаров) и своего авторитета Джейк уже вредит. Постоянное осознание существования другой, развитой цивилизации - уже опасно.

    Лирика про люденов: у Стругацких все четко прописано - обратной стороной прогрессорства является полное непонимание. Так что, буть навийцы как людены, Джейк бы к ним просто не ушел :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4546
    28 января, 22:33

    №4537, Ehoo

    О! Сударь! Уверяю Вас, вы заблуждаитес! Нынче в неорелигиозных сферах моден минимализм. Высших существ постепенно упраздняют, дабы оне своей высшестью свет пророкам не застили :)
    (проштудировала яндексы и готова к дискуссии по нетеистическим религиям)
    А вот хоть бы и Гринпис для примеру взять. Религия ж типичная по куче параметров! А высшего существа окромя человека не признает, да и того низводит на один уровень с животными и растениями.


    Ах, мода, мода :-) Ты так переменчива.

    Нет, серьезно - вы действительно хотите порассматривать религии-однодневки? Это ж скока времени и труда уйдет. И от Аватара мы уйдем совсем.

    Да, и Гринписы до религии недостает одного, самого важного - цели у него с духовными учениями разные. А так, один в один, да :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4547
    28 января, 22:51

    №4541, Freeman_FDC

    Она развивается неправильным путем, не во благо человечества. Точнее почти не развивается, она в застое. Развиваются лишь крупные компании-производители услуг и товаров. Повторюсь, на войны тратиться гораздо больше денег и средств чем на научные программы способствующие улучшению жизни человека. Проснитесь наконец! Ибо понятие матрицы к нашему человечеству подходит в самый раз. Или тут тоже нужно что-то пояснять? Не смешите.


    Ахах :-) Я не могу не смешить, когда смешат меня :-)

    А меня смешат панические вопли о застое и матрице :-)

    Но, впрочем, спасибо - вы весьма яркая иллюстрация к моей теории о отвращении человечества к самому себе.

    Естественно, вы походу не поняли о чем я, время иправит) (про ересь имелось ввиду зачастую ненужные элементы контроля, правил и т.п.) дополню лишь отменным высказыванием –
    «Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение;
    не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства;
    не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца;
    не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли;
    не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин.
    [После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого,
    тогда принимайте это и живите согласно ему]».
    Гаутама Будда(400г. до нашей эры)


    Кстати, да!
    *делает невозмутимое лицо*
    Не доверяйте красивой картинке, полной заезженных штампов...
    :-)

    Кстати, а почему вы доверяете высказыванию Будды, которое привели здесь? :-)

    Скажу что я не верю в то, что со смертью все заканчивается. Про людей в коме и вернувшихся с того света мот напомнить? Эт так, обсуждать это не буду, хоть тема мне интересна, но я не обладаю какими-либо фактами по этому поводу.


    И никто не обладает :-) Есть только один факт: пока мы живые - мы и тело и дух одновременно. Если в ближайшем времени не планируете умирать, советую с этим смириться.

    Смысл сравнения тут прям на поверхности, но спецом объясню, для самых маленьких что называется.


    Спасибо за пояснения. Теперь мне ясно видно, что это сравнение в стиле:
    "Кролики любят капусту. Фермер Джонс любит капусту. Фермер Джонс -кролик."

    Логика железная :-)

    Вообще тут дело попахивает весьма толстым троллингом… кто-нибудь согласен?


    Советую объявить закрытое голосование, а затем, большинством голосов, послать жалобу модераторам :-)
    Раз вам делать больше нечего.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4548
    28 января, 23:11

    №4538, Gibson

    Коралина, а у вас с 3D вообще никак, не только в IMAX-ы противопоказаны?

    Вообще никак, пыталась смотреть и в обычном Real D и в ИМАХе. Увы мне.

    Да есть, я же вам несколько страниц назад отписал где в фильме это показано - в самом конце при подлете бомбера к главному дереву. Но Моат показывают из далека - в экранку можете не разглядеть.

    Я прекрасно поняла о каком моменте Вы говорите. И специально пересмотрела весь этот эпизод. Во первых, ее показывают не так уж издалека и прекрасно видно, даже на экранке, чем она занята - она не отцепляет ничего ниоткуда, она просто стоит и смотрит вверх.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4549
    28 января, 23:38

    №4516, Gibson

    Я сегодня под шумок сбежал по средине рабочего дня на Аватар (юбилейный, 10 раз уже, с ума сойти):-)


    *ностальгически вспоминает юбилейный 10-й просмотр* :)

    И тут можно по всякому экспериментировать, например на девятом просмотре в сцене "охоты на оленя" я наблюдал в основном за Джейком, а сейчас, в большей степени, за реакцией на проходящее со стороны Нейтири:-) Так даже глубже начинаешь понимать персонажей и ценить актеров их образы в жизнь воплотивших...


    Помнится смотрел интервью Кэмерона на каком-то сайте посвященном LG, так вот, помимо множества откровений о фильме и об актерах
    (Уортингтон оказывается не белый, а "австралийский розовый") он заявил, что одержимо прорабатывал каждый кадр так, чтобы даже какой-нибудь особо остервенелый фанат, посмотревший фильм 15 раз не мог найти к чему придраться (чтобы не было такого: 13-й просмотр - офигеть, я фанат, 14-й - я фанат, 15-й - эй, там листик не так отсвечивает, все я больше не фанат). И ведь действительно, с каждым просмотром подмечаешь все новые и новые детали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4550
    28 января, 23:47

    №4544, Mako-mako

    Джейк уже успел какую-то чудовищную ошибку совершить на Пандоре? И даже исправить ее успел?
    Вы о чем, вообще?

    О фильме Аватар вообще-то. ВНЕЗАПНО, да? 8))

    Вы действительно ухитрились НАСТОЛЬКО забыть сюжет?
    А ну марш в кинотеатр - и без конспекта не возвращайтесь!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4551
    28 января, 23:59

    №4549, Cyrus

    чтобы не было такого: 13-й просмотр - офигеть, я фанат, 14-й - я фанат, 15-й - эй, там листик не так отсвечивает, все я больше не фанат

    Интересно, такие бывают? :-))
    Даже маленькие замеченные мной ляпсусы (извините, профессионально испорченный взгляд) нисколько не отвращают от фильма - отследить все такие неточности невозможно, просмотри материал хоть тысячу раз. К тому же, нормальный человек кино смотрит, а не на то, как у ГГ на стыке планов коса волшебным образом со спины на грудь перемещается.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4552
    29 января, 0:33

    Mako-mako № 4547
    Ахах :-) Я не могу не смешить, когда смешат меня :-)

    Ну вот теперь ваша очередь пояснять) скажите мне что же вас так смешит.

    Кстати, а почему вы доверяете высказыванию Будды, которое привели здесь? :-)

    Покажите мне где я написал о доверии? Владеть информацией и доверять – разные вещи.

    Советую объявить закрытое голосование

    А это разве не так? Я ж не петицию подаю, а ограничиваюсь рамками этой ветки обсуждений.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4553
    29 января, 2:16

    №4551, Коралина

    Интересно, такие бывают? :-))


    Не уверен, это Кэмерон такой пример привел (наверное про себя говорил, перфекционист как-никак).

    К тому же, нормальный человек кино смотрит, а не на то, как у ГГ на стыке планов коса волшебным образом со спины на грудь перемещается.


    В сцене молитвы под деревом перед самой битвой, ага, и я тоже заметил. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4554
    29 января, 6:51

    №4546, Mako-mako

    Ах, мода, мода :-) Ты так переменчива.


    Но, не правда ли, мода на мини весьма приятна для мужчин :)

    Нет, серьезно - вы действительно хотите порассматривать религии-однодневки? Это ж скока времени и труда уйдет. И от Аватара мы уйдем совсем.

    Да, и Гринписы до религии недостает одного, самого важного - цели у него с духовными учениями разные. А так, один в один, да :-)


    Мы вполне можем вести хвилософские прения, не удаляясь от основной темы :)
    Скажем, я склоняюсь к тому, что "Аватар" проповедует-таки экологию. А экология в 20 веке только начала формироваться как наука, а зарождение экорелигии мы с вами наблюдаем лишь последние десяток-другой лет. (Христианству для выхода из "однодневок" в "полноценные" потребовалось веков пять, иудаизму еще больше)

    Итак (поправьте меня, если я ошибаюсь), Вы считаете, что духовность - это гармония со Святым Духом, и она по сути своей противоположна гармонии с внешним миром (экологии), которую проповедуют Гринпис и Аватар?

    PS К какой категории однодневок или недуховных учений Вы относите Дао? ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4555
    29 января, 7:01

    №4549, Cyrus

    одержимо прорабатывал каждый кадр так, чтобы даже какой-нибудь особо остервенелый фанат, посмотревший фильм 15 раз не мог найти к чему придраться (чтобы не было такого: 13-й просмотр - офигеть, я фанат, 14-й - я фанат, 15-й - эй, там листик не так отсвечивает, все я больше не фанат). И ведь действительно, с каждым просмотром подмечаешь все новые и новые детали.


    Кэмерон - префекционист высшей пробы! За что и люб. Ну не к чему прикопаться абсолютно. Как-то на этом фоне даже сиськи и косички хочется как-то обосновать с точки зрения внутренней логики фильма :) Типа, это не глюк такой, а недокументированная фича.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4556
    29 января, 8:22

    №4545, Mako-mako

    "Просто добавь воды!" :-)

    Ощущение опустошености, нехватки - один из симптомов депрессии :-)
    Нет, поймите меня правильно, я лично рад, что у вас все прекрасно.

    Ну так и перестаньте тогда обвинять меня (и всё человечество в моем лице) в депрессии. Нормальному человеку всегда чего-то не хватает :)

    А в этом случае их много и не нужно :-) Самим фактом прибывания( и не только своим, а еще переметнувшихся ученых и дугих аватаров) и своего авторитета Джейк уже вредит. Постоянное осознание существования другой, развитой цивилизации - уже опасно.

    Лирика про люденов: у Стругацких все четко прописано - обратной стороной прогрессорства является полное непонимание. Так что, буть навийцы как людены, Джейк бы к ним просто не ушел :-)


    Я вас всё-таки не понимаю. Как вы можете делать выводы на основании отсутствующих данных? Нави не люди. На них помимо прилёта колонистов действует много непонятных для нас факторов - общение с Эйва, уверенность в вечной жизни после смерти и общение с собственными предками. Да Бог ещё знает что. Так каким образом тогда можно судить об опасности для них прогрессорства (тем более косвенного)?
    Люденов я упомянул, потому что они находятся на высшей ступени развития по отношению к людям. А вопрос заключается в том, может ли называться прогрессорством взаимодействие с более развитой цивилизацией?

    Если же рассматривать фильм с символической точки зрения (раз уж мы обсуждаем его посыл), то вопрос о прогрессорстве вообще не имеет смысла. Как можно прогрессировать собственную истинную сущность?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4557
    29 января, 8:34

    Меня терзают смутные сомнения, что тему намеренно поттормаааживааютт Высшие Силы. По грубым прикидкам мы уже вчера должны были перевалить рубеж в 100 страниц.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4558
    29 января, 9:22

    №4557, Ehoo

    Ehoo

    Тут оказалось такое количество высокодуховных, хрупких и ранимых личностей, которых болезненно задевает мой авторитарный тон, грубость, похабщина и прибаутки, что я, честное слово, уже просто боюсь вмешиваться в серьезные разговоры. Про сиськи наверное, мне еще можно, а вот про Бога и душевные порывы я уже не решусь :-))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4559
    29 января, 9:34

    Вот кстати, еще одно мнение религиоведа-индуиста, на "Аватар".

    http://community.livejournal.com/cameronavatar/26996.html?style=mine#cutid1

    Только про "щетинки танатора" он зря загнул :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4560
    29 января, 11:05

    №4558, Коралина

    №4557, Ehoo

    Ehoo

    Тут оказалось такое количество высокодуховных, хрупких и ранимых личностей, которых болезненно задевает мой авторитарный тон, грубость, похабщина и прибаутки, что я, честное слово, уже просто боюсь вмешиваться в серьезные разговоры. Про сиськи наверное, мне еще можно, а вот про Бога и душевные порывы я уже не решусь :-))



    мания величия прогрессирует:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4561
    29 января, 11:09

    и камнем обозвали в обратку и на слепость мою еще раз намкнули - и фильмом отмазлись
    но по сути так никто ничего и не сказал

    а суть в том что Наави - тупиковая ветвь - это застой и забвение
    и именно этот застой будет причиной их исчезновения!

    (киллер - найди хоть один пост где тебе ответили...даже не так - найди хоть один свой пост где тебя просто заметили, кроме меня конечно...хехе)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4562
    29 января, 11:19

    №4528, Алексей Л.

    Перечисленные Вами двигатели могут серьезно рассматриваться только в Солнечной системе, но не на межзвездных расстояниях

    Об этом и шла речь.

    №4530, angyann

    Да ладно - надо только захотеть
    сколько там до плутона летел спутник?
    9-10 лет..

    Кассини-Гюйгенс летел к Сатурну 7 лет, хотя создан был с использованием самых передовых космических технологий, доступных человечеству.

    №4530, angyann

    физика то конечно стоит - но Коллайдер работает - могет и Бозон Хигса откроют - и физика опять рванет вперед

    Можно узнать непосредственную связь коллайдера, бозонов и межзвездных перелетов? Речь не о том, что в результате фундаментальных научных исследований произойдет побочное открытие вундервафли, а о сроках (и вообще возможности) ее прикладного применения в космической технике. Исследования в области управляемого термоядерного синтеза начались в 50-х годах прошлого века, а практическое применение его в виде источника тяги для двигателя космического корабля прогнозируется (оптимистично) лишь на 22-й век.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4563
    29 января, 11:19

    №4556, Framin

    Я вас всё-таки не понимаю. Как вы можете делать выводы на основании отсутствующих данных? Нави не люди. На них помимо прилёта колонистов действует много непонятных для нас факторов - общение с Эйва, уверенность в вечной жизни после смерти и общение с собственными предками. Да Бог ещё знает что. Так каким образом тогда можно судить об опасности для них прогрессорства (тем более косвенного)?
    Люденов я упомянул, потому что они находятся на высшей ступени развития по отношению к людям. А вопрос заключается в том, может ли называться прогрессорством взаимодействие с более развитой цивилизацией?

    Если же рассматривать фильм с символической точки зрения (раз уж мы обсуждаем его посыл), то вопрос о прогрессорстве вообще не имеет смысла. Как можно прогрессировать собственную истинную сущность


    людям тем не менее удалось обнаружить люденов!
    уже только это низвергает их с пьедестала шибко сильно развитых!

    никакого прогрессорства на пандоре не могло быть - это просто месторождение с аборигенами

    у прогрессорства другие цели!

    и как правильно выше заметили - принципы прогрессорства одинаково не приемлют как факт прямого вооруженного давления, так и факт непродуманной революционной деятельности

    Ни куортич ни Салли не прогрессоры!

    но есть вариант что второй ученый действовавший заодно с Салли может быть скрытым агентом прогрессоров, так ли это - узнаем в следующей части

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4564
    29 января, 11:23

    №4558, Коралина


    Да ладно вам кокетничать, Коралина! :)) А то я решу, что Вы напрашиваетесь на очередной шквал комплиментов от местных мужчин ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4565
    29 января, 11:35

    №4562, Oloron

    Можно узнать непосредственную связь коллайдера, бозонов и межзвездных перелетов? Речь не о том, что в результате фундаментальных научных исследований произойдет побочное открытие вундервафли, а о сроках (и вообще возможности) ее прикладного применения в космической технике. Исследования в области управляемого термоядерного синтеза начались в 50-х годах прошлого века, а практическое применение его в виде источника тяги для двигателя космического корабля прогнозируется (оптимистично) лишь на 22-й век.


    здесь намекнули что у физики по сравнению с началом 20го века - засотй
    вот я и попытался это опровергнуть

    практическое применение штука капризная
    напрямую бозон Хигса с межзвездными перелетами и не связан - но открытия предчастицы массы - поможет лучше понять основу мироздания - а значит это еще один шаг на пути использования вездесущей энергии

    выделение большой энергии при разделении ядра тоже считалось уделом теоретиков - пока не понадобилось оружие большой поражающей мощности - далее почти сразу начали использовать просто в получении энергии

    ничего не стоит на месте - все развивается

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4566
    29 января, 11:40

    №4524, angyann




    истина ли в блаженном бездействии?
    истина ли отказаться от развития?
    истина ли в предпологаемом будущем исчезнуть без следа под натиском другого мира?
    пусть это были бы не люди - пусть это 7головые яйцеглазы прилетели рубить древо жизни на вычурную мебель!

    смыслчто только в "движении" пусть даже и с ошибками и жертвами можно противостоять кому угодно!

    Может Майя были суперские ребята - но их нет - и о них почти никто не помнит
    это плата за нежелание прогресса!

    Неужели быть мертвым и в забвении лучше?
    стоит ли гармония будущих абсолютных жертв?


    Несколько разные веши: жить в гармонии, быть просветлённым, и готовиться к войне. Та же Африка: да, проигрывали колонизаторам, попадали в рабство, а в итоге - колонизаторов тех почти нет, а местные как были дикарями (в культурном понимании), так и остались, убивают друг друга на органы и за обладание властью не копьями, а из калашей. В конце-концов, как не готовься, а враг может оказаться сильнее, и судьба многих войн решалась не сколько техническим превосходством, сколько за счёт силы духа.
    Да, прогресс нави не помешал бы, но не в контексте противостояния угрозам и не для наживы, и уж точно не для порабощения природы.

    ПС: а майя, если о них говорить, в своих потомках живы до сих пор. И их наследие осталось. Цивилизация майя дала сбой ещё до появления европейцев. Но возможно, что есть ещё одно объяснение их падения (как и ацтеков): слишком много крови в их религии и жизни, за что в итоге и поплатились: не было правды на их стороне против испанцев, которых, кстати, было мало, не силой оружия были изначально повержены майя. Ещё и европейские болезни их подкосили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4567
    29 января, 11:57

    Angyann, с вами даже как-то неловко спорить :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4568
    29 января, 12:11

    №4564, Ehoo

    №4558, Коралина



    Да ладно вам кокетничать, Коралина! :)) А то я решу, что Вы напрашиваетесь на очередной шквал комплиментов от местных мужчин ;)


    Ehoo, не переживайте, Ваши мысли ооч. интересны.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика