Скажу честно. Не понимаю людей, которые орут "ААААРГ!!! Завтра пойду в 124 раз! Ето мега-ващее-крутяк". Точнее понимаю, но мнения не разделяю. Уж простите меня.

Как наверное любой парень родившейся в конце 80х, Терминаторов, особенно второго, засматревал на видеке до дыр. До того как посмотрел "Чужие", не мог понят чё все так любят ети фильмы, так как по мне фильмы Скотта УГ (Даже Блэйдраннер, ну нет там динамики, покрайней мере такой, как мне бы хотелось). Лож со Швартсем, просто класс. Даже Титаник увашаю. Кэмерон - Человек.

Аватар прорыв в технике, не спорю. Сам занемаюсь любительским кинематографом с приятельями. Просто болею этим. Разрабатываю спецеффекты итп. Владею полупрофессиональной камерой (sony hvr-hd1000). Но после Аватара руки так и чешутса купить 2 маленькие ХД-видеокамеры, и снемать в 3Д (Две hvr-hd1000, не потену, да и больно они грамоздкие).Конечьно я так не смогу, у меня нет 200миль бюджета, но интересно попробывать. Кэмерон в некотором роде мой кумир, тоже начинал со спецеффектов. Графика безупречьна, даже мой не последьний комп, врядли бы смог рендануть даже один кадр.

И даже сценарий не бесит. Да сказка, да Покахонтас. И чё? Расказана хорошо, красиво и добро. Нет, есть конечно дурацкие ходы (Мнения не навязываю). Напремер: 1) Смерть Грэйс Августин. Я слишком люблю Вивер, к тому же в первой версие сценария она оставалась жива. 2) Смерть Труди. Как-то глупо. Даже комичьно. Вот она такая храбрая польнула по крейсеру раз, и её сразу збили. Как-то слишком быстро, да и вобще можно было не убивать. Больно сексуальная девушка 3) Мотивация Квидрича. Вобше не понял что им движет. А так всё тип топ.

Актёры как минимум хорошие. Операторская работа класс. Свук, выше похвал. Дизайн и мир прекрасные, ну может капельку раздражает "зоофелия" - пихни орган с неврными окончаниями в коня, и катайся... Как-то уж немного мерзковато. И нави меня как виде бесили: Не люблю хиппи, индейцев не люблю. Хотя нет люблю, но в вестернах, когда их вальят пачками. Но ето всё мелочи. В целом можно сказать гениально.

И тем не менее, по мне фильм далеко не "Охуителен", скорее даже "Стерильно". По отдельности всё безупречно, а в целом не впечетляет... Похожая ситуация была у меня с "Пеклом" Бойла... А я НФ лыблю, начиная от ЗВ и ЗП, и до Светлячка. Но фильм не был достаточьно динамичен (По мне) - Слишком длинный, и даже скучьный. Монтаж не тот... Например 12 Михалкова (Мой самый любимый фильм) мне понравился больше, хотя фильм тоже под 3 часа, и можно сказать камерный.

Возможно на впечатление повлеяло то что смотрел в оригенале. Живу в Финляндии, финский знаю не хуже русского. Но вот, читать субтитры в очках, которые мне и так давят, просто ад. Очки меж прочем хорошие: XpanD. Но я просто не могу наслодитса фильмом в очках, слишком чуствителен к прикоснавению. Без шуток... Хотя титры интересные, тоже в 3Д.

Буду ли смотреть ешё? В кино? Нет, ну если только мне кто нибудь билет купит. Дорогие они тут, около 14евро. Дома? Может быть куплю ДВД, или даже Блюрей, но только 2-дисковое издание. Доп. метериалы, мне куда более интересны. Да, по мне фильм "стерильный", но тем не менее, советую посмотреть всем, красивый сука...

П.С. Трудно же писать транслитом... :D

Вы серьёзно полагаете, что для съёмок стерео будет достаточно двух любительских HD-камер? Да даже полу-профессиональных.

Там засада вовсе не в двух объективах, а в точной синхронизации съёма сигнала с матриц. Как со съемками стереофильмов на плёночные камеры - там синхронизация была тупо механической.

Я думаю,что у каждого уже есть свое мнение про Аватар, так зачем еще и рецензию писать, напрягаться? Независимо от мнения ВР каждый останется при своем, относительно этого эпохального фильма. Хорош или плох он - не важно,но технологии-то точно,что послезавтрашнего дня=)

№1427, Ultimate

Это точно подметил Oktavian, то-то в российском кинематографе наблюдается обилие оригинальных идей и искрометность сюжетных поворотов. Наверно и "розовые танки" гармонично вписываются в концепцию этих интересных историй.

Вы это про историю с искрометными поворотами, рассказанную Стругацкими?
Вас сейчас съедят - тут струганоидов навалом.

№ 1436, Стан

Очаровашка Зоя)) сыгравшая Нейтири

В жизни Зоя куда менее очаровательная, на мой взгляд :)

я бы тоже там остался-на Пандоре,потому что люди -ненасытные в своей экспансии твари...не хочу быть человеком и подчинять природу,и сраться тут в обсуждении.
Фильм отличный,может мои дети хоть немного подумают чего могли бы достиь люди,если бы не придумали деньги

№1438, Lensuman

И даже сценарий не бесит. Да сказка, да Покахонтас. И чё? Расказана хорошо, красиво и добро.

Эстеты зажрались, хочут хер пойми чего.
А как нос воротили со сложносочиненных Матриц - вспомнить страшно.

Кассовым сборам эстеты не мешают.

2) Смерть Труди. Как-то глупо. Даже комичьно. Вот она такая храбрая польнула по крейсеру раз, и её сразу збили. Как-то слишком быстро, да и вобще можно было не убивать.

Как начала стрелять в спину своим - я слегка поперхнулся.

Ладно бы изобразила вертолетчика, спасшего нескольких вьетнамцев во время торжества демократии в деревне Сонгми - вот было бы достойно.

Лучше бы полковник ее из нагана исполнил перед строем.

Мотивация Квидрича. Вобше не понял что им движет.

Сначала просто ответственно выполнял служебные обязанности.
Кстати, спасал соотечественников от энергетического кризиса.
Чтобы в домах было тепло, чтобы дети были живы-здоровы, чтобы кино-говно работало без единого разрыва.

А когда добрый власовец напал на его солдат с дикарями - естественно, полковник решил предателя наказать. Поэтому обычно самый тупой момент в боевиках - главный злодей остается без помощников и все равно из принципа пытается убить главного героя - здесь выглядит вполне естественно и не натянуто.

Насчет пробиваемости стекол стрелами сообразил еще во время просмотра - это происходит за счет сложения скоростей. А позже нашел подтверждение:
However, it is rumored that a Na’vi firing in a vertical attack dive can generate enough combined velocity (between the 40-meter-per-second release-velocity of the arrow from the bow, and the 120 knot dive speed) that the two-meter -ong arrow can hit with sufficient kinetic energy to penetrate the Scorpion canopy if fired at close range.
(вкратце: На'ви в пикировании, с близкого расстояния может развить достаточную суммарную скорость чтобы двухметровая стрела пробила стекло кабины).
Взято отсюда http://www.pandorapedia.com/doku.php/scorpion_gunship

Вообще на пандорапедии доходчиво объясняются многие вещи, и про магнитные аномалии, и о летающих горах и т.д. Стоит почитать.

№1399, Lt.Smash

P.S. ненавижу предателей даже среди своих

а мы все обожаем предателей среди своих! среди кого же ещё должны быть предатели кроме как среди своих?

№1439, SergeSF

Вы серьёзно полагаете, что для съёмок стерео будет достаточно двух любительских HD-камер? Да даже полу-профессиональных.

Да знаю, но не стойт путать ПРОФЕССИОНАЛьНЫЕ БЛОКБАСТЕРЫ и филмы, которые делают с друзьями так раде забавы, без бюджета как такогого. Реквизит по принцепу, чем богаты, чего нет, того в сценарие не пишем. Максимум, что покупаем на уровне, бутылка черносмородиного сока на кровь. Поэксперементировать всегда можно, особенно если это ни чего не стоит

Там засада вовсе не в двух объективах, а в точной синхронизации съёма сигнала с матриц. Как со съемками стереофильмов на плёночные камеры - там синхронизация была тупо механической.

Знаю. И дистанция между камерами должна быть примерно 60мм. И про синхронизацию знаю. К счастью современный софт и обыкновенной хлопушки хватает. Плагины для 3Д были уже точно в Aftereffects 5.5, возможно раньше. Опробывал а фотках. Работает. Ну да, сине-красный анаглиф. А мне больше и не надо. Да и ХД не обязательно, но так красивей. Просто зачем всё ето описывать? Я просто хотел сказать, на сколько меня етот фильм вдохновил своим 3Д.

To Йурий

Нет ну конечо Труди не так ух сразу, это я утрировал. Но всёравно слишко быстро. Догфайт был коротковат, а я их очень люблю.

С полковник вприцепи тоже. Но как-то плосковато.

№1438, Lensuman

) Смерть Труди. Как-то глупо. Даже комичьно. Вот она такая храбрая польнула по крейсеру раз, и её сразу збили.

Ну вообще то сначала ей вертолёт пробили насквозь, повредив один из пропеллеров. Она начала отступать, честно сказав об этом Джейку. И тут её одной или двумя ракетами накрыло. А до этого она немало нервов попортила этому крейсеру. А напала она не на "своих", а по сути на врагов.

Мотивация Квидрича. Вобше не понял что им движет

Прежде всего бабки. Не забываем что он наёмник по контракту, как и остальные вояки. Ну забота о Земле это само собой, патриот как никак. Затем, это личные мотивы. Не успел он прибыть на Пандору, как его покоцала местная живность, изуродовав лицо. Будь его воля - сжёг бы всё нахрен без исключения. Ну и напоследок - "предательство" Джейка. Ну ладно ещё "тупые" учёные, но бывший военный Джейк. Такого Майлс никогда не простит.

А до каких чисел какого месяца будет идти фильм в прокате ? Прошла неделя, на 5 дней вперед билетов все нет :))) Боюсь опаздать :))

№1448, Fuck Them All

А напала она не на "своих", а по сути на врагов.

Просто она на пару с ГГ не разбирает, где свой, а где чужой.

Как и зрители вроде вас, с невинным видом вопрощающие - а кого он там предал? Такие граждане и по жизни крайне ненадежные.

Прежде всего бабки. Не забываем что он наёмник по контракту, как и остальные вояки. Ну забота о Земле это само собой, патриот как никак.

Интересно, американские военные прежде всего за бабки воюют?
И наши контрактники и офицеры тоже за бабки?

Затем, это личные мотивы. Не успел он прибыть на Пандору, как его покоцала местная живность, изуродовав лицо.

Это не навсегда, на Земле такое лечат, как он и собирался сделать.
И вообще шрамы украшают мужчину.

А он дяденька взрослый, и ни на кого не обижался.
Вы бы обиделись - точно вам говорю :)

Ну и напоследок - "предательство" Джейка.

Рядовой Васкез никогда бы такое "предательство" не совершила.
Что-то с Кэмероном случилось, долгая пауза между съемками не пошла на пользу.

у дикарей , которые даже хижины из соломы строить не умеют?

Хмы... Небоскрёб с системой "интелектуальный дом" на нейроконтакте с жильцами. С парковкой для опять же нейроуправляемого транспорта высочайшей проходимости, работающего на биотопливе. С посадочной площадкой для личных махолетов спортивно-охотничьего образца. Хи-хи-хи... Дикари, ага.

Бля, точно! Даешь "Выжить любой ценой" на Пандоре!

Ой, девочки, не смешите меня. "Выжить любой ценой в центре Москвы" - вот это да, действительно блокбастер будет.

P.S. ненавижу предателей даже среди своих

№1424, Superchumb

Кто нибудь замечал, есть ли в фильме черные актеры или он является ортодоксальным исключением в этом плане?

P.S. ненавижу предателей даже среди своих

Марш в видеосалон, пересматривать "Список Шиндлера"

Кто нибудь замечал, есть ли в фильме черные актеры или он является ортодоксальным исключением в этом плане?

Негры были только синие и в массовке.

№1446, wyrm

а мы все обожаем предателей среди своих! среди кого же ещё должны быть предатели кроме как среди своих?

Наверное, имелись в виду те, кто предает других, чтобы помочь нам.

В целом тут есть логика.
Способные предать эту способность не утрачивают никогда.

№ 1452, Ehoo

Марш в видеосалон, пересматривать "Список Шиндлера"

Предавать и не давать своим творить непотребное - вещи несколько разные.

№1451, Ehoo

Хмы... Небоскрёб с системой "интелектуальный дом" на нейроконтакте с жильцами. С парковкой для опять же нейроуправляемого транспорта высочайшей проходимости, работающего на биотопливе. С посадочной площадкой для личных махолетов спортивно-охотничьего образца. Хи-хи-хи... Дикари, ага.

А их хуяк напалмом - они и побежали.
Это при том, что напалм - даже и близко не вершина творческой мысли.

А их хуяк напалмом - они и побежали.

ну кагбэ боинг тоже не особо круче пары десятков бронебойно-зажигательных ракет.

№1450, Йурий

Просто она на пару с ГГ не разбирает, где свой, а где чужой.

Это вы не разбираете. А они как раз прекрасно понимают, где "чужие" а где "свои".

Интересно, американские военные прежде всего за бабки воюют?

А тут вообще то не военные, а наёмники по статусу, сформированные из бывших морпехов и прочей солдатни, и отправленные на Пандору в качестве "бодигардов". Что то я очень сильно сомневаюсь, чтоб им приказали отправиться на Пандору во служении США. Помахали перед носами гонорарами - это другое дело. Или вы считаете, что они за бесплатно летели 5 лет до Пандоры? Вы бы за просто так полетели?
Я - точно нет.

Что-то с Кэмероном случилось, долгая пауза между съемками не пошла на пользу.

Ну, выйдут Дайв и Алита, там видно будет. А пока рано об этом что то говорить.
И ещё, по поводу "мочил своих, значит предатель". В мире ежедневно совершаются сотни убийств (около того). И что, теперь каждый убийца - предатель человечества? Здесь тоже самое, только на другой планете. Место действия сменилось, суть осталась. Так что никакого предательства.

№1453, Йурий

Предавать и не давать своим творить непотребное - вещи несколько разные

Ахха, полностью соглашусь. Тока вот капралу морпеху, думаю, трёх месяцев в джунглях несколько маловато для развития интелектуальной гуманности (или гуманного интелекта, на ваше усмотрение).

№1454, Йурий

А их хуяк напалмом - они и побежали.

Ну да. Вы бы то остались на месте с невозмутимым лицом. И сгорали бы на месте, не дёрнувшись даже.

По поводу пиротехнических достижений: меня в фильме в самую печень поразили спички, которым купание нипочём. Против биолюминесценции такие спички - всё одно как газовая горелка против светодиода, но ведь жжется, тварь! К тому же у синих человечков, похоже, табу на открытое пламя имеется, либо они помешаны на противопожарной безопасности. По крайней мере огонь использовали только терраны.

№1456, Fuck Them All

Это вы не разбираете. А они как раз прекрасно понимают, где "чужие" а где "свои".

Да-да. Кому дикари важнее, кому земляне.

Ну да. Вы бы то остались на месте с невозмутимым лицом.

Я про техническую отсталость "развитой" расы Нави.
Дикари они, и лошадки им не помогут, когда приедут серьезные войска.

А тут вообще то не военные, а наёмники по статусу, сформированные из бывших морпехов и прочей солдатни, и отправленные на Пандору в качестве "бодигардов". Что то я очень сильно сомневаюсь, чтоб им приказали отправиться на Пандору во служении США.

Неужели ГГ будет брататься с официальными войсками, которые прилетят заканчивать святое дело полковника по выжиганию нахуй леса?
Не-а, убивать будет точно так же.

А наемников типа Blackwater и сейчас до фига работает по иракам.
Добывают родной стране нефть, пасут трубу.
Не гляди, что по контракту с Exxon.

№1460, Йурий

Неужели ГГ будет брататься с официальными войсками, которые прилетят заканчивать святое дело полковника по выжиганию нахуй леса? Не-а, убивать будет точно так же.

А с чего вы решили, что это будут официальные войска? РДА - неправительственная организация, частная, хоть и крупнейшая в мире. А следовательно армию она привлечь не может, только тех же наёмников. Их может быть гораздо больше и лучше вооружены, но будут такими же наёмниками. Вот если только правительство пошлёт туда войска, то да.

Да-да. Кому дикари важнее, кому земляне.

Если даже эти земляне хуже любых дикарей?

№1460, Йурий

Я про техническую отсталость "развитой" расы Нави.

ээээ, уважаемый. Накой, скажите, бионически развитой цивилизации нужна техника? Само собой, что технари из синеньких такие же, как из землян экологи - хреновые.
Тока зря вы развитие цивилизации привязываете к развитию техники. У арахнидов даже стрел с луками не было, сражались токмо зубками и лапками, что не помешало им уверенно громить двуногих на всех фронтах.

Пять копеек по поводу техники. Нави людей с Пандоры вытурили, но я что-то не заметил отгрузку вооружения и оборудования, вполне возможно что новых Людей_с_небес будут встречать не только луками и стрелами, некоторое оружие вполне адаптируемо под аборигенов.

Так, народ походу опять отжигает, как с "роботами", которые на самом деле костюмы. На Пандоре работает КОРПОРАЦИЯ, а не ГОСУДАРСТВО. Это негосударственная организация, которую интересуют только ДЕНЬГИ, и которая ради них пойдет на все. Никаким патриотизмом и всем таким тут не пахнет. Вообще не сказано, что на Земле происходит, как там с государствами. Может ваще никаких стран или Мирового Правительства нет уже, а есть умирающий мир, в котором под себя все загребли корпорации... Хотя нет, нет такого, пенсию ГГ платят же.

№1450, Йурий

Интересно, американские военные прежде всего за бабки воюют? И наши контрактники и офицеры тоже за бабки?

Ну, во-первых, как уже говорили, в фильме действующих военных не было. Были частные лица на службе у компании-работодателя.
А, во-вторых, да, в большинстве своем и наши, и "не наши" контрактники воюют прежде всего за бабки. Вообще, большинство людей по доброй воле воевать не будет - их надо или призывать, или денег давать хотя бы. Хотя есть конечно идейные, но их весьма и весьма небольшой процент.

Предавать и не давать своим творить непотребное - вещи несколько разные.

Сами себе не противоречьте только... В "Списке" предательство в чем-то даже более махровое, чем в "Аватаре" - ибо совершено в военное время по отношению к действующей власти и армии. А что касается вашеих ксенофобных взглядов - я их уже понял, можете лишний раз не повторяться. Такие же товарищи и точно по такому же принципу мочили в свое время индейцев, негров и евреев под лозунгом "они не люди".

№1464, quazzar

Вообще не сказано, что на Земле происходит, как там с государствами. Может ваще никаких стран или Мирового Правительства нет уже, а есть умирающий мир, в котором под себя все загребли корпорации... Хотя нет, нет такого, пенсию ГГ платят же.

Да и вообще конкретники нет, что так уж и плохо на Земле... В конце только фраза про то, что "они вернулись в свой умирающий мир" - так это может быть сказано с точки зрения пандорцев, типа, природу-мать они убили и все такое. Не факт, что так уж необходим этот минерал на земле именно для выживания - тогда бы точно армию прислали - скорее для каких-нибудь технически целей. Опять же, говорить про "20 миллионов за кило" можно при условии, что они из себя что-то представляют эти 20 лимонов, т.е. экономика живет и здравствует, а это значит, что жратва и тепло, как минимум, есть.

№1386, Mkk

А где вы еще видели эпичную и масштабную космо-интерпретацию Покахонтас, снятую в революционной технологии.

Ну этож Покахонтас, сами сказали. Какая разница в космос её запихали, под землю, хоть в мир параллельный. А технология не революционная, это кишка в бездне революцией была, жидкий робот, динозавры... Здесь тока мудохались дольше и объём больше. Да и вообще, какое отношение технологии имеют к сюжету. Главное было бы что показывать, а уж чем дело десятое.

А где вы еще видели цельный и достатчно проработанный инопланетный мир невроятной красоты, который действительно выглядит инопланетным, а не загримированным земным, и в который веришь

Ну это ваши впечатления. По мне так мир этот от земного недалеко уехал, растительность особенно. Я вот не поверил в этот мир, мультяшный он дико.

Или вы что-то другое вкладываете в понятие "по-новому"?

Ну да. Типа того, как в живописи появлялись новые направления, новые жанры в литературе и не надо говорить, что всё уже придумано и написано, пару тысяч лет назад люди также думали.

Ну не понравился вам фильм, бывает, зачем же теперь пытаться "объективно" его унизить? Это дело личного восприятия.

По вашему в мире наверно вообще нет ничего объективного.

В искусстве нету четких рамок и границ

Есть законы определённые. И чему ж народ стока лет учат в творческих вузах тогда...

И что вообще занчит хорошее кино или плохое? Чем это определяется? Критикой?

Отчего ж бывают фильмы, которые нравятся подавляющему большинству, а бывают которые вообще никому не нравятся? И наверно никто не может обьяснить этот феномен, да? Стало быть есть определённые объективные признаки хорошего фильма. Но я всёж про сюжет говорю, а не про картинку, многие и от роботов воюющих обосрались. Конечно народ покупается на яркие картинки компьютерные штучки, это один из признаков успешного кина, но вот на меня не действует.

Например построение сюжета, скажем, в Криминальном чтиве или в фильмах Линча уж точно не подчиняется "законам построенния сюжета, для лучшего его восприятия".

А вот и нет. Народу ж нравится, стало быть есть причина. Ну и потом появляются новые направления, новые законы, не отменяющие старые.

Правильно нави говорили - ничему человечество учиться не желает!

Жила-была страна Япония. Никого не трогала, починяла примуса у себя на островах. Пришли европейцы-американцы, давай перекраивать устаревшую цивилизацию на свой манер. Самураев и ниндзей под корень извели, остальных в пижнаки обрядили и на комиксы подсадили. Ах да! еще пара ядрёных бомб и тотальная победа в мировой войне. Вобщем, подмяла западная цивилизация япошек. Теперь сами едят суши, смотрят мангу и стонут, что японский автопром не дает житья Детройту и Самаре.

Шесть световых лет спустя:
Жили были нави... На Земле вошли в моду синий мэйкап и накладные хвосты, а энергетические компании разорились, когда вместо лампочек стали использоваться светящиеся бонсаи.

№1462, Ehoo

ээээ, уважаемый. Накой, скажите, бионически развитой цивилизации нужна техника? Само собой, что технари из синеньких такие же, как из землян экологи - хреновые. Тока зря вы развитие цивилизации привязываете к развитию техники. У арахнидов даже стрел с луками не было, сражались токмо зубками и лапками, что не помешало им уверенно громить двуногих на всех фронтах.

С чего вы взяли что они бионическая цивилизация? В фильме всё акцентируется именно на естественности их связи с природой, иначе не понятен весь пафос единения с природой. Если бы это были арахниды, которые большую часть существования цивилизацией всётаки не являлись, или им подобные, то я полагаю и разговор с ними был бы другой(от полномасштабной войны до установления постоянных экономических отношений).

А с чего вы решили, что это будут официальные войска?

С того что человечество ради этого минерала пересекло межзвёздное пространство и тащило через него миллионы тонн техники для его добычи. Вы действительно полагаете, что это случилось бы без серьёзной необходимости? Представьте, что вдруг все основные экспортёры нефти, вдруг прекратят добычу, по-вашему, им удастся избежать военного вторжения по той причине что нефть добывали частные корпорации, а не правительство?

Давайте поддержим Аватар на IMDB, дружно ставя 10 . Пусть он надолго поселится в умах и сердцах, а не станет калифом на час и не сгинет через месяц как Миллионер из трущоб. Кто-нибудь вообще о нем вспоминает? То же мне лучший фильм 2008. Кстати на счет шансов Аватара на оскар, вот что пишут:
A funny thing happened on the way to the Academy Awards nominations and it's just happens to be a little movie called "Avatar." Jim Cameron's lauded Sci-Fi epic was supposed to be a mess, but the final result had many critics and pundits (including this one) eating crow. Now, the 3-D phenomenon is poised to take the Christmas box office crown after becoming the "must see" movie for the holiday season. Who knew the Oscar for Best Picture was also in its future?

It was apparent to many Oscar prognosticators after finally seeing "Avatar" that it could win it all, but the reports of a packed house of Academy members going gaga for the picture this past weekend all but sealed the deal. When 1,100 of around 6,000 members go bonkers for a flick that means something. And, amazingly, 20th Century Fox hasn't even really started a campaign yet...
Кто нибудь знает, что означает фраза to eat crow?

№1468, Ehoo

Ну этож Покахонтас, сами сказали. Какая разница в космос её запихали, под землю, хоть в мир параллельный

Вы сами просили пример старого по-новому! Чем это не пример? Чего ж теперь-то не так? А как же рассказать старую историю по-новому в таком случае? Изменив ее до неузнаваемости?

технология не революционная, это кишка в бездне революцией была, жидкий робот, динозавры... Здесь тока мудохались дольше и объём больше

А вы имеете отношение к CG? Можете оценить эту самую технологию, чтобы так рассуждать? Я - имею, пусть я не крут и не работаю в кино, но для меня - это родная область. И уж поверьте, технология - революционна. Еще НИ В ОДНОМ фильме не использовался motion capture такого уровня и точности, не использовалась виртуальная камера, позволяющая режиссеру и оператору еще в павильоне на съемке видеть сцену в графическом превизе - это вообще невероятный прорыв в технологическом плане, сродни началу использования виртуальных студий. И еще много чего помельче, чего еще не было. А вот жидкий робот, кстати, в отличии от динозавра и водяного червяка в бездне - технологическим прорывом совсем не был.

Ну это ваши впечатления. По мне так мир этот от земного недалеко уехал, растительность особенно. Я вот не поверил в этот мир, мультяшный он дико.

Большинству он таковым не показался.

Ну да. Типа того, как в живописи появлялись новые направления, новые жанры в литературе и не надо говорить, что всё уже придумано и написано, пару тысяч лет назад люди также думали.

Ну и какие литературные жанры появились на свет за последние лет 50-100? Относительно новой можно назваться фантастику, но и ей сто лет уж. А какие направления в живописи? Некоторые чудовищные эксперименты из разряда "современное искусство", типа катание по холсту людей искупавшихся в краске? Или рисование кисточкой, которую держит в хоботе слон? Это что ли?
И кто вам обещал, что Аватар станет новым словом в кинематографе в целом? Речь шла о визуальном прорыве. Он состоялся, так считает большинство, во всяком случае.

По вашему в мире наверно вообще нет ничего объективного.

Так и есть, потому что все в этом мире существует лишь через восприятие человеком. А это субъективная оценка. Даже если это оценка большинства. А вот прилетит какой-нить инопланетянин, попробуйте ему докажите, что Бах и ДаВинчи - это гениально, а добро - это хорошо.

Есть законы определённые. И чему ж народ стока лет учат в творческих вузах тогда...

Писать сценарий, Видеть сцену, ставить свет, изображать эмоции. В школе тоже не учат делать открытия, а дают основы.

Отчего ж бывают фильмы, которые нравятся подавляющему большинству, а бывают которые вообще никому не нравятся? И наверно никто не может обьяснить этот феномен, да? Стало быть есть определённые объективные признаки хорошего фильма. Но я всёж про сюжет говорю, а не про картинку, многие и от роботов воюющих обосрались. Конечно народ покупается на яркие картинки компьютерные штучки, это один из признаков успешного кина, но вот на меня не действует.

Ну и как же тогда как же определить хороший фильм? Опираясь на ваше мнение? Подскажите критерий и того, кто должен решить объективно хороший фильм Аватар или нет?

А вот и нет. Народу ж нравится, стало быть есть причина. Ну и потом появляются новые направления, новые законы, не отменяющие старые.

Народу и Аватар нравится, стало быть причины есть. Причем народу разному, а не определенной категории, типа аудитории Сумеречной саги.

№1437, Барсус

Просто хочу выразить респект и уважуху читателю Mkk, который сэкономил мне дофига времени на набор текста, полностью соответствующего моим мыслям. Спасибо тебе, коллега :)

Благодарю :)

№1467, Е.Б.В.

А вот и нет. Народу ж нравится, стало быть есть причина. Ну и потом появляются новые направления, новые законы, не отменяющие старые.

Вооооот мы и проговорились ))) Аватар народу нравится - стало быть, есть причина. Точнее: почти десять тысяч секунд таких причин. И появляются новые законы, не отменяющие старые.
Короче диагноз ЕБНа ЕБВа ясен: "я выделяюсь из любой толпы размером более 0 человек! чтобы не сказали, я против!"

№1438, Lensuman

Графика безупречьна, даже мой не последьний комп, врядли бы смог рендануть даже один кадр. Это шутка? Человек с Веты сказал, что даже рендерфермы не могли отрендерить сцену целиком - памяти не хватало. Считали по слоям и композили. Ваш комп врядли бы даже открыл сцену. 1) Смерть Грэйс Августин. Я слишком люблю Вивер, к тому же в первой версие сценария она оставалась жива Ну это сильный аргумент:) Я ее тоже люблю, но в чем глупость момента? Надо убивать героев, для драматизма. А то совсем сопли будут - били били и все живы, как в мультиках. ) Смерть Труди. Как-то глупо. Даже комичьно. Вот она такая храбрая польнула по крейсеру раз, и её сразу збили. Как-то слишком быстро, да и вобще можно было не убивать. Больно сексуальная девушка Ну вот тоже. Сексуальных и симпатичных убивать не бум терь чтоли? Вам наверное поэтому Пекло не понравилось, что очень реально мочили всех без разбора. Как и в жизни, в принципе. А насчет "пальнула раз" - она, между прочим, стала переломным моментом в битве, потому как хлопнула пилота, повредила кораблик, отвлекла внимания на себя, дизориентировала полковника. А шансов у нее было мало уцелеть, все-таки один Скорпион против Дракона - это сознательный суицид, кабы не чудо какое-нить, если бы Джейк пораньше успел например. А я НФ лыблю, начиная от ЗВ и ЗП, и до Светлячка Какая же это научная фантастика? Особенно звездные войны. Космооперы это, далекие от нашего мира, со всеми своими межпланетными братствами и космическими баталиями. Научная фантастика это Космическая одиссея 2001, Луна 2112, Пекло, Чужие с Терминатором, на худой конец. quote №1438, RD]

Я думаю Ehoo оговориляся, имея ввиду не бионическую, а биологическую цивилизацию.

№1397, Oktavian

После просмотра не осталось ничего, кроме сожаления, что талантливый режиссер, не смог реализовать прекрасную идею нового мира, которую вынашивал не один десяток лет. Я хочу сказать, что большей части того, что мы здесь обсуждаем, в фильме нет. В нем нет конфликта природы и техники, нет единения народа с флорой и фауной, нет истории любви в конце концов. Все это было придумано нашим воображением, уже после просмотра этого фильма.

Не знаю... Как можно было не увидеть это? Фильм каждым кадром просто-таки вопит, например, о конфликте и разнице между техногенной и биологической цивилизациями. Где же там нереализованная идея прекрасного мира? Кэмрон сделал все, что хотел. Мир невроятен. Вы точно смотрели тот же Аватар, что и все остальные?

Создалось впечатление, что все что было известно Уоррингтону о его роли, это «хотел нести людям мир, поэтому стал солдатом» (с). Его везению мог бы позавидовать сам Казанова, при этом он за три месяца не приложил ни единого усилия, чтобы мирно договориться, а затем бездарно выдал себя поплакавшись в видео дневник, собрал племена НаВи с единственной, видимо, целью пусть большее количество туземцев под пули небесных людей. Не ума, не фантазии. Тем, кто спрашивал каковы же идеалы у хулителей Аватара, предлагаю вспомнить Последнего самурая и пожалеть, что Турук-макто пандорианских индейцев не обладал и долей сообразительности полковника Альгрена, а сами НаВи не удосужились воспользоваться преимуществами в виде «чувствования окружающей среды» или хотя бы электромагнитных полей.

Джейк, сделал все что мог. Пытался увести не получилось, осталось защищать или забыть про свою планету. Он не генерал, не военачальник и даже не полковник. Он обычный рядовой вояка. Сделал, все что смог. Лучшего сделать не смог бы никто. Только брать количеством, в кач-ве отвлекающего маневра и использовать с толком гранаты. А как вы себе представляете использование "чувства окружающей среды и электромагнитных полей"? Они итак защищались в местах, где не работали сенсоры и системы наведения на цель. Чем не использование ЭМ полей? А рулить полями и окружающей природой На`ви не в силах. Вот Джейк попробовал помощи попросить, первый среди На`ви, кому это в голову пришло.

Описания других ролей, очевидно, тоже больше достойно детского утренника, а не шедевральной картины. Нейтири влюбилась в Джейка исключетельно благодаря велению сценария, из показанных сцен этого никак не следовало. Остальные герои схожи с героями Страны ОЗ, ученые получили интеллект и сострадание, военные силу и безжалостность, НаВийцам досталось возможность поучаствовать в самых красивых сценах в джунглях. Герои до безобразия просты и неинтересны.

Нет, вы точно смотрели какой-то другой фильм. Потому как подобные претензии впервые за 30 страниц тут появились.

К сожалению, разочаровала и вселенная Аватара. Эта самая субъективная часть комментария, но это далеко не мир Властелина колец, и даже не близко к бестиарию Кинг Конга.

Хмм... действительно субъективно, особенно насчет Кинг-конга. Там такой же бестиарий, какой был в Юрском парке с вариациями, плюс горилла.

№1469, RD

С чего вы взяли что они бионическая цивилизация?

Ну "симбионическая", если желаете. По "дарк-эльф-типу". В любом случае, при такой организаци общества поваленное дерево приравнивается к сносу небоскрёба на Манхеттене. Надо отдать должное синеньким, они ограничились лишь частичным уничтожением и депортацией террористов, и не стали гоняться по всей галактике за бенладаном.

№1469, RD

С того что человечество ради этого минерала пересекло межзвёздное пространство и тащило через него миллионы тонн техники для его добычи. Вы действительно полагаете, что это случилось бы без серьёзной необходимости?

Ну, вы тоже прям так громко не говорите "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО". Одна корпорация, у которой эксклюзивные(!) права на добычу этого минерала, который стоит 20 лямов за килло( за такие деньги можно и не в такую жопу улететь). В фильме ничего про необходимость для выживания не говорится (минерал даже не является топливом, а проводником). Во время обсуждения того, что нави надо согнать с их земли, главным аргументом была не угроза человечеству, а "дыры в бюджете". Собственно эта фраза уже указывает на то, что задача у корпорации стоит не спасти умерающую планету, а срубить бабла.

№1443, Йурий

Кстати, спасал соотечественников от энергетического кризиса. Чтобы в домах было тепло, чтобы дети были живы-здоровы, чтобы кино-говно работало без единого разрыва.

Вот не надо придумывать и додумывать. С чего вы вообще взяли, что на Земле энергетический кризис? Только по тому, что сейчас к этому все ведет? А может в 2080 новый вид энергии открыли, космические корабли ведь както бороздят просторы космоса. В фильме про это ничего не говорится.

№1271, Йурий

Вообще, как-то получается, что чем больше человечество развивает науку и технику, попутно загаживая природу - тем дольше и лучше человеки живут.

Гы. Сколько ваших знакомых умерло от рака, не дожив до 40?

№1471, Mkk

Еще НИ В ОДНОМ фильме не использовался motion capture такого уровня и точности, не использовалась виртуальная камера, позволяющая режиссеру и оператору еще в павильоне на съемке видеть сцену в графическом превизе - это вообще невероятный прорыв в технологическом плане, сродни началу использования виртуальных студий.

Виртуальная камера использовалась Спилбергом в "Искусственном интеллекте".

№1438, Lensuman

Скажу честно. Не понимаю людей, которые орут "ААААРГ!!! Завтра пойду в 124 раз! Ето мега-ващее-крутяк". Точнее понимаю, но мнения не разделяю. Уж простите меня. Как наверное любой парень родившейся в конце 80х, Терминаторов, особенно второго, засматревал на видеке до дыр. До того как посмотрел "Чужие", не мог понят чё все так любят ети фильмы, так как по мне фильмы Скотта УГ (Даже Блэйдраннер, ну нет там динамики, покрайней мере такой, как мне бы хотелось). Лож со Швартсем, просто класс. Даже Титаник увашаю. Кэмерон - Человек. Аватар прорыв в технике, не спорю. Сам занемаюсь любительским кинематографом с приятельями. Просто болею этим. Разрабатываю спецеффекты итп. Владею полупрофессиональной камерой (sony hvr-hd1000). Но после Аватара руки так и чешутса купить 2 маленькие ХД-видеокамеры, и снемать в 3Д (Две hvr-hd1000, не потену, да и больно они грамоздкие).Конечьно я так не смогу, у меня нет 200миль бюджета, но интересно попробывать. Кэмерон в некотором роде мой кумир, тоже начинал со спецеффектов. Графика безупречьна, даже мой не последьний комп, врядли бы смог рендануть даже один кадр. И даже сценарий не бесит. Да сказка, да Покахонтас. И чё? Расказана хорошо, красиво и добро. Нет, есть конечно дурацкие ходы (Мнения не навязываю). Напремер: 1) Смерть Грэйс Августин. Я слишком люблю Вивер, к тому же в первой версие сценария она оставалась жива. 2) Смерть Труди. Как-то глупо. Даже комичьно. Вот она такая храбрая польнула по крейсеру раз, и её сразу збили. Как-то слишком быстро, да и вобще можно было не убивать. Больно сексуальная девушка 3) Мотивация Квидрича. Вобше не понял что им движет. А так всё тип топ. Актёры как минимум хорошие. Операторская работа класс. Свук, выше похвал. Дизайн и мир прекрасные, ну может капельку раздражает "зоофелия" - пихни орган с неврными окончаниями в коня, и катайся... Как-то уж немного мерзковато. И нави меня как виде бесили: Не люблю хиппи, индейцев не люблю. Хотя нет люблю, но в вестернах, когда их вальят пачками. Но ето всё мелочи. В целом можно сказать гениально. И тем не менее, по мне фильм далеко не "Охуителен", скорее даже "Стерильно". По отдельности всё безупречно, а в целом не впечетляет... Похожая ситуация была у меня с "Пеклом" Бойла... А я НФ лыблю, начиная от ЗВ и ЗП, и до Светлячка. Но фильм не был достаточьно динамичен (По мне) - Слишком длинный, и даже скучьный. Монтаж не тот... Например 12 Михалкова (Мой самый любимый фильм) мне понравился больше, хотя фильм тоже под 3 часа, и можно сказать камерный. Возможно на впечатление повлеяло то что смотрел в оригенале. Живу в Финляндии, финский знаю не хуже русского. Но вот, читать субтитры в очках, которые мне и так давят, просто ад. Очки меж прочем хорошие: XpanD. Но я просто не могу наслодитса фильмом в очках, слишком чуствителен к прикоснавению. Без шуток... Хотя титры интересные, тоже в 3Д. Буду ли смотреть ешё? В кино? Нет, ну если только мне кто нибудь билет купит. Дорогие они тут, около 14евро. Дома? Может быть куплю ДВД, или даже Блюрей, но только 2-дисковое издание. Доп. метериалы, мне куда более интересны. Да, по мне фильм "стерильный", но тем не менее, советую посмотреть всем, красивый сука... П.С. Трудно же писать транслитом... :D

Да вы батенька жмот. у нас в Москве 730 р в IMAX не хотите =) и никто не кашляет ни по фински, ни по руски

Всем, кто не знает что творится с Землей во время событий на пандоре:

--------------------------
Earth is a planet in the Milky Way galaxy, the third planet from the star of Sol, and the obvious homeworld of the Human race. Recently, there has been a significant intra-species conflict on earth-conflict in which Jake Sully was paralyzed-and a global energy crisis, necessitating a voracious need for resources from other worlds. Fortunately, Earth's foray into space programs has evolved to the point of discovering and attempting to explore the nearby habitable moon of Pandora, in the hope that resources provided by Pandora can save Earth from it's energy crisis.

The movie and the Avatar bible both imply that Earth has undergone significant deforestation coupled with the almost total extinction of wildlife on the ground and in the ocean, such as whales.

The Avatar bible also states that overpopulation has forced the RDA to grow vast sea farms of edible protein & nutrient-rich algae, which is then flavored with spices and other tasty ingredients, in order to feed the growing number of humans both cheaply and effectively. Indeed, algae has now become the staple food for many humans on Earth.

Jake Sully describes Earth as a dying world during his closing comments in the movie, though this is merely from his biased perspective, seeing as he has now become a Na'vi himself, abandoning Earth and his Human heritage forever.
------------------
А вот так выглядит земля:
http://images2.wikia.nocookie.net/jamescameronsavatar/images/b/bf/Earthcollage.jpg

Вкратце: есть и энергетический кризис, и перенаселение, и недостаток еды местами. Аж морские фермы построили для выращивания еды. И мир дикой природы остался в прошлом. Видать все заселили. Так что, конфликт на Пандоре видимо далек от завершения.

№1476, Diakan

А может в 2080 новый вид энергии открыли, космические корабли ведь както бороздят просторы космоса. В фильме про это ничего не говорится.

Так, что как видите - говорится в викии Аватаровской.

Мда уж почитал комментарии фанатов (и на других сайтах тоже) и призадумался.
Видимо , Кэмерон действительно нашел какой-то новый способ воздействия на неокрепшие умы раз вы так активно и с остервенением набрасываетесь на тех , кто к фильму высказывает малейшие претензии , доказывая , ему , что он просто пытается выделится , тролль , дебил , неудачник и т.д.
По-моему вам уже пора начинать человеческие жертвоприношения вашему Богорежисеру. А те кого принесут в жертву станут основой для 3д моделек навийцев в сиквелах Аватара.

№675, Marina

Друзья, как Вы поняли фразу "Я тебя вижу"? "ВИденье" упоминалось в фильме не раз. Как мне кажется, это ключ к понимаю фильма. Люди к сожалению слепы...

вот тут посмотри http://www.vmohanty.com/2009/the-meaning-of-i-see-you-in-avatar/

№1478, Vinny

Виртуальная камера использовалась Спилбергом в "Искусственном интеллекте".

Когда это? Сейчас на youtube поискал making off. Нигде там не говорилось про технологию съемки особую. С обычной камерой бегают, смотрят на мониторах. Превиз тоже обычный, а не живой, как в Аватаре. Да и где там использовать подобную технологию, если играют всех люди, а окружение настоящее. В последней сцене разве что.

Я весь фильм пыталась понять, что же мне это напоминает. И нет, не Покахонтас. Потом пришла, погуглила и вспомнила, что в детстве очень любила читать Пола Андерсона и Айзека Азимова. Но бог с ним. Я вообще на Аватар не за сюжетом шла, а за тем миром - Пандорой, который тут так восторженно восхваляют.

Так вот - мои глаза остались целы, более того полфильма я кривилась от косяков в компьютерной анимации. Очевидно тут дело в том, что эти Нави в 2 раза выше и руки-ноги у них больше, чем у людей. Но очень часто заметно насколько неправдоподобно они двигаются. Особенно режут глаза моменты, когда они ложатся спать.
Сама планета Пандора - очень скучная. Животные - прокаченные и немного измененные динозавры, собаки, насекомые. Драконы, управляемые телепатической связью с хозяином - драконы Перна. Нави - африканское племя, начиная с типа лица и заканчивая одеждой. Огромное дерево, дающее жизнь животным и планете - присутствует во многих мифологиях. Животные, которые обрушиваются на захватчиков - было что-то подобное у Гаррисона вроде. Боевые роботы, управляемые нейроподключениями - BattleTech и многочисленные аниме. И так, можно перечислять до бесконечности.
Не знаю, но мне было скучно на этом фильме. Будь он в 2 раза короче, вышло бы неплохое кино. А так, Кэмерон собрал всё, что было уже придумано, и заявил, что он это типа 10 лет вынашивал. Как-то хотелось бы чего-то оригинального в таком случае. То есть были такие ожидания после всех восторженных отзывов, которые в итоге не оправдались.

Но у меня несколько вопросов осталось.
1) Почему у всего млекопитающего там 6 лап, или 4 крыла, 2 ноги, а у Нави - 4 конечности? (хвост не считаем, он есть у всех). Это косяк или означает, что Нави - потомки землян?

2) Дышать в атмосфере Пандоры без масок нельзя. Тогда почему Мишель Родригес летала там без маски во время последнего боя, если у неё открытый вертолет?

3) В конце фильма нам показывают оставшихся на планете землян, в том числе Нормана. А далее махающего автоматом его аватара. Он что типа раздвоился?

4) Зачем землянам летающий камень? Что он им даёт? Если энергию, то как они собираются её добывать их этого камня.

№1483, Mkk

Когда это? Сейчас на youtube поискал making off. Нигде там не говорилось про технологию съемки особую. С обычной камерой бегают, смотрят на мониторах. Превиз тоже обычный, а не живой, как в Аватаре. Да и где там использовать подобную технологию, если играют всех люди, а окружение настоящее. В последней сцене разве что.

Показывали в какой-то передаче по телевизору, канал и название передачи не помню. Использовали в сцене, где мальчик и мужчина-проститут идут по городу.
Визуально выглядело довольно примитивно, в реальном времени рисовались малополигональные модели зданий.

№1481, Wraith

Мда уж почитал комментарии фанатов (и на других сайтах тоже) и призадумался. Видимо , Кэмерон действительно нашел какой-то новый способ воздействия на неокрепшие умы раз вы так активно и с остервенением набрасываетесь на тех , кто к фильму высказывает малейшие претензии , доказывая , ему , что он просто пытается выделится , тролль , дебил , неудачник и т.д. По-моему вам уже пора начинать человеческие жертвоприношения вашему Богорежисеру. А те кого принесут в жертву станут основой для 3д моделек навийцев в сиквелах Аватара.

А может он ничего не открывал и просто сделал хороший фильм? А у вас видимо очередной приступ идиотизма? Форум вроде для высказываний своих мнений, адекватных при том по фильму, а не типа Кэмерон снял говно, фильм говно, кому он нравится тоже говнюки и сранные фанаты Кэмерона. Чёрт высказывайте свои мнения - но блин делайте это в цивилизованной манере, зачем переходить на личности и утверждать свои мысли как будто они единственно верные?! Все отзывы субъективны, как уже заметили ранее объективизм можете засунуть себе в ж..у, потому что нет объективности!
Смешно вообще получается: фильм понравился - фанат, не понравился - тролль... Вы мозги когда в последний раз проверяли вообще? Или кроме как писать бредни на форуме больше ничего не умеете?!

Я кино смотрю чуть ли не с пелёнок и по сей день отношу себя к киноманам. Смотрел много и много чего, начиная фильмами с Чаплиным и Китоном, заканчивая последними новинками. И как и большинство, я получил массу удовольствия от просмотра фильма "Аватар". У фильма есть недочёты, несуразности, недоработки, но они просто меркнут на общем фоне этого кино-шедевра. Настолько всё цельное, настолько всё сделано качественно и красиво... настолько завораживает дух когда видишь что-то и не понимаешь - как же он создал это??? КАК?
В кинотеатр я хожу смотреть кино и расслабляться - может и вам стоит начать это делать?!
Некто уже писал подобное, но думаю у иногих это пронеслось в голове когда вышли из китнотеатра: "Вот это действительно КИНО!"

Это всё лишь моё мнение - вы сами знаете что с ним делать :)

№1472, IDsign

Вооооот мы и проговорились ))) Аватар народу нравится - стало быть, есть причина.

Есть конечно причина. Это перенасыщенные картинки, неоправданный размах, тёлка и сопли. Народу много не надо.

И появляются новые законы

В этом фильме они не прослеживаются.

Короче диагноз ЕБНа ЕБВа ясен: "я выделяюсь из любой толпы размером более 0 человек! чтобы не сказали, я против!"

Зато вы батенька всегда во всём со всеми согласны да? И чтобы не случилось всегда будете в толпе сидеть? Описались от Аватара и не можете поверить, как это чудо расчудесное может кому-то не понравится? Как дети...