№ 3359, angelic

...Бля, а я думал, что это только я один такой фанат этих произведений. Спасибо вам большое за данный выбор. ...Просто интересно когда нибудь экранизируют Долгую прогулку, не плахой такой психологический бы триллер вышел бы. Вы как думаете?

Да не за что, ю ар велкам.

А "Долгую прогулку", если вы читаете наши новости, всё же экранизируют. Скрестим пальцы.

№ 3366, Некрасов

Уважаемая всеяредакция, для начала хочу выразить вам признательность за отличную работу. Все Ваши новости просматриваю с удовольствием, читая некоторые рецензии нужно, как минимум, в ладоши хлопать, а максимум - это выбегать на улицу и пускать охеренные салюты, как на день города. Есть некоторые вопросы на уровне "как вы относитесь":

Даешь ежегодные национальные гуляния во славу КГ! С салютами и танцами!

1. К Клинту Иствуду и его актёрским и режиссёрским работам, в частности "Непрощённому". Какой фильм больше всего нравится?

К Клинту Иствуду отношусь исключительно хорошо. И как к актёру, и как к режиссеру. Любимый фильм пока что - "Таинственная река", потому что не все еще смотрел. "Непрощенного", кстати, тоже - он вышел в 1992 году, я тогда кино еще слабо интересовался.

2.Нравятся ли вам картины Джона Карпентера и какие больше всего?

Некоторые - отличные. Например, "Побег из Нью-Йорка".

3.Какой из фильмов Дензела Вашингтона вы считаете лучшим?

"Гнев", пожалуй. Хотя недавний "Дежавю" - тоже роскошно. Надо будет подождать некоторое время, чтобы окончательно определиться.

Спасибо вам за то, что вы есть!!!!!!!

Не за что.

В 90-х одним из лучших триллеров был фильм «Семь». Как по-вашему, какой фильм схожего жанра можно назвать лучшим после той ленты?

"Пила".

№ 3381, Stone

Уважаемая Всяредакция, Оцените пожалуйста фильм "Расплата" с Мелом Гибсоном. Спасибо

Отличный фильм - стильный, смешной, с драйвом. Мел Гибсон - просто красавчик.

№ 3411, Саня Ч

хотя бы на двд посмотрите. для себя. ИМХО очень даже по отечественым меркам.

С DVD примерно та же история, что и с кинотеатрами.

Если не останется больше ничего из того, что хочется посмотреть, и будет свободное время - да, может, и гляну.

Но такая ситуация маловероятна.

№ 3409, Fingolfin

Прям уж так как до луны? А не могли бы привести для примера лучшие работы обоих композиторов?

Ну вы меня просто подловили. Сложный вопрос.

А сложный потому, что композиции Шора мне просто как-то не запоминаются. То есть вообще. Нет ни одной, которая висела бы в моем плейлисте в iTunes.

Другое дело Циммер - у меня и полная подборка музыкы из вторых и третьих "Пиратов", и The Battle из "Гладиатора", и Hold the Ice из "Короля Артура", и Drop Zone из "Обратной тяги".

Пожалуй, любимая тема - это Upside Down из "На краю света". Её могу вечно слушать, кажется. Ну, еще Hold the Ice бесподобна, но начиная с 4:30 - эта музыка еще в японском трейлере "Войны миров" играла.

Вообще, у Циммера много такого, что можно слушать, слушать, и переслушивать. Просто у меня еще не всё собрано.

А вот Шор... Нет, хороший композитор, конечно, музыка атмосферная. Но как-то не запоминается и в отрыве от фильма совсем не особо слушается. Хотя вот Minas Tirith из "Возвращения короля" - хорошая тема, да.

№ 3412, Саня Ч

Насколько я помню они видели ее. И должны были осознавать, что она если не враг, то как минимум нейтральна к ним, а значит должны не доверять. Вышли бы на пустырь или какой нибудь или подвал, который фиг найдешь типа потусить, пока один из них отвлекает рем и обговорили все секретные планы. Если рем перестала отлекаться и пошла искать и шпионить за ними, тот который отвлекал звонит на мобилу и предупреждает. Придумать то что угодно можно, было было бы желание принимать меры предосторожности. Допустим от ее действий спрятаться бы не удалось, но ведь можно успеть замочить Лайта. ) А потом как понимали бы что возмездие неминуемо сожгли бы тетрадь типа "помирать так с музыкой" Уж если засомневались в написаных правилах, то и в этом следовало бы сомневаться. Все таки что ни говори нельзя было недооценивать шинигами в качестве шпионов. Хотябы только шпионов. Концепция всейго death note такова "хочешь победить офигенно хитрожопого чувака стань еще более хитрожопым". ) Хорошая концепция надо заметить. ))

Правильные рассуждения, да.

Только вы в них одну ошибку допускаете - не мог L просто "взять и замочить Лайта". Натура такая - пока на 100% не докажет виновность, не может предпринимать карательные действия.

А с появлением этой суки-шинигами они стали бы практически нереальными. Потому что, например, ей ничего не мешало бы замочить ВСЕХ противников Лайта, а уже потом рассыпаться прахом.

Прятаться от неё - тоже пустая затея. А вдруг она ПРИ КАКИХ-ТО ХИТРЫХ УСЛОВИЯХ может становиться невидимой? А вдруг появился еще один шинигами (и ведь появился же!)? А вдруг...

Ну, вы понимаете, да? Тут как ни крути - всюду клин. Пока игра была между Лайтом и L - было честно и интересно. Как только началась вот эта хуета с Мисой и её шинигами - сразу стало уже подозрительно. А уж потом... Ужос.

№ 3414, Brevno

А если сравнивать Циммера и Джеймса Хорнера? И как Вы относитесь к музыке последнего?

Музыка как музыка. Циммер нравится больше.

Вообще, конкуренцию Циммеру в моих глазах может составить разве что Бадельт - за "Пиратов", "Клятву", "Эквилибриум", "Константина" и т.д.

З.Ы. Спасибо за Пратчетта и 24 :)

Всегда пожалуйста.

№ 3415, knom1

Михаил давно хотел узнать ваше мнение по поводу российских сериалов, есть ли среди них достойные??

Из того, что попадалось по телевизору, без отвращения и даже с удовольствием мог смотреть разве что "Солдатов". Еще иногда попадаю на "Кадетство" (мама с сестрой смотрели) - вроде бы тоже ничего так. Не бесит.

Плюс еще по многочисленным советам посмотрел "Родина ждет". Не без недостатков сериал, но в целом - очень хороший. А местами так и вовсе замечательный.

№ 3428, dupel

Михаил, а как же Джон Уильямс? Я конечно понимаю, что его музыка немножко не та, что заносят в плейлист Itunes, разве что на равне с класикой (Моцарт, Бетховен...), но тем не менее саундтреки у него божественные. С другой стороны один трэк из ГП3 у меня "затёрт до дыр".

Я дико извиняюсь, тупо забыл вписать, хотя специально даже по плейлистам проверил, какие темы больше всего слушаю.

Конечно же, Джон Уилльямс - Наше Всё.

В "Узнике Азкабана", как вы верно заметили, совершенно замечательный саундтрек - меня особенно Buckbeak's Flight радует.

Или вот "Месть ситхов" - тоже замечательный саунд. Особенно Anakin vs. Obi-Wan.

Я уж не говорю про всевозможную классику - а что про неё говорить, кроме восторженных слов?

И, кстати, это именно тот композитор, который отлично слушается в отрыве от фильмов.

№ 3424, Hawaiian H.

Михаил, понравился ли Вам сериал "Ликвидация"?

Не видел и как-то не тянет.

№ 3416, Shushukalka

Здравствуйте Михаил:) Нахожусь от Вас в зависимости с 2003 года. Спасибо Вам за это:) Может не увидела..но хотелось бы услышать мненио о: 1."Семь" и "Обычные подозреваемые"? 2. Кевин Спейси Спасибо зарание:) Радуйте нас почаще!

И "Семь", и "Обычные подозреваемые" - замечательные фильмы. От "Семи" так вообще испытал настоящий шок в конце. Так что - люблю и тот, и тот.

Соответственно, Спейси - отличный актёр, который в любую роль вписывается как надо, а иногда и привносит в неё то, чего от него никто не ждал.

См. хотя бы недавнего "Фреда Клауса".

№ 3417, Ashtoret

Уважаемая Всеяредакция! *далее следуют многочисленные и искренние дифирамбы модераторам, администраторам и рецензентам*

(внимательно выслушивает все комплименты, согласно кивая головой)

Огромная благодарность всем вам за столь великолепно-хвалебную рецензию по "Трансформерам".Что касается меня, то я не успокоилась, пока не купила себе несколько дисков с сериалами. И до сих пор просматриваю их с радостно-детским выражением лица, попутно жуя печенье с чаем и угорая со сладкой парочки Скандалист(он же Старскрим)-Мегатрон... И это невзирая на солидный возраст. Пора в психушку...)))))

Можно подумать, вам 66 лет! Да даже если бы было так - разве ж это солидный возраст для киноманки? Нет!

Я вот что спросить хотела. По просторам интернета уже довольно долго ходит информация о том, что Великий и Ужасный Сами-Знаете-Кто-Всенепременно-Маздай помимо уже изуродованных Bloodrayne и Dungeon Siege собирается экранизовать всенезабвенный Far Cry и вампирскую сагу Legacy of Kain. Насколько правдивы эти слухи? Может, давайте скинемся все вместе и купим киллера?

Far Cry - точно в его ведении. Увы нам всем и ах. А вот насчет Legacy of Kain - нет, ничего не подписано. Вздохните с облегчением. Киллера рано пока вызывать.

№ 3425, Fingolfin

Ну неужели? А допустим "Concerning Hobbits" и "The Council of Elrond" из Братства Кольца? А "Hymn of Rohan" из Двух Крепостей? И конечно же непобедимая "Main Theme"? 8)

Ну а вы как считаете? Раз я их не написал - значит, мне они не шибко нравятся.

Значит, совсем не запомнились - и это при том, что я по нескольку раз слушал саундтреки всех частей "ВК".

№ 3435, Саня Ч

Все таки была возможность проверить "кировость" Лайта втихоря. Потом кончено Рем бы им устроила, но это было бы потом. ) А вообше Л прощелкал момент когда можно было киру безболезненно устранить или даже посадить, до того договора Мисы и Рем. Всего навсего надо было проверить утверждение о 13и днях на каком нибудь нарколыге. ) Правда у них не было зацепок по поводу фальшивых правил, но и 100% доверия они к ним испытывать не должны были. Чай не кодес РФ. ))

Да ну ей богу, товарищ, ну зачем вы так усиленно оправдываете кривость сценария?

Ну какое, боже правый, "прощелкал момет", "можно было безболезенно устранить или посадить", если там изначальные условия игры заключаются в том, что L сможет победить Лайта лишь в том случае, если получит 100%-ные доказательства того, что он - это Кира?

Ну смешно же. "Проверять утверждение о 13 днях на нарколыге" - это тоже не их метод. В худшем случае - на уже осужденном на смерть преступнике. Но давать такому типу в руки тетрадь смерти - это ж пиздец. Всё что угодно может написать.

И о "100%-ном доверии" - это вообще мощно. Этак они вообще НИ НА ЧТО не должны были полагаться. И первые 50 серий мегасериала "хитрожопая тетрадь смерти" прошли бы под бесконечные проверки, перепроверки и пере-пере-перепроверки. Во весело!

Говорю же - сериал слился, как только нарушился баланс сил. Типа, играют Каспаров с Карповым в шахматы, Карпов говорит: "Пойду отолью", возвращается с бандой гроссмейстеров-вышибал, те надевают Каспарову доску на голову, а ферзя засовывают туда, где солнце не светит. Всё, игра закончена, шах и мат. А Карпов потом еще потом хуй знает сколько играет против двух недокаспаровых, хотя зрители уже разбежались.

Вот так примерно и с "Тетрадью смерти".

№ 3436, Brevno

А как же Клинт Манселл? Чего только музыка к Фонтану и Реквием по мечте стоит. И еще, как Вы относитесь к ремиксу Тиесто на саунд из ПКМ?

Клинт Манселл - отличный композитор. Саундтрек к "Фонтану" - вообще один из лучших за последние годы. Но он пока банально по количеству катит на Наше Всё. Вот напишет еще к двум-трём фильмам такую же роскошную музыку - и добро пожаловать в клуб.

№ 3437, okkervill

С наступающим, уважаемая Всеяредакция. Давно собирался спросить такой вопрос. По моим наблюдениям наличие баннеров на вашем сайте частенько совпадают с положительными оценками за сами фильмы, ими рекламируемые. Нет, я канешно далек от долбоебической истерики в стиле "КГ продался с потрохами", тем паче что мало-мальски внимательный зритель обнаружит на сайте дофига опровержений этому. Так что вопрос опять же не об этом. Судя по подаче новостей у вас задолго до проката образовывается некоторое мнение о будущем фильме. Не знаю , с чем оно связано, с опытом ли, вкусом или интуицией.

Тут важно понимать, что "некоторое мнение" - оно неполноценное, предварительное. Любое кино, казавшееся откровенным говном, может приятно удивить. И наоборот. И так сто раз бывало.

Поэтому удивляться восторгам в адрес картины, которую раньше поругивали (то ролики не нравились, то вырванные из контекста отрывки не впечатляли, то сюжет дурацкий, то еще что) - нечего. Наше "предварительное мнение" - это, скорее, мнение не о фильме, а о его рекламной кампании. Точнее, о работе тех, кто её проводит. Если работа хорошая - мнение положительное. Если работа плохая - мнение отрицательное.

Но отношения к финальному вердикту оно не имеет НИКАКОГО,

Вот еще любопытный факт, который, наверное, многих удивит - прокатчики с пачками денег по киносайтам НЕ ХОДЯТ. Ну ни разу не было - по крайней мере, в нашей истории - чтобы предлагали конкретные деньги (или блага) за положительный отзыв на тот или иной фильм. Ни разу не было.

Намеки типа "относитесь к нашим картинам понежнее, пожалуйста" - были.

Обиды "чё вы обругали нашу прелесть, мы же баннеры вешали!" - были.

Предложения "размещать пиар-материалы за деньги" - были.

Всякое было, но напрямую денег за конкретную рецензию никто не предлагал.

Может, конечно, это у нас такая репутация хамов и хулиганов - мол, их попросишь по-человечески, а они на хуй пошлют, спасибо, обойдемся. По крайней мере, я доподлинно знаю, какие сайты как минимум "предоставляют возможность размещать пиар-материалы за отдельную плату". Такие, знаете ли, очень крупные сайты.

Но всё же, как мне кажется, все вот эти вопли "Продались, суки!!!", обращённые к кому бы то ни было (особенно - к интернет-прессе), на 90% - чистейшей воды хуйня, не имеющая под собой никаких оснований. Куда проще спокойно отвалить денег за рекламу - штука очень эффективная, ибо не всякий рецензию прочитает, а баннер увидят все. И уж всяко дешевле прямого подкупа (я так понимаю, продаваться за гроши дураков тем более нет - разве что совсем уж дебилы). КПД, таким образом, у обычной рекламы оооочень хороший.

Внимание, вопрос: как вы поступаете, если вам притаскивают баннер заведомо говенного фильма? То есть пришли к вам с кучей бабок от Сатаны прокатчики какого-нибудь "КПД - 2" или нового шедевра уеболла. Вы их: а) пошлете (сам понимаю, что вряд ли), б) предупредите заранее , что рецензия и отношение всеяредакции к этому гавну будет адекватным независимо от баннеров, в) молча возьмете бабки, разместите рекламу, а затем в рецензии сольете этот высер туда, где ему и полагается быть. Иными словами, зависят ли переговоры с рекламодателями от вашего предварительного мнения о фильме?

Ну, тут всё просто. Баннер, разумеется, разместим - если, конечно, это не будет какое-нибудь заборное немецкое порно или фильм, проставляющий Гитлера и прочую фашистскую сволочь. В общем, если он не входит в ЖУТКИЙ разрез с какими-то нашими моральными устоями. Правда, тут можно наколоться - в 90% случаев мы сначала договариваемся о размещении, а потом уже смотрим кино. И тут уже ничего не поделаешь - деньги уплочены, договора подписаны, надо размещать.

Но размещать рекламу по принципу "хорошее кино - повесим баннер, плохое - не повесим" - это к доктору, однозначно. А у нас больных на голову в редакции нет.

Так вот, баннер разместим, а по выходу фильма будем работать в обычном рабочем порядке - как будто и не было баннера. Фильм хороший? Рецензия будет положительная. Плохой? Отрицательная. Захочется писать? Напишем. Не захочется - нафиг.

То есть никаких обязательств по написанию / не написанию рецензий и выставлению оценок мы на себя никогда не берем. И о своих намерениях никого не предупреждаем. Потому что ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что говно мы сольём в унитаз, а хорошее кино похвалим.

И покороче вопрос: как вам творчество Лиона Спрег де Кампа (если знакомы, канешно)? Заранее спасибо.

Читали, конечно, но к числу любимых лично я его не причисляю.

№ 3438, Prognoz

Cпасибо большое вам за то что вы есть и дарите нам много чудесных мгновений, хочется поздравить вас с Наступающим и пожеалть вам долгих лет существования. Во-первых, вы одному человеку(не мне, правда) посоветовали посмотреть Интуицию. Отличный фильм,какие еще романтические комедии вы могли бы посоветовать?

За поздравления - спасибо. Насчёт советов - так дела не делаются. Вы сначала скажите, какие ромкомы уже смотрели (или не смотрели, а сомневаетесь, стоит ли), а уж там можно и советы давать. А то я сейчас напрягусь, вспомню всякое, а вы и без меня в курсах.

Насчет Шора - он ведь еще и музыку к Догме, Отступникам написал.

В курсе.

И извините, если что,за мои предупреждения на форуме. Я ведь не со зла, зелен тогда был.

По форуму - это не ко мне, это к Минскому.

№ 3441, me_bambi

а про "Через вселенную" ничего не скажете?)

Отличный мюзикл. И это при том, что я - ни одним местом не фанат "Битлов".

№ 3442, Lady Storm

Снова здравствуйте!! 1) Хочется поздравить вас с Новым Годом и Рождеством! Пожелать всяческих удач, успехов, трудолюбия и процветания Вашему сайту) 2) Вопрос: Что Вы думаете по поводу "Страты" и "Темной стороны солнца" Пратчетта? А то мне на ДР подарили, а я не знаю, что да как) Удачных праздников)

И вам всех благ!

Что до "Страты" - сам никак взяться не могу. То есть взялся, прочитал страниц 20, как-то забросил, и пока не могу "подхватить". Есть мнение, что это еще не тот Пратчетт, которого мы полюбили за "Плоский мир".

№ 3443, Stone

Уважаемая Всеяредакция, во-первых хочу поздравить Вас с новым годом и пожелать всяческих успехов!!! Ну и вопрос: прочитал рецензию на фильм Перевозчик. Там есть такая фраза - "дурная пародия на Мэтта Дэймона — его недоделанный клон, ДеЦл американской эстрады и любитель межвидовых связей с обезьянами Марк Уолберг". Хочется узнать, Вы и сейчас о Уолберге такого мения? Спасибо.

Да упаси боже. Теперь Уолберг в любимчиках ходит. Сильно вырос как актёр.

P.S. Цитата: Ты влип в клутое дельмо. (Лай Квай, олфоглафия олигинала сохланена) . :)))))))))))))))))))))) Круто!!!!!!

Еще бы.

№ 3445, Zett

Дражайшая Всеяредакция,. здравствуйте. Долгого вам кинематографаманства! У меня такой ваопрос - есть ли из анимационных 3д фильмов такие, каким вы могли бы присудить медаль "Охуительно"? Сэнк.

Ну лично я бы сейчас, по прошествии времени, поставил высший бал "Корпорации монстров", "Шрэку-2" и "Мадагаскару". Это так, то, что в голову сразу пришло.

№ 3447, Гандир Топорович

О_о А как вам тогда комедия "Удачи, Чак!"? Рецензии у вас не было, но отзывы были очень противоречевы

Хорошее, смешное кино. Местами - очень смешное. Альбе надо почаще в комедиях сниматься.

№ 3448, appolik

Уважаемая Редакция! Нам совсем недавно (позавчера) удалось посмотреть фильм 1612 (крайне сложно в Канаде, взяли у друзей), мнение о фильме у всей семьи разделилось, но это не важно. Фишка в том, что сейчас на Рамбелре увидела рекламу "Фильм 1814, с 17 декабря в кинотефтрах" http://vision.rambler.ru/users/ctctv/1/1/ , и хотелось посмотреть что это такое, но у вас на сайте не нашла (если он у вас есть, ткныте пожалуйста пальцем). Смотрели ли вы этот фильм, и если да, то понравился ли он вам, а если нет, то что вы о нем думаете? Ибо, как выяснилось на двухлетней практике, ваше мнение решающее для меня, т.к. часто совпадает. Заранее спасибо.

№ 3452, Dionis

Привет! А почему ув. Всеяредакция обошла вниманием фильм 1814? нг каникулы продолжаются, хотелось бы услышать ваше суровое/справедливое/ироничное (ну или как им повезет;) IYHO;) PS. C Новым Годом!

Фильм был отсмотрен совсем недавно. Неплохое кино, которое, правда, изрядно портит совершенно идиотская детективная линия.

Ну это же пиздец, товарищи, нельзя чуть ли не на первых кадрах показывать СТРАННОГО товарища, нуждающегося в деньгах, и потом всю дорогу с серьезной рожей искать убийцу-грабителя, неумело пытаясь отвести подозрения в другие стороны.

Лучше бы убитое на эту чепуху экранное время перекинули на углублённую проработку характеров гимназистов. А то в конце как-то странно получается - рассказывается о их дальнейшей судьбе, а оно как-то не цепляет, ибо товарищи вовсе не такие родные и знакомые, чтобы хотелось узнать их будущую судьбу.

Но в целом почему-то впечатление скорее положительное - наверное, потому что снято хорошо и играют все как минимум неплохо.

№ 3451, тна13тн

тут по стс случайно наткнулся на свой любимый фильм Джэй и Молчаливый Боб Страйк Бэк...сначала обрадовался, так как хотел его в очередной раз глянуть и была возможность в Рекл паузах переключать на симпсонов, но понял, что перевод абсолютно идентиченмоему любимому (там где БЛЯ СУКА БЛЯ СУКА БЛЯ БЛЯ БЛЯ .... грязный овцеёб... итп) только без мата, наложен монотонным нудным голосом (мужским и женским) поверх английского и иногда с другими ударениями (Вампа одИн вместо Один) при этом фразы до предлогов идентичны (кроме мата)...расстроился и пошёл посморел дивиди не досматривая его по телеку.... Такая тема - это воровство перевода? или как это назвать

Знаю такой перевод, да. Идиотия, конечно, редкостная - вроде уже и не дубляж, а почти один в один, только без матюгов. При этом места, где дубляж бы неверен (ну, либо ошибка, либо вынужденный компромисс из-за необходимости синхронизировать речь с движениями губ), остались в неприкосновенности. Чего-то там подправить никто даже и не почесался. Натурально - жуткая халтура.

Насчет воровства - не знаю. В смысле, не знаю, кому принадлежат права, и покупал ли их СТС. Звонил Паше Санаеву, переводчику "Джея и Молчаливого Боба" - мол, зацени какой народ классный на "СТС" работает. Он про этот перевод, разумеется, ни слухом ни духом.

и ещё один вопрос....я видел это кино в нескольких переводах...а какой был в кино?..ибо в те времена когда он был в кино я туда был не ходок и сморел на видеокассеттах

Если вы смотрели ПОЛНЫЙ дубляж (оригинальных голосов не слышно), то именно он и шел в кинотеатрах. Другого дубляжа нет в природе.

№ 3453, Dionis

э.... хм. еще пара вопросов 1) поиск. По слову "Жара" выходят ссылки на фильмы «Московская жара» (Moscow Heat) и «Зимняя жара» (25 Degres En Hiver), а собственно Жары то и нет... хотя и инфы на этот фильм всяко больше.

Это был какой-то странный глюк. Исправил его.

2) вы разве не рецензировали "Жару"? почему то было стойкое мнение, что читал ваше положительное мненеие, но ни рецензии, ни здесь во мнениях этого не нашел.

Нет, не было ни рецензии, ни мнения.
В любом случае оно у меня такое - равнодушно-положительное.

№ 3449, Logos

Здравствуйте уважаемая Всеяредакция! Хотелось бы узнать, - читаете ли вы газету "Панорма", и если читаете, то как относитесь к тамошним кинорецензентам?

Нет, не читаем.

№ 3454, Serg88

Здравствуйте, Михаил! Вот несколько вопросов: 1) Как относитесь к сериалу Твин Пикс, а заодно и к фильму? Хоть саундтрек понравился?

Про сериал и фильм я, кажется, уже отвечал. Саундтрек - да, неплохой. Особенно заглавная тема. На которую, я извиняюсь, еще DJ Dado отличный ремикс сделал.

2) Понравился ли фильм Попутчик с Шоном Бином? И заодно, как оцениваете актрису Софию Буш? Судя по ОГРОМНОМУ числу кадров из фильма с ней - нравится... :-)

Да, фильм хороший. Стильный, жетский. Шон Бин - отлично вжился в образ.

Софию - да, люблю. Полюбил после сериала One Tree Hill - она там порой вообще чудеса актерского мастерства показывает. Рекомендую - хотя бы ради неё.

Так что теперь - слежу за карьерой.

3) И, напоследок, нравится ли группа Кирпичи?

Нет.

№ 3469, Алкадий

уважаемая всеяредакция, меня уже долгое время интересует вопрос, как высчитывается прибыль бокс офиса? тоесть, как определить окупился-ли фильм. к примеру, если бюджет 10 лимонов, а в бокс офисе фильм собрал 11, это значит, что все 11 идут студии, или это сумма денег вырученых за билеты, от которых львиная доля идет непосредственно в кассы театров? если так, то какой % от сборов бокс офиса идет кинокомпании? =)

Принято считать, что где-то 50% или 55%. То бишь если фильм собрал 11 миллионов, то кинотеатру отошла половина, а вторая половина - студии.

Тут, однако, есть нюансы. Во-первых, помимо студий есть еще прокатчики - они тоже денег хотят. Во-вторых, в Штатах такого строгого деления, как у нас в России - типа, вот отдай половину денег кинотеатрам, и всё тут - нет. У них частенько (особенно в случае с убер-блокбастерами) первые несколько недель в карман студии идёт львиная доля выручки - чуть ли не до 90%. А поскольку именно в первые уик-энды блокбастеры делают большую часть своих денег, то из 300 миллионов каких-нибудь "Пиратов Карибского моря" или "Гарри Поттера" жадным кинотеатрам у НИХ достается вовсе не 150, а куда меньше миллиончиков.

Плюс еще международный прокат, в котором сам черт ногу сломит - то там все 50% студии достается, то 20%, то вообще речь идёт о фиксированной единовременной выплате студии-производителю, то еще как-нибудь по-хитрому.

Короче говоря, когда мы пишем об окупаемости фильма в прокате, мы имеем в виду условную окупаемость, ибо подробностями о дележе денег и объемах рекламной кампании с нами всё равно никто не поделится.

№ 3470, Обеспокоеный Зритель

Здравствуйте Ув.Всеяредакция! У меня к вам такой вопрос: Смотрели ли вы фильм Человек с планеты земля или нет? И слышали ли вы о нём вообще? Если да, то что это такое?

Слышал буквально на днях от приятеля, если вы об этом:
http://imdb.com/title/tt0756683/

Но - не смотрел.

Вкратце - о профессоре истории, который внезапно решает покинуть университет и на прощальной вечеринке сообщает своим коллегам, что он - бессмертный, живущий на Земле уже 14 000 лет.

Сам уже заинтригован, будем раздобывать.

№ 3471, DiMon111

Михаил как вы относитесь к актёрам которые после стают режисёрами? и зачастую сами продюсируют свои фильмы. К К.Иствуду и М.Гибсону я без притензий. Вопрос возник после просмотра "Прощай детка прощай" где режисёр Б.Афлик продюсер он же и в главных ролях его родственник скорее всего брат.

Хорошо отношусь, если хорошие фильмы снимают. Ко всем.
"Прощай, детка, прощай" - не видел, поэтому судить не могу.
По отзывам - хорошее кино.

И второй вопрос если позволите: как вы относитесь к театральности некоторых актёров зарубежных естественно помогаит им это потом воплощать образы на экране или мишает?

Не понял вопроса. "Театральность" - в смысле, что актер раньше в театре играл? Да пусть себе. Многие актеры не только играли, но и продолжают играть в театре. Типа, любят это дело и в форме себя держат.

№ 3472, Jopamaster

Здравствуйте, уважаемая Всеяредакция. Хотелось бы узнать ваше мнение о первых 3х частях фильма "Один дома". Заранее спасибо.

Первые 2 части - крайне приятные.
Третью - в глаза не видел.

№ 3473, esears

Объясните, пожалуйста, две вещи: 1) Почему в Обители Зла 3 лицо Милы в некоторых, странным образом подобранных местах сретушировано компьютером? Главное, почему именно её лицо и почему именно в этих магических местах?

В каких именно? Я к лицу Миллы Йовович настолько пристально не приглядывался, чтобы компьютерную ретушь замечать.

и второе 2) Шо за херня творится с Николасом Кейджем?

После "Книги тайн" можно смело сказать, что у Кейджа - полный порядок.
Посмотрим, что там дальше будет.

№ 3474, stas8805

Здравствуйте. Скажите, какой самый страшный фильм, который вы смотрели?

"Проклятие".
И еще "Чужие" - в детстве.

№ 3475, stas8805

P.S. Вчера в локальной сетке у друзей нашел дублированный трейлер к фильму Хеллбой2:Золотая Армия(надеюсь не ошибся в названии)). Может поищете его и выложите? Просто не смог его к себе принести, а трейлер вроде неплохой, хочется еще раз увидеть. Я сейчас постараюсь сам его найти, но не уверен, никогда не искал трейлеры раньше.

Да не, не надо нам дублированного трейлера.
Наверняка очень херово дублированный.

№ 3476, Zan

Здравствуйте! Хочется поблагодарить за ознакомление с новым русским кинематографом. К творчеству наших современных кинематографистов я относился очень настороженно и с недоверием, но всё же, после ваших рецензий, впервые пошёл на русское кино (обе части "Параграфа 78") и впервые купил DVD с русским фильмом ("Бой с тенью 2"). Ни то, ни другое не разочаровало : ) Так что, большое спасибо! А теперь вопросы: стоит ли брать "Бой с тенью 1" (может, после просмотра 2-й части будет смотреться блекло)? Картина сделана так же или в отличном от сиквела стиле?

Первый фильм всё-таки другой - он вроде как больше про любовь и меньше про экшен. Но - тоже хороший, мне и камраду Лущинскому зело понравилось.

№ 3477, тна13тн

Приколитесь, я в своей жизни видел два варианта ПОЛНЫХ дубляжа один с БЛЯ СУКА итп, а второй - когда работал продавая двд - лет 5(или больше - хз) назад - привозили нам двдху с полным дубляжом с допами(вродь) теми же, что и на двдхе с норм переводом, но с другой озвучкой. тоесть тожо многоголосный и полны дубляж(и голоса вродь похожи) но к примеру вместо - "знаете, что делают в тюрячке?долбят в задницу!" там было - "заставляют готовить" ...ну и всё в таком духе "сглажено" -короче весьма- весьма отстойно :)....

Ни за что не поверю, пока своими ушами не услышу. Может, вас все же память подводит? Со мной она такие штуки на "Матрице: Перезагрузке" вытворяла. Был свято уверен, что Нео там в одной сцене одни слова говорит, даже спорил, а выяснилось - нет, совсем другие.

PS Ребят - ну пожалста верните возможность комментить под своим норм ником(tha13th)...а лучше сайта чтоб смореть новости о кино всиравно нет

Ну раз этот ник забанен - значит, за дело, да? Впрочем, сейчас уже и не упомнить, за какое, могу только предположить (проглядев прошлые комментарии), что за особо циничное пренебрежение русским языком и кучу малоосмысленных комментариев.

Так что если вы КЛЯНЁТЕСЬ писать пусть мало, но по делу, да еще и с минимумом ошибок - ладно, могу разбанить.

Доброго времени суток Михаил. Хотелось бы поздравить вас с прошедшими праздниками и пожелать всехо наилучшего в Новом году. А теперь о главном:

Как Вы относитесь, что с 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве в котором говорится, что ответственность отныне несут не только продавцы нелицензионного товара, но и жители сети интернет, как раздающие, так и качающие

Как к изрядному перегибу.

Мне, впрочем, бояться практически нечего - я ничего такого, что может заинтересовать милицию, не качаю (ну, кроме сериалов и аниме, которое до нас еще не дошло), и у пиратов дисками давно уже не отовариваюсь.

Но у нас ведь как обычно всё происходит? Была бы статья, а уж привести под неё человека - не проблема. Так что никакой радости из-за того, что у товарищей из органов появился еще один источник дохода, не испытываю.

Надеюсь, что эту дурь еще как-нибудь "отмотают назад". Хотя, наверное, зря надеюсь.

Здраствуйте Михаил. С новым годом и всех благ вам и вашему сайту. Наткнулся тут на радио кино FM. Слушали ли вы его? Что думаете о таком начинании? И если слушали, то что понравилось/не понравилось?

Не слышал и, соответственно, не слушал. Я радио как-то не очень - только в машинах слушаю. Отвлекает оно.

И еще вопрос про сериалы. Как относитесь к тому, что америка показывает сериалы "раз в неделю" , а Россия "по будням"? Какой метод показывания считаете правильным и почему?

Россия показывает "по будням", потому что снимают у нас в 99% случаев дешевое говно, которое можно клепать по серии в день и не особо при этом напрягаться.

А в Штатах снимают качественные, дорогие сериалы - из ФИЗИЧЕСКИ невозможно гнать в таком темпе. Там - максимум по серии в неделю, да и то лучше иметь запас в несколько месяцев.

Так что считаю единственно верным и правильным метод показа "раз в неделю". Тем более что когда запущено несколько сериалов одновременно, все равно получается, что практически каждый день ты смотришь по несколько серий.

№ 3481, Lazzarus

Уважаемая редакция б ну а вы лично на каком берегу стоите? За руку с Майклом держа в руках голубые флаги Blu-Ray ? или же в рядах сопротевления HDDVD ? Не исключаю варианта , что вам все равно :)

Лично я - поддерживаю Майкла в его поддержке Blu-ray.
Потому что PlayStation 3 у меня есть, а HD-DVD-плеера - нет.
Ну и BR - всё-таки потехнологичнее будет, поперспективнее.
А это всегда приятно - особенно при приблизитально равной стоимости конечной продукции (в смысле, фильмов на дисках).

№ 3482, Саня Ч

2 всяредакция Читали ли вы первый номер русского Empire? (дождались! :)) Очень рекомендую. В нем есть хорошая статья о темном рыцаре, бегущем по лезвию бритвы и могое другое. Могу прислать сканы )

Нет, ну что вы, какие сканы.
Купил - чисто для ознакомления, пока не читал.
Учитывая, что главредом там Волобуев, ничего особо хорошего не жду - особенно от отечественных текстов.
В любом случае, я журналы про кино давно перестал читать. По понятным причинам.

№ 3483, Brevno

Зашел на сайт ИМДБ и увидел, что Постал от товарища Увебола уже больше двух месяцев как вышел. Мне уже знакомые сказали, что успели его посмотреть. А Вы молчите. Неужели не хотите получить очередную порцию смеха от товарища? :)

"Постал" в отечественный прокат пока что не выходил.
Поэтому мы его и не смотрели.
Выйдет - посмотрим.

№ 3484, Diagnoz

Здраствуйте уважаемая Всеяредакция! С наступающим Рождеством вас! И собственно вопрос:а не надоело ли вам кино?Не наступило ли пресыщения,известный факт-если очень много заниматься чем-либо,то в скором времени даже самое любимое дело осточертеет по самые гланды. И не хочется ли хоть иногда забить на сайт и заняться чем-либо другим?

Да нет, кино не надоело и сайт забрасывать пока не хочется.

Так что в ближайшей перспективе закрытия проекта "Кино-Говно.ком" или передачи его в третьи руки можно не ждать.

А заниматься другим никто не мешает параллельно. В небольших дозах, разумеется.

Ну и последний,как вы относитесь к творчеству Денни Бойла,и какой из его фильмов вы бы назвали лучшим?(я склоняюсь к тому,что бест оф зе бест это 28 дней)

Я тоже к этому склоняюсь. А вообще Денни Бойл - отличный режиссер.

№ 3485, Klaatu

Здравствуйте! Хотел бы узнать ваше мнение о "Ведьме из Блэр". Лично мое мнение невысокое. По-моему, авторы придумали остроумный способ впарить публике под видом Пиздатого Триллера нечто такое, что и фильмом-то назвать можно только с натяжкой.

Читаете мои мысли.

Нихуя не страшное, кошмарно снятое, жутко дешевое, но ОЧЕНЬ умело впаренное публике говно.

Сиквел, который все ругали на чём свет - на порядок лучше. Потому что это уже нормальный фильм, а не "мы с приятелями прикалывались с камерой".

№ 3419, coldreavers

Приветик. Скажите, вас часто обвиняют в продажности? Ведь раньше такого не было.

Ну, не очень часто, но регулярно. Чем крупнее фильм, тем больше воплей о продажности. А если фильм русский - воплей сразу становится ровно в 10 раз больше.

Вы просто не представляете, до чего доходят люди. В жж-коммьюнити ru_kino на первые рецензии об "Иронии Судьбы-2" писали - "проплачено", "пиар" и прочее.

Почему же? Представляю. Нормальная ситуация - каждый дебил, который встретил положительное мнение, отличное от своего отрицательного, уверен, что положительного мнения быть не может, а значит, оно купленное.

Важное примечание: дебил - не тот, кому не понравилась "Ирония-2", дебил - тот, кто считает, что она по определению не может понравиться.

Мне интересно ваше мнение. Почему столько людей вдру враз сговорились и пишут не о дурном вкусе (хотя и это бывает, как у вас в комментариях), но о грязных деньгах? Не знаете, были хоть где-нибудь реальные примеры подделок?

Потому что это дорогое русское кино с хорошей рекламой. Дебил рассуждает прямолинейно: рекламы много? много. значит, много денег. значит, всех купили. телевизор купили, метро купили, интернет купили. ВСЕХ КУПИЛИ!!! Только его, дебила, не купили.

Дебил по этому поводу сильно расстраивается и принимается вопить. А даже если не расстраивается - все равно вопит. Чтобы все знали его дебильное мнение по этому острому вопросу.

Вот на ilovecinema с Иронией Судьбы-2 всё хорошо. В смысле, мнения тоже разделились, но про "оплату за кб" никто не говорит. Кстати, как вам этот сайт? Мне, с одной стороны, нравится эта система - написал хуйню, смотри как она в плюсы выбивается, но с другой стороны в душе понимаешь - хуйня, она и есть хуйня, а душа требует прогресса. Так, мой отзыв на ИС-2 сейчас на втором месте, баллов у него столько, сколько и у первого. Но это немного обидно - отзыв говно. Почему люди за него голосуют?

Сайт ilovecinema.ru лично мне - никак. Я сначала увидел, обрадовался (идея-то напрашивалась давно), но потому обнаружил кучу огрехов в реализации и заходить перестал. Так и не захожу. И по посещаемости проекта видно, что интерес крайне умеренный, подогреваемый исключительно рекламой. Хотя должен бы чуть ли не по экспоненте расти.

Я только не до конца понял - так вы там что написали? Говённый отзыв? В смысле качества или оценки? Искренне говённый или намеренно?

Скажите, а когда вы работали (и, вроде, сейчас работаете) в бумажном журнале, то как вообще оценивалась рецензия? Приходили отзывы со стороны?

Главным редактором оценивалась. Он у нас, в Game.EXE, был самый главный оценщик, ибо лучше всех читателей знал, что нужнее и важнее журналу. Сугубо правильный, кстати, подход - единственно верный, если хочешь делать авторский проект, а не нечто усреденное, подходящее большинству людей.

Но письма приходили, конечно. Кому-то больше, кому-то меньше. Мне ругательных ЛИЧНО никто не слал. Может, слали в общий редакционный ящик, но мне их не пересылали. Оно и верно - если некто дядя Вася считает, что моя рецензия говно, а главред считает, что она хорошая (а иначе она в журнал бы не попала) - чьё мнение мне важнее? Вот.

И, кстати, нет, ни в каких журналах я больше не работаю.

№ 3503, evilDuck

Здравствуйте. Скажите , какого ваше мнение о фильме Шулера (Нортон , Дэймон) ?

Не смотрел.

И как вы относитесь к Энциклопедии Мифов Фрая , просто мне понравилось даже больше чем цикл про Ехо , хотя конечно их не стоит разделять.

Вы удивитесь, но я её так до сих пор и не купил - потонул в потоке книг, издаваемых "Амфорой" с именем Фрая на обложке, но никакого отношения к его творчеству не имеющих.

Однако недавно засматривался и, наверное, все же куплю.

№ 2561, eugene

Здравствуйте, Михаил. Надеюсь, этот вопрос не покажется слишком уж интимным. Не знаю человека, который на него ответил бы: "Не было такого". Назовите, пожалуйста, избранные фильмы, после (или во время) просмотра которых у вас на глаза наворачивались слезы? То есть, когда в горле реально застрял комок, и хотелось плакать или от грусти, или наоборот от радости, пополам со смехом (слезы от дикого ржача во время драки Бората и Азамата не считаются!). Чтобы было честнее, назову некоторые из моментов, растрогавших меня до крайности. В детстве - концовки "Профессионала" с Бельмондо (рыдал в голос) и "Гладиатора", финальная битва в "Короле Льве" (наши побеждают! когда Рафики начал раздавать пиздюлей гиенам своим посохом). Было много еще, не буду все перечислять. За последние пару лет - "Филадельфия" с Хэнксом и Вашингтоном (старая видеозапись в конце), "Тот самый Мюнхгаузен" Захарова ("Улыбайтесь, господа!" и лестница в небо, возвращение сияющей души Эмили Роуз в истерзанное тело после разговора с Девой Марией. А у вас?

№ 3418, Advent

Здравствуйте, Михаил. Возможно, вопрос покажется вам немного провокационным, но все же: а есть фильмы, над которыми вы... плакали? :-) Ну, не так, чтоб навзрыд (хотя кто знает), но в то же время трудно было удержаться от слёз. Вопрос то в голове такой возник после просмотра "Реальной любви" - в данном случае у меня скорее от умиления глаза увлажнились. :) Но передать, что со мной творилось, когда я смотрел, к примеру, "Столкновение" или "Беги без оглядки" трудно. (Кстати, если бы не ваша рецензия на последний, то фиг бы я обратил внимание на него. Поэтому благодарю неимоверно) Хотя, я все эти фильмы смотрел дома один, когда рядом не было ни души. На том же "Фонтане", сидя в кинотеатре, удержаться таки смог. Заранее спасибо!

Сначала - мои глубочайшие извинения камраду eugene, на чей вопрос я всё собирался, собирался, собирался, да так до сих пор и не собрался ответить. Ну, знаете, как оно бывает. Однако раз уж и от камрада Advent аналогичная просьба - тут уж сам бог велел не скромничать и выкладывать всё начистоту. Чем и займусь.

На самом деле, вопрос действительно непростой, интимный и провокационный. Я тут сейчас разольюсь соловьём, а всякие несознательные личности будут потом пальцем показывать да приговативать: "Эвона, какой плакса выискался!". Впрочем, шли бы они лесом, эти гипотетические несознательные. Было бы чего стесняться, на самом деле.

Далее. На вопрос "рыдал или не рыдал" иногда действительно сложно ответить. Потому что банально не помню! Может, и было, а может, просто умилился и взгрустнул. Даже если было это не так давно. А уж если в детстве что происходило - так это вообще, считай, дела давно минувших дней. И вообще не считается. В детстве можно и из-за смерти какого-нибудь отдельно взятой рыбки в малоизвестном мультике распереживаться, верно?

Так что я буду всё больше про относительно недавние события.

Хотя нет, вспоминаю, что пускал слезу в конце "Титаника" и - чур, не смеяться! - "Армагеддона". В первом - не когда утонул Дикаприо, а когда старушка выбросила свою драгоценность за борт. Очень уж трогательная сцена. А в "Армагеддоне" смерть Уиллиса была до чертиков красиво обставлена. Что тоже способствует.

Еще вот какой момент - иногда и хочешь дать волю чувствам, да никак. Либо сидишь в заполненом зале, либо рядом со своей девушкой, либо еще что. Негоже как-то слезу пускать. Так что было много моментов "почти, но всё же не, ибо не один". Это всё же не в счёт. Хотя если очень хороший фильм и момент реально трогательный, то потом, во время домашнего просмотра наедине...

Ну да ладно, теперь по порядку.

"Цвет ночи" - несколько раз однозначно, в том числе и в сцене "окончательного появления" Роуз.

"Мулен Руж!" - финальная сцена, как же без неё.

"Турецкий гамбит" - сцена прощания Фандорина с Варей и её отъезда. Там восхитительное сочетание игры Ольги Красько, режиссуры и музыки.

"Одержимость" - сцена, в которой Алекс признаётся Мэтту во всем, что натворила.

"Лабиринт Фавна" - в зале еще держался, а вот когда вышел на улицу - тут уж не смог.

Еще сериалы - это, блин, тоже тот еще источник эмоций.

Futurama, в конце эпизодов The Luck of the Fryrish и Jurassic Bark. В последнем, у меня такое ощущение, в принципе удержаться невозможно.

Firefly - как минимум в конце The Message и в Heart of Gold, когда Инара плачет. Еще в Out of Gas, разумеется.

24 - эпизодов, после которых плакать хочется, за шесть сезонов накопилось изрядно. И за Джека переживал, а уж за Мишель и Тони - подавно.

Nana - просто какой-то караул, мне пальцев не хватит, чтобы пересчитать, сколько раз это аниме меня заставило плакать. Причем ведь не только из-за главных героинь, но и из-за второстепенных персонажей! А после 47-й серии вообще черт знает что творилось. За всё хорошее спасибо не только сценарию, режиссуре и озвучке, но и гениальному саундтреку.

The O.C. - живой аналог "Наны", тоже до черта грустных или просто очень трогательных моментов. Один эпизод Countdown чего стоит - можно сказать, эталон романтики. После третьего сезона - точно такая же полная опустошенность. И тоже, кстати, потрясающе подобранная музыка.

One Tree Hill - буквально несколько моментов, маловато для трех сезонов, но зато все связаны с Софией Буш. Отличная все же актриса.

Вот вроде бы всё, что смог сейчас вспомнить. А вообще - это ведь здорово, когда фильмы или мультфильмы заставляют плакать. Очень-очень здорово.

№ 3506, Strider_

Уважаемый Михаил, оценку фильму "Бегущий по лезвию бритвы" Вы уже, конечно, ставили. А не могли бы Вы более расширенное мнение выразить? + Просвятите, пожалуйста, по поводу разных версий фильма. Я хочу скачать, но не знаю какую, их просто уйма. Режиссерская, финальная, оригинильная.

Не видел режиссёрской версии. Других - тоже не видел.

На чем остановиться? + (простите, еще один вопросик) Как относитесь в литературному наследию Ф.К. Дика и экранизациям его рассказов? Спасибо

Не большой фанат творчества Филипа Дика.

Но с экранизациями рассказов ему большей частью везёт - см. "Вспомнить всё" и "Особое мнение" хотя бы.

№ 3509, Саня Ч

Ну да согласен нечестно. Зато жизненно. ) Что касается доверия, то в условиях DN чем уже круг доверенных лиц, тем дольше проживешь. ИМХО у Л "глаз замылился". Так же как вы верил в честную игру. )

А я в неё не верю. Но раз уж решили снимать сериал про шахматы - негоже превращать его в сериал про "чапаева".

Может между "количеству" и "катит" следует поставить "не"?

Совершенно верно.

Не смотрите. Дешевая фигня носящее имя шедевра. Никакого отношения к тем "одним дома" не относящимся. Кстати как относитесь к первым двум частям? ИМХО лучший фильм в своем жанре. Мой любимый из них во всяком случае. Когда мне было годов 10 я его смотрел каждый день по многу раз. )

Ну, как я и написал - положительно отношусь. Но прямо такого уж недетского восторга не испытываю. Хотя если идет по телевизору - могу спокойно посмотреть еще разок.

Там еще есть переводы иностранных журналистов. Например статья про съемки Темного рыцаря Джолин Дэна.

Ну вот это уже другое дело. Хотя, конечно, см. выше - давно уже не читаю киноглянец, особенно на русском.

№ 3513, Lady Storm

Алан Рикман - Наше Всё?

Типа того, да.